27. Februar 2022 um 11:15
Wettquoten & Historische Daten
Eröffnungsquoten vor dem Spiel, die zum Zeitpunkt des Spiels aufgezeichnet wurden. Diese sind nur als historische Referenz für analytische Zwecke gedacht und spiegeln keinen aktuellen Markt wider.
Nur historische Daten — nicht für Wetten
Diese Daten stammen von football-data.co.uk und umfassen historische Spielergebnisse und Vorspiel-Quoten. Diese Werte stellen keine aktuellen oder Live-Quoten dar und können nicht für das Platzieren von Wetten verwendet werden. Auf dieser Website ist kein Wetten möglich. Nur für analytische und Forschungszwecke.
Heimbilanz / Auswärtsbilanz
Aggregierte Saisonstatistiken aus allen verfügbaren historischen Daten. Nutzen Sie diese, um die allgemeine Form, die Torrhäufigkeit und die Tendenz zu torreicheren Spielen jedes Teams zu beurteilen.
Heimbilanz: Vitesse
Auswärtsbilanz: NEC Nijmegen
—
Daten: football-data.co.uk
Spielzusammenfassung
Vitesse besiegte NEC Nijmegen 4:1. Das Spiel fand in der Eredivisie 2021 statt. Torschützen: M. Duelund 49′, D. Doekhi 54′, A. Oroz 56′, A. Oroz 80′, T. Buitink 90′. 2 Gelbe Karten wurden gezeigt. Vitesse hatte 61% Ballbesitz, NEC Nijmegen hatte 39%. Vitesse hatte 20 Schüsse (9 aufs Tor), NEC Nijmegen hatte 10 (3 aufs Tor). Vitesse nahm 3 Wechsel vor, NEC Nijmegen nahm 3 vor.
Spielereignisse
Spielereignisse zwischen Vitesse und NEC Nijmegen — 5 Tore und 2 Karten in diesem Spiel.
Vorlage: E. Dasa
Vorlage: E. Dasa
Spielstatistiken
Vitesse hatte 61% Ballbesitz gegenüber 39% von NEC Nijmegen. Vitesse verzeichnete 20 Schüsse (9 aufs Tor), NEC Nijmegen kam auf 10 (3 aufs Tor). Ecken: 6–1. Fouls: 14–7.
Aufstellungen
Vitesse spielte in einer 3-1-4-2-Formation unter T. Letsch, während NEC Nijmegen eine 3-4-2-1 unter R. Meijer aufbot.
Kaderbewertung
Die Gesamtbewertung der Startelf von Vitesse liegt bei —, verglichen mit 6.75 bei NEC Nijmegen. Dieser Wert errechnet sich aus der durchschnittlichen Spielbewertung jedes Spielers über alle Ligaeinsätze dieser Saison — ab 7,00 gilt als stark, unter 6,50 als inkonstant. Der bestbewertete Starter bei Vitesse ist —, bei NEC Nijmegen ist es D. Proper (6.75).
Offensivleistung
Die Starter von Vitesse haben in dieser Saison 0 Tore und 0 Vorlagen beigesteuert, angeführt von —. Bei NEC Nijmegen sind es 3 Tore und 0 Vorlagen mit D. Proper (3G) an der Spitze. Tore spiegeln Effizienz und Chancenerarbeitung wider, Vorlagen zeigen die Fähigkeit, Abwehrreihen durch Steilpässe, Flanken und Standards zu überwinden.
Defensive Stabilität
Vitesse setzt 3 Verteidiger mit einer Durchschnittsbewertung von — ein, während NEC Nijmegen 3 Abwehrspieler mit einem Schnitt von — aufbietet. Höhere Defensivbewertungen deuten auf besseres Stellungsspiel, weniger individuelle Fehler und eine höhere Wahrscheinlichkeit für Zu-Null-Spiele hin. Die Bewertung berücksichtigt gewonnene Zweikämpfe, Balleroberungen, Kopfballduelle und Blocks über die gesamte Saison.
Mittelfeldkontrolle
Vitesse stellt 5 Mittelfeldspieler mit einem Schnitt von — auf, gegenüber 4 bei NEC Nijmegen mit 6.75. Mittelfeldbewertungen spiegeln Passgenauigkeit, Balleroberungen, Schlüsselpässe und Ballbesitzkontrolle wider — das Team, das das Mittelfeld dominiert, bestimmt meist Tempo und Spielfeld.
Sturmgefahr
Vitesse beginnt mit 2 Stürmer(n) mit einem Schnitt von —, verglichen mit 3 bei NEC Nijmegen mit —. Stürmerbewertungen erfassen Schussgenauigkeit, Laufwege, Dribbelerfolge und Einbindung ins Aufbauspiel — sie zeigen, wer am Spieltag die größere Torgefahr ausstrahlt.
Passspiel & Aufbau
Die Passgenauigkeit liegt bei durchschnittlich —% für Vitesse und 80% für NEC Nijmegen. Höhere Passgenauigkeit deutet auf einen ballbesitzorientierten Stil mit geduldigem Aufbau hin, während niedrigere Werte auf ein direkteres Konterspiel mit langen Bällen und schnellen Umschaltmomenten hindeuten können.
Disziplin
Die Starter von Vitesse haben diese Saison 0 Gelbe Karten gesammelt, verglichen mit 2 bei NEC Nijmegen. Gelbe Karten zeigen, wie aggressiv ein Team presst und grätscht — eine hohe Anzahl kann auf einen physischen, pressintensiven Stil hindeuten, birgt aber auch das Risiko von Sperren und späten Freistößen in gefährlichen Zonen.
Alter & Erfahrung
Das Durchschnittsalter der Startelf von Vitesse beträgt — (Jüngster: —, Ältester: —), während NEC Nijmegen im Schnitt 23.0 Jahre alt ist (Jüngster: D. Proper (23), Ältester: D. Proper (23)). Jüngere Kader bieten typischerweise Tempo, Energie und Pressingintensität, erfahrene Aufstellungen bringen Ruhe, Spielmanagement und die Fähigkeit, Drucksituationen zu meistern.
Kadertiefe
Die Starter von Vitesse kommen auf durchschnittlich 0 Ligaeinsätze, gegenüber 20 bei NEC Nijmegen. Hohe Einsatzzahlen deuten auf eine eingespielte, vom Trainer bevorzugte Stammformation hin. Niedrigere Werte können auf Rotation, Verletzungen oder aufstrebende Spieler hinweisen, die sich ihren Platz erst erarbeiten.
Ersatzspieler
Trainer: T. Letsch
Ersatzspieler
Trainer: R. Meijer
Aktuelle Form
In den letzten 6 Spielen holte Vitesse 4 Siege, 2 Remis und 0 Niederlagen. NEC Nijmegen zeigt 3 Siege, 2 Remis und 1 Niederlagen aus 6 Partien.
Vitesse
NEC Nijmegen
Vitesse vs NEC Nijmegen Direkter Vergleich
Vitesse und NEC Nijmegen trafen 19 Mal aufeinander — Vitesse gewann 10 Mal, NEC Nijmegen 5 Mal, dazu kamen 4 Unentschieden. Die Rivalität reicht bis 2010 zurück. Vitesse führt den Direktvergleich mit 10 Siegen aus 19 Begegnungen an. Insgesamt fielen 49 Tore in diesen Partien, im Schnitt 2.58 pro Spiel (29 für die Heimmannschaft, 20 für die Gäste). Beide Teams trafen in 11 Spielen (58%). In 10 Begegnungen (53%) fielen mehr als 2,5 Tore — ein torreiches Duell. Das torreichste Spiel endete 1–4 im Jahr 2023.
10
Vitesse
4
Unentschieden
5
NEC Nijmegen
Letzte Begegnungen (19)
API-Daten: 15. März 2026