13. August 2022 um 19:00
Wettquoten & Historische Daten
Eröffnungsquoten vor dem Spiel, die zum Zeitpunkt des Spiels aufgezeichnet wurden. Diese sind nur als historische Referenz für analytische Zwecke gedacht und spiegeln keinen aktuellen Markt wider.
Nur historische Daten — nicht für Wetten
Diese Daten stammen von football-data.co.uk und umfassen historische Spielergebnisse und Vorspiel-Quoten. Diese Werte stellen keine aktuellen oder Live-Quoten dar und können nicht für das Platzieren von Wetten verwendet werden. Auf dieser Website ist kein Wetten möglich. Nur für analytische und Forschungszwecke.
Direktvergleich
Feyenoord dominiertHistorische Ergebnisse zwischen diesen Teams — zeigt, wer dominiert und ob die aktuellen Quoten das widerspiegeln.
Tore in diesem Duell
Wie viele Tore diese beiden Teams typischerweise erzielen, wenn sie aufeinandertreffen.
3.2
Durchschnittliche Tore pro Spiel
70%
Spiele mit 3+ Toren
50%
Beide Teams trafen
Marktzusammenfassung
Marge: 5.9%Implizite Gewinnwahrscheinlichkeiten, berechnet aus Vorspiel-Quoten verschiedener Quellen. Ein höherer Prozentsatz bedeutet, dass der Markt dieses Ergebnis für wahrscheinlicher hielt. Vergleichen Sie diese mit Ihrer eigenen Einschätzung, um mögliche Wettchancen zu entdecken.
Implizierte Wahrscheinlichkeit
Quotenspanne
| 1 | X | 2 | |
|---|---|---|---|
| Min | 1.29 | 5.50 | 8.00 |
| Max | 1.31 | 6.13 | 9.49 |
Marktkonsens
Professionelle Märkte (scharfe Buchmacher) spiegeln cleveres Geld wider und sind schwerer zu schlagen. Öffentliche Märkte sind weicher. Wenn beide deutlich voneinander abweichen (amber markiert), kann dies auf eine falsch bewertete Linie hinweisen.
| 1 | X | 2 | |
|---|---|---|---|
| Professioneller Markt | 74.0% | 15.8% | 10.2% |
| Öffentlicher Markt | 71.5% | 16.9% | 11.6% |
| Δ | 2.5% | 1.1% | 1.4% |
Feyenoord vs Heerenveen — margin-removed probabilities
Ergebnis vs. Markt
Ergebnis wich von der Marktprognose ab
Spielstatistiken
Tatsächliche Spielstatistiken für diese Partie. Schüsse aufs Tor sind ein starker Indikator für Angriffsdruck und korrelieren gut mit erwarteten Toren.
Direkter Vergleich
Historische Ergebnisse zwischen diesen beiden Teams. Fett gedruckte Quoten zeigen, welches Ergebnis vom Markt bevorzugt wurde — vergleichen Sie mit dem tatsächlichen Ergebnis, um die Vorhersagbarkeit dieser Paarung einzuschätzen.
| Date | Home | Score | Away | Ø Quoten |
|---|---|---|---|---|
| 11/01/2625/26 | Heerenveen | 2–2 | Feyenoord | 3.08/3.85/2.15 |
| 13/09/2525/26 | Feyenoord | 1–0 | Heerenveen | 1.38/5.06/7.29 |
| 18/05/2524/25 | Heerenveen | 2–0 | Feyenoord | 3.02/3.96/2.11 |
| 23/11/2424/25 | Feyenoord | 3–0 | Heerenveen | 1.26/5.87/10.19 |
| 17/03/2423/24 | Heerenveen | 2–3 | Feyenoord | 5.93/4.82/1.48 |
| 16/09/2323/24 | Feyenoord | 6–1 | Heerenveen | 1.22/6.21/12.10 |
| 12/02/2322/23 | Heerenveen | 1–2 | Feyenoord | 4.84/3.84/1.70 |
| 13/08/2222/23 | Feyenoord | 0–0 | Heerenveen | 1.30/5.71/8.83 |
| 22/12/2121/22 | Heerenveen | 0–3 | Feyenoord | 6.17/4.30/1.52 |
| 22/09/2121/22 | Feyenoord | 3–1 | Heerenveen | 1.38/4.82/7.41 |
Heimbilanz / Auswärtsbilanz
Aggregierte Saisonstatistiken aus allen verfügbaren historischen Daten. Nutzen Sie diese, um die allgemeine Form, die Torrhäufigkeit und die Tendenz zu torreicheren Spielen jedes Teams zu beurteilen.
Heimbilanz: Feyenoord
Auswärtsbilanz: Heerenveen
Daten: football-data.co.uk
Spielzusammenfassung
Feyenoord und Heerenveen trennten sich 0:0. Das Spiel fand in der Eredivisie 2022 statt. 3 Gelbe Karten wurden gezeigt. Feyenoord hatte 68% Ballbesitz, Heerenveen hatte 32%. Feyenoord hatte 19 Schüsse (11 aufs Tor), Heerenveen hatte 8 (3 aufs Tor). Feyenoord nahm 5 Wechsel vor, Heerenveen nahm 4 vor.
Spielereignisse
Spielereignisse zwischen Feyenoord und Heerenveen — 0 Tore und 3 Karten in diesem Spiel.
Spielstatistiken
Feyenoord hatte 68% Ballbesitz gegenüber 32% von Heerenveen. Feyenoord verzeichnete 19 Schüsse (11 aufs Tor), Heerenveen kam auf 8 (3 aufs Tor). Ecken: 7–2. Fouls: 8–6.
Aufstellungen
Feyenoord spielte in einer 4-2-3-1-Formation unter A. Slot, während Heerenveen eine 5-3-2 unter K. van Wonderen aufbot.
Kaderbewertung
Die Gesamtbewertung der Startelf von Feyenoord liegt bei 6.91, verglichen mit 6.65 bei Heerenveen. Dieser Wert errechnet sich aus der durchschnittlichen Spielbewertung jedes Spielers über alle Ligaeinsätze dieser Saison — ab 7,00 gilt als stark, unter 6,50 als inkonstant. Der bestbewertete Starter bei Feyenoord ist Q. Timber (6.91), bei Heerenveen ist es A. Noppert (7.00).
Offensivleistung
Die Starter von Feyenoord haben in dieser Saison 2 Tore und 4 Vorlagen beigesteuert, angeführt von Q. Timber (2G). Bei Heerenveen sind es 0 Tore und 0 Vorlagen mit — an der Spitze. Tore spiegeln Effizienz und Chancenerarbeitung wider, Vorlagen zeigen die Fähigkeit, Abwehrreihen durch Steilpässe, Flanken und Standards zu überwinden.
Defensive Stabilität
Feyenoord setzt 4 Verteidiger mit einer Durchschnittsbewertung von — ein, während Heerenveen 5 Abwehrspieler mit einem Schnitt von 6.30 aufbietet. Höhere Defensivbewertungen deuten auf besseres Stellungsspiel, weniger individuelle Fehler und eine höhere Wahrscheinlichkeit für Zu-Null-Spiele hin. Die Bewertung berücksichtigt gewonnene Zweikämpfe, Balleroberungen, Kopfballduelle und Blocks über die gesamte Saison.
Mittelfeldkontrolle
Feyenoord stellt 5 Mittelfeldspieler mit einem Schnitt von 6.91 auf, gegenüber 3 bei Heerenveen mit —. Mittelfeldbewertungen spiegeln Passgenauigkeit, Balleroberungen, Schlüsselpässe und Ballbesitzkontrolle wider — das Team, das das Mittelfeld dominiert, bestimmt meist Tempo und Spielfeld.
Sturmgefahr
Feyenoord beginnt mit 1 Stürmer(n) mit einem Schnitt von —, verglichen mit 2 bei Heerenveen mit —. Stürmerbewertungen erfassen Schussgenauigkeit, Laufwege, Dribbelerfolge und Einbindung ins Aufbauspiel — sie zeigen, wer am Spieltag die größere Torgefahr ausstrahlt.
Passspiel & Aufbau
Die Passgenauigkeit liegt bei durchschnittlich 83% für Feyenoord und 66% für Heerenveen. Höhere Passgenauigkeit deutet auf einen ballbesitzorientierten Stil mit geduldigem Aufbau hin, während niedrigere Werte auf ein direkteres Konterspiel mit langen Bällen und schnellen Umschaltmomenten hindeuten können.
Disziplin
Die Starter von Feyenoord haben diese Saison 1 Gelbe Karten gesammelt, verglichen mit 0 bei Heerenveen. Gelbe Karten zeigen, wie aggressiv ein Team presst und grätscht — eine hohe Anzahl kann auf einen physischen, pressintensiven Stil hindeuten, birgt aber auch das Risiko von Sperren und späten Freistößen in gefährlichen Zonen.
Alter & Erfahrung
Das Durchschnittsalter der Startelf von Feyenoord beträgt 28.0 (Jüngster: Q. Timber (24), Ältester: G. Trauner (33)), während Heerenveen im Schnitt 30.0 Jahre alt ist (Jüngster: P. Bochniewicz (29), Ältester: A. Noppert (31)). Jüngere Kader bieten typischerweise Tempo, Energie und Pressingintensität, erfahrene Aufstellungen bringen Ruhe, Spielmanagement und die Fähigkeit, Drucksituationen zu meistern.
Kadertiefe
Die Starter von Feyenoord kommen auf durchschnittlich 6 Ligaeinsätze, gegenüber 3 bei Heerenveen. Hohe Einsatzzahlen deuten auf eine eingespielte, vom Trainer bevorzugte Stammformation hin. Niedrigere Werte können auf Rotation, Verletzungen oder aufstrebende Spieler hinweisen, die sich ihren Platz erst erarbeiten.
Ersatzspieler
Trainer: A. Slot
Ersatzspieler
Trainer: K. van Wonderen
Aktuelle Form
In den letzten 6 Spielen holte Feyenoord 1 Siege, 4 Remis und 1 Niederlagen. Heerenveen zeigt 4 Siege, 1 Remis und 1 Niederlagen aus 6 Partien.
Feyenoord
Heerenveen
Feyenoord vs Heerenveen Direkter Vergleich
Feyenoord und Heerenveen trafen 36 Mal aufeinander — Feyenoord gewann 20 Mal, Heerenveen 8 Mal, dazu kamen 8 Unentschieden. Die Rivalität reicht bis 2010 zurück. Feyenoord führt den Direktvergleich mit 20 Siegen aus 36 Begegnungen an. Insgesamt fielen 123 Tore in diesen Partien, im Schnitt 3.42 pro Spiel (74 für die Heimmannschaft, 49 für die Gäste). Beide Teams trafen in 23 Spielen (64%). In 24 Begegnungen (67%) fielen mehr als 2,5 Tore — ein torreiches Duell. Das torreichste Spiel endete 3–5 im Jahr 2018.
20
Feyenoord
8
Unentschieden
8
Heerenveen
Letzte Begegnungen (36)
API-Daten: 15. März 2026