25. Januar 2023 um 20:00
Wettquoten & Historische Daten
Eröffnungsquoten vor dem Spiel, die zum Zeitpunkt des Spiels aufgezeichnet wurden. Diese sind nur als historische Referenz für analytische Zwecke gedacht und spiegeln keinen aktuellen Markt wider.
Nur historische Daten — nicht für Wetten
Diese Daten stammen von football-data.co.uk und umfassen historische Spielergebnisse und Vorspiel-Quoten. Diese Werte stellen keine aktuellen oder Live-Quoten dar und können nicht für das Platzieren von Wetten verwendet werden. Auf dieser Website ist kein Wetten möglich. Nur für analytische und Forschungszwecke.
Direktvergleich
Ausgeglichene BilanzHistorische Ergebnisse zwischen diesen Teams — zeigt, wer dominiert und ob die aktuellen Quoten das widerspiegeln.
Tore in diesem Duell
Wie viele Tore diese beiden Teams typischerweise erzielen, wenn sie aufeinandertreffen.
3
Durchschnittliche Tore pro Spiel
60%
Spiele mit 3+ Toren
70%
Beide Teams trafen
Marktzusammenfassung
Marge: 5.4%Implizite Gewinnwahrscheinlichkeiten, berechnet aus Vorspiel-Quoten verschiedener Quellen. Ein höherer Prozentsatz bedeutet, dass der Markt dieses Ergebnis für wahrscheinlicher hielt. Vergleichen Sie diese mit Ihrer eigenen Einschätzung, um mögliche Wettchancen zu entdecken.
Implizierte Wahrscheinlichkeit
Quotenspanne
| 1 | X | 2 | |
|---|---|---|---|
| Min | 1.38 | 4.75 | 7.09 |
| Max | 1.41 | 5.42 | 7.50 |
Marktkonsens
Professionelle Märkte (scharfe Buchmacher) spiegeln cleveres Geld wider und sind schwerer zu schlagen. Öffentliche Märkte sind weicher. Wenn beide deutlich voneinander abweichen (amber markiert), kann dies auf eine falsch bewertete Linie hinweisen.
| 1 | X | 2 | |
|---|---|---|---|
| Professioneller Markt | 68.5% | 17.8% | 13.6% |
| Öffentlicher Markt | 67.5% | 19.9% | 12.6% |
| Δ | 1.0% | 2.1% | 1.0% |
Utrecht vs Excelsior — margin-removed probabilities
Ergebnis vs. Markt
Ergebnis entsprach der Marktprognose
Spielstatistiken
Tatsächliche Spielstatistiken für diese Partie. Schüsse aufs Tor sind ein starker Indikator für Angriffsdruck und korrelieren gut mit erwarteten Toren.
Direkter Vergleich
Historische Ergebnisse zwischen diesen beiden Teams. Fett gedruckte Quoten zeigen, welches Ergebnis vom Markt bevorzugt wurde — vergleichen Sie mit dem tatsächlichen Ergebnis, um die Vorhersagbarkeit dieser Paarung einzuschätzen.
| Date | Home | Score | Away | Ø Quoten |
|---|---|---|---|---|
| 24/08/2525/26 | Utrecht | 4–1 | Excelsior | 1.41/5.19/6.49 |
| 27/01/2423/24 | Excelsior | 1–1 | Utrecht | 3.06/3.67/2.17 |
| 12/11/2323/24 | Utrecht | 2–2 | Excelsior | 1.74/3.85/4.07 |
| 25/01/2322/23 | Utrecht | 1–0 | Excelsior | 1.40/4.97/7.36 |
| 02/10/2222/23 | Excelsior | 0–1 | Utrecht | 4.84/4.24/1.65 |
| 23/02/1918/19 | Utrecht | 0–0 | Excelsior | 1.32/5.37/8.78 |
| 30/11/1818/19 | Excelsior | 3–3 | Utrecht | 5.39/4.37/1.55 |
| 19/11/1717/18 | Utrecht | 3–1 | Excelsior | 1.49/4.24/6.73 |
| 04/02/1817/18 | Excelsior | 2–2 | Utrecht | 4.09/3.63/1.87 |
| 06/11/1616/17 | Utrecht | 2–1 | Excelsior | 1.44/4.46/7.26 |
Heimbilanz / Auswärtsbilanz
Aggregierte Saisonstatistiken aus allen verfügbaren historischen Daten. Nutzen Sie diese, um die allgemeine Form, die Torrhäufigkeit und die Tendenz zu torreicheren Spielen jedes Teams zu beurteilen.
Heimbilanz: Utrecht
Auswärtsbilanz: Excelsior
Daten: football-data.co.uk
Spielzusammenfassung
Utrecht besiegte Excelsior 1:0. Das Spiel fand in der Eredivisie 2022 statt. Torschützen: T. Douvikas 6′. 3 Gelbe Karten wurden gezeigt. Utrecht hatte 60% Ballbesitz, Excelsior hatte 40%. Utrecht hatte 17 Schüsse (9 aufs Tor), Excelsior hatte 2 (0 aufs Tor). Utrecht nahm 3 Wechsel vor, Excelsior nahm 5 vor.
Spielereignisse
Spielereignisse zwischen Utrecht und Excelsior — 1 Tore und 3 Karten in diesem Spiel.
Vorlage: C. Bozdoğan
Spielstatistiken
Utrecht hatte 60% Ballbesitz gegenüber 40% von Excelsior. Utrecht verzeichnete 17 Schüsse (9 aufs Tor), Excelsior kam auf 2 (0 aufs Tor). Ecken: 6–3. Fouls: 8–17.
Aufstellungen
Utrecht spielte in einer 4-2-3-1-Formation unter M. Silberbauer, während Excelsior eine 4-2-3-1 unter M. Dijkhuizen aufbot.
Kaderbewertung
Die Gesamtbewertung der Startelf von Utrecht liegt bei 6.96, verglichen mit 7.44 bei Excelsior. Dieser Wert errechnet sich aus der durchschnittlichen Spielbewertung jedes Spielers über alle Ligaeinsätze dieser Saison — ab 7,00 gilt als stark, unter 6,50 als inkonstant. Der bestbewertete Starter bei Utrecht ist V. Barkas (7.22), bei Excelsior ist es S. van Gassel (7.44).
Offensivleistung
Die Starter von Utrecht haben in dieser Saison 2 Tore und 0 Vorlagen beigesteuert, angeführt von M. van der Hoorn (1G). Bei Excelsior sind es 0 Tore und 1 Vorlagen mit — an der Spitze. Tore spiegeln Effizienz und Chancenerarbeitung wider, Vorlagen zeigen die Fähigkeit, Abwehrreihen durch Steilpässe, Flanken und Standards zu überwinden.
Defensive Stabilität
Utrecht setzt 4 Verteidiger mit einer Durchschnittsbewertung von 6.90 ein, während Excelsior 4 Abwehrspieler mit einem Schnitt von — aufbietet. Höhere Defensivbewertungen deuten auf besseres Stellungsspiel, weniger individuelle Fehler und eine höhere Wahrscheinlichkeit für Zu-Null-Spiele hin. Die Bewertung berücksichtigt gewonnene Zweikämpfe, Balleroberungen, Kopfballduelle und Blocks über die gesamte Saison.
Mittelfeldkontrolle
Utrecht stellt 5 Mittelfeldspieler mit einem Schnitt von 6.82 auf, gegenüber 5 bei Excelsior mit —. Mittelfeldbewertungen spiegeln Passgenauigkeit, Balleroberungen, Schlüsselpässe und Ballbesitzkontrolle wider — das Team, das das Mittelfeld dominiert, bestimmt meist Tempo und Spielfeld.
Sturmgefahr
Utrecht beginnt mit 1 Stürmer(n) mit einem Schnitt von —, verglichen mit 1 bei Excelsior mit —. Stürmerbewertungen erfassen Schussgenauigkeit, Laufwege, Dribbelerfolge und Einbindung ins Aufbauspiel — sie zeigen, wer am Spieltag die größere Torgefahr ausstrahlt.
Passspiel & Aufbau
Die Passgenauigkeit liegt bei durchschnittlich 80% für Utrecht und 58% für Excelsior. Höhere Passgenauigkeit deutet auf einen ballbesitzorientierten Stil mit geduldigem Aufbau hin, während niedrigere Werte auf ein direkteres Konterspiel mit langen Bällen und schnellen Umschaltmomenten hindeuten können.
Disziplin
Die Starter von Utrecht haben diese Saison 5 Gelbe Karten gesammelt, verglichen mit 0 bei Excelsior. Gelbe Karten zeigen, wie aggressiv ein Team presst und grätscht — eine hohe Anzahl kann auf einen physischen, pressintensiven Stil hindeuten, birgt aber auch das Risiko von Sperren und späten Freistößen in gefährlichen Zonen.
Alter & Erfahrung
Das Durchschnittsalter der Startelf von Utrecht beträgt 31.0 (Jüngster: C. Bozdoğan (24), Ältester: N. Viergever (36)), während Excelsior im Schnitt 29.0 Jahre alt ist (Jüngster: S. van Gassel (29), Ältester: S. van Gassel (29)). Jüngere Kader bieten typischerweise Tempo, Energie und Pressingintensität, erfahrene Aufstellungen bringen Ruhe, Spielmanagement und die Fähigkeit, Drucksituationen zu meistern.
Kadertiefe
Die Starter von Utrecht kommen auf durchschnittlich 23 Ligaeinsätze, gegenüber 28 bei Excelsior. Hohe Einsatzzahlen deuten auf eine eingespielte, vom Trainer bevorzugte Stammformation hin. Niedrigere Werte können auf Rotation, Verletzungen oder aufstrebende Spieler hinweisen, die sich ihren Platz erst erarbeiten.
Ersatzspieler
Trainer: M. Silberbauer
Ersatzspieler
Trainer: M. Dijkhuizen
Aktuelle Form
In den letzten 6 Spielen holte Utrecht 4 Siege, 1 Remis und 1 Niederlagen. Excelsior zeigt 0 Siege, 2 Remis und 4 Niederlagen aus 6 Partien.
Utrecht
Excelsior
Utrecht vs Excelsior Direkter Vergleich
Utrecht und Excelsior trafen 18 Mal aufeinander — Utrecht gewann 9 Mal, Excelsior 2 Mal, dazu kamen 7 Unentschieden. Die Rivalität reicht bis 2010 zurück. Utrecht führt den Direktvergleich mit 9 Siegen aus 18 Begegnungen an. Insgesamt fielen 61 Tore in diesen Partien, im Schnitt 3.39 pro Spiel (36 für die Heimmannschaft, 25 für die Gäste). Beide Teams trafen in 14 Spielen (78%). In 13 Begegnungen (72%) fielen mehr als 2,5 Tore — ein torreiches Duell. Utrecht ist in den letzten 11 Aufeinandertreffen ungeschlagen. Das torreichste Spiel endete 3–3 im Jahr 2018.
9
Utrecht
7
Unentschieden
2
Excelsior
Letzte Begegnungen (18)
API-Daten: 15. März 2026