8. März 2024 um 17:30

41
Abpfiff
MW

MSV Duisburg W

Schiedsrichter: K. Rafalski

Spielzusammenfassung

SGS Essen W besiegte MSV Duisburg W 4:1. Das Spiel fand in der Frauen Bundesliga 2023 statt. Torschützen: N. Kowalski 24′ (pen.), B. Sterner 57′, R. Maier 72′, N. Muth 76′, A. Enderle 90′. 2 Gelbe Karten wurden gezeigt. SGS Essen W hatte 61% Ballbesitz, MSV Duisburg W hatte 39%. SGS Essen W hatte 12 Schüsse (7 aufs Tor), MSV Duisburg W hatte 17 (6 aufs Tor). SGS Essen W nahm 5 Wechsel vor, MSV Duisburg W nahm 3 vor.

Spielereignisse

Spielereignisse zwischen SGS Essen W und MSV Duisburg W — 5 Tore und 2 Karten in diesem Spiel.

SGS Essen W
MSV Duisburg W
Anstoß
24′
26′
V. FürstK. Bathmann
Halbzeit
K. PiljićA. Pfluger
53′
L. ElmaziK. Potsi
68′
L. PurtschellerA. Enderle
68′
72′
A. HalverkampsS. Durkin
R. Maier

Vorlage: N. Kowalski

72′
73′
J. PrvulovićN. Muth
76′
N. Muth

Vorlage: M. Cin

L. PucksV. Kröll
80′
A. RiekeL. Göppel
80′
A. Enderle

Vorlage: K. Potsi

90+2′
Abpfiff

Spielstatistiken

SGS Essen W hatte 61% Ballbesitz gegenüber 39% von MSV Duisburg W. SGS Essen W verzeichnete 12 Schüsse (7 aufs Tor), MSV Duisburg W kam auf 17 (6 aufs Tor). Ecken: 3–5. Fouls: 9–10.

7Shots on Goal6
3Shots off Goal5
12Total Shots17
2Blocked Shots6
7Shots insidebox10
5Shots outsidebox7
9Fouls10
3Corner Kicks5
1Offsides1
61%Ball Possession39%
1Yellow Cards1
0Red Cards0
5Goalkeeper Saves3
458Total passes300
349Passes accurate190
76%Passes %63%
0expected_goals0

Aufstellungen

SGS Essen W spielte in einer 3-5-2-Formation unter M. Högner, während MSV Duisburg W eine 4-3-3 unter T. Gerstner aufbot.

Kaderbewertung

Die Gesamtbewertung der Startelf von SGS Essen W liegt bei 6.41, verglichen mit — bei MSV Duisburg W. Dieser Wert errechnet sich aus der durchschnittlichen Spielbewertung jedes Spielers über alle Ligaeinsätze dieser Saison — ab 7,00 gilt als stark, unter 6,50 als inkonstant. Der bestbewertete Starter bei SGS Essen W ist L. Ostermeier (6.88), bei MSV Duisburg W ist es —.

Offensivleistung

Die Starter von SGS Essen W haben in dieser Saison 2 Tore und 2 Vorlagen beigesteuert, angeführt von N. Kowalski (1G). Bei MSV Duisburg W sind es 0 Tore und 0 Vorlagen mit — an der Spitze. Tore spiegeln Effizienz und Chancenerarbeitung wider, Vorlagen zeigen die Fähigkeit, Abwehrreihen durch Steilpässe, Flanken und Standards zu überwinden.

Defensive Stabilität

SGS Essen W setzt 3 Verteidiger mit einer Durchschnittsbewertung von 6.43 ein, während MSV Duisburg W 4 Abwehrspieler mit einem Schnitt von — aufbietet. Höhere Defensivbewertungen deuten auf besseres Stellungsspiel, weniger individuelle Fehler und eine höhere Wahrscheinlichkeit für Zu-Null-Spiele hin. Die Bewertung berücksichtigt gewonnene Zweikämpfe, Balleroberungen, Kopfballduelle und Blocks über die gesamte Saison.

Mittelfeldkontrolle

SGS Essen W stellt 5 Mittelfeldspieler mit einem Schnitt von 6.32 auf, gegenüber 3 bei MSV Duisburg W mit —. Mittelfeldbewertungen spiegeln Passgenauigkeit, Balleroberungen, Schlüsselpässe und Ballbesitzkontrolle wider — das Team, das das Mittelfeld dominiert, bestimmt meist Tempo und Spielfeld.

Sturmgefahr

SGS Essen W beginnt mit 2 Stürmer(n) mit einem Schnitt von 6.46, verglichen mit 3 bei MSV Duisburg W mit —. Stürmerbewertungen erfassen Schussgenauigkeit, Laufwege, Dribbelerfolge und Einbindung ins Aufbauspiel — sie zeigen, wer am Spieltag die größere Torgefahr ausstrahlt.

Passspiel & Aufbau

Die Passgenauigkeit liegt bei durchschnittlich 73% für SGS Essen W und —% für MSV Duisburg W. Höhere Passgenauigkeit deutet auf einen ballbesitzorientierten Stil mit geduldigem Aufbau hin, während niedrigere Werte auf ein direkteres Konterspiel mit langen Bällen und schnellen Umschaltmomenten hindeuten können.

Disziplin

Die Starter von SGS Essen W haben diese Saison 14 Gelbe Karten gesammelt, verglichen mit 0 bei MSV Duisburg W. Gelbe Karten zeigen, wie aggressiv ein Team presst und grätscht — eine hohe Anzahl kann auf einen physischen, pressintensiven Stil hindeuten, birgt aber auch das Risiko von Sperren und späten Freistößen in gefährlichen Zonen.

Alter & Erfahrung

Das Durchschnittsalter der Startelf von SGS Essen W beträgt 25.3 (Jüngster: L. Pucks (21), Ältester: J. Meißner (31)), während MSV Duisburg W im Schnitt — Jahre alt ist (Jüngster: —, Ältester: —). Jüngere Kader bieten typischerweise Tempo, Energie und Pressingintensität, erfahrene Aufstellungen bringen Ruhe, Spielmanagement und die Fähigkeit, Drucksituationen zu meistern.

Kadertiefe

Die Starter von SGS Essen W kommen auf durchschnittlich 17 Ligaeinsätze, gegenüber 0 bei MSV Duisburg W. Hohe Einsatzzahlen deuten auf eine eingespielte, vom Trainer bevorzugte Stammformation hin. Niedrigere Werte können auf Rotation, Verletzungen oder aufstrebende Spieler hinweisen, die sich ihren Platz erst erarbeiten.

SGS Essen W3-5-24-3-3MSV Duisburg W
GKDEFMIDFWD
12Winkler16Meißner15Pucks18Osterme.19Sterner10Kowalski6Piljić17Rieke7Purtsch.9Maier11Elmazi1Mahmuto.8Fürst25Sigurða.3Thomas5Flach21Freutel18Prvulov.20Hess24Josten19Halverk.7Cin

Ersatzspieler

Trainer: M. Högner

Ersatzspieler

Trainer: T. Gerstner

SGS Essen WPositionsstärkeMSV Duisburg W
6.41
Ø Bewertung
6.43Verteidiger (3 v 4)
0G 0A0G 0A
6.32Mittelfeldspieler (5 v 3)
1G 1A0G 0A
6.46Stürmer (2 v 3)
1G 1A0G 0A
SGS Essen W3-5-2
12TorwartS. Winkler
16VerteidigerJ. Meißner6.1
15VerteidigerL. Pucks6.3
18VerteidigerL. Ostermeier6.9
19MittelfeldspielerB. Sterner6.0
10MittelfeldspielerN. Kowalski6.61G1A
6MittelfeldspielerK. Piljić
17MittelfeldspielerA. Rieke
7MittelfeldspielerL. Purtscheller
9StürmerR. Maier6.51G1A
11StürmerL. Elmazi6.4
MSV Duisburg W4-3-3
1TorwartE. Mahmutovic
8VerteidigerV. Fürst
25VerteidigerI. Sigurðardóttir
3VerteidigerH. Thomas
5VerteidigerP. Flach
21MittelfeldspielerS. Freutel
18MittelfeldspielerJ. Prvulović
20MittelfeldspielerA. Hess
24StürmerL. Josten
19StürmerA. Halverkamps
7StürmerM. Cin

Aktuelle Form

In den letzten 6 Spielen holte SGS Essen W 1 Siege, 1 Remis und 4 Niederlagen. MSV Duisburg W zeigt 0 Siege, 0 Remis und 0 Niederlagen aus 0 Partien.

SGS Essen W

LLLLWD

MSV Duisburg W

Statistiken dienen nur zur Information. Vergangene Ergebnisse garantieren keine zukünftigen Resultate.

API-Daten: 3. Apr. 2026