Menu

Weniger Zufall. Mehr Daten.

Statistiken, Nachrichten, Analysen und Tipps für fundierte Sportentscheidungen.

Yud-Alef Stadium (Ašdod (Ashdod))24. Dezember 2017 um 19:15
Heim

Ashdod

13
Auswärts

Beitar Jerusalem

Spielereignisse

Ashdod
Beitar Jerusalem
Anstoß
B. Eleke
10′
32′
D. KeltjensH. Ezra
36′
M. Siroshtein
45′
Claudemir
Halbzeit
SidneyM. Asefa
52′
65′
GeorginhoZ. Tzemah
T. Ben-ZakenD. Biton
71′
D. DavidB. Moshel
75′
85′
Z. Tzemah
88′
I. ShechterO. Vaknin
Abpfiff

Aufstellungen

Kaderbewertung

Die Gesamtbewertung der Startelf von Ashdod liegt bei 7.15, verglichen mit — bei Beitar Jerusalem. Dieser Wert errechnet sich aus der durchschnittlichen Spielbewertung jedes Spielers über alle Ligaeinsätze dieser Saison — ab 7,00 gilt als stark, unter 6,50 als inkonstant. Der bestbewertete Starter bei Ashdod ist T. Ben-Zaken (7.15), bei Beitar Jerusalem ist es —.

Mittelfeldkontrolle

Ashdod stellt 11 Mittelfeldspieler mit einem Schnitt von 7.15 auf, gegenüber 11 bei Beitar Jerusalem mit —. Mittelfeldbewertungen spiegeln Passgenauigkeit, Balleroberungen, Schlüsselpässe und Ballbesitzkontrolle wider — das Team, das das Mittelfeld dominiert, bestimmt meist Tempo und Spielfeld.

Passspiel & Aufbau

Die Passgenauigkeit liegt bei durchschnittlich 71% für Ashdod und —% für Beitar Jerusalem. Höhere Passgenauigkeit deutet auf einen ballbesitzorientierten Stil mit geduldigem Aufbau hin, während niedrigere Werte auf ein direkteres Konterspiel mit langen Bällen und schnellen Umschaltmomenten hindeuten können.

Disziplin

Die Starter von Ashdod haben diese Saison 2 Gelbe Karten gesammelt, verglichen mit 0 bei Beitar Jerusalem. Gelbe Karten zeigen, wie aggressiv ein Team presst und grätscht — eine hohe Anzahl kann auf einen physischen, pressintensiven Stil hindeuten, birgt aber auch das Risiko von Sperren und späten Freistößen in gefährlichen Zonen.

Alter & Erfahrung

Das Durchschnittsalter der Startelf von Ashdod beträgt 31.0 (Jüngster: T. Ben-Zaken (31), Ältester: T. Ben-Zaken (31)), während Beitar Jerusalem im Schnitt — Jahre alt ist (Jüngster: —, Ältester: —). Jüngere Kader bieten typischerweise Tempo, Energie und Pressingintensität, erfahrene Aufstellungen bringen Ruhe, Spielmanagement und die Fähigkeit, Drucksituationen zu meistern.

Kadertiefe

Die Starter von Ashdod kommen auf durchschnittlich 7 Ligaeinsätze, gegenüber 0 bei Beitar Jerusalem. Hohe Einsatzzahlen deuten auf eine eingespielte, vom Trainer bevorzugte Stammformation hin. Niedrigere Werte können auf Rotation, Verletzungen oder aufstrebende Spieler hinweisen, die sich ihren Platz erst erarbeiten.

AshdodPositionsstärkeBeitar Jerusalem
7.15
Ø Bewertung
7.15Mittelfeldspieler (11 v 11)
0G 2A0G 0A
Ashdod
22MittelfeldspielerY. Gerafi
4MittelfeldspielerV. Genev
2MittelfeldspielerK. Bručić
15MittelfeldspielerT. Ben-Zaken7.22A
92MittelfeldspielerY. Jakobovich
8MittelfeldspielerG. Kinda
32MittelfeldspielerSidney
25MittelfeldspielerB. Edri
9MittelfeldspielerMauricio
14MittelfeldspielerD. David
19MittelfeldspielerB. Eleke
Beitar Jerusalem
1MittelfeldspielerB. Klaiman
20MittelfeldspielerM. Siroshtein
23MittelfeldspielerM. Heister
6MittelfeldspielerT. Kahila
14MittelfeldspielerClaudemir
52MittelfeldspielerE. Sabo
10MittelfeldspielerGeorginho
3MittelfeldspielerD. Keltjens
5MittelfeldspielerP. Akouokou
9MittelfeldspielerI. Shechter
25MittelfeldspielerG. Varenne

Spielzusammenfassung

Beitar Jerusalem besiegte Ashdod 3:1. Das Spiel fand in der Ligat Ha'al 2017 statt. Torschützen: B. Eleke 10′, M. Siroshtein 36′, Claudemir 45′, Z. Tzemah 85′. Ashdod nahm 3 Wechsel vor, Beitar Jerusalem nahm 3 vor.

Rivalität seit 2025

Ashdod vs Beitar Jerusalem Direkter Vergleich

2 stretnutí
Ashdod
0
Siege
Unentschieden
2
Beitar Jerusalem
0
Siege
Tore gesamt
2 · 1.0/Spiel
Beide getroffen
1/2 · 50%
Über 2,5
0/2 · 0%

Letzte Begegnungen

Torsreichstes Spiel: 11 v 2026Alle 2 Begegnungen

Aktuelle Form

Ashdod

LDLLDL

Beitar Jerusalem

WWDWWW

Spielprognose

Ashdod

10%

Heimsieg

 

45%

Unentschieden

Beitar Jerusalem

45%

Auswärtssieg

Modell-Empfehlung

Winner : Beitar Jerusalem

30%Form70%
21%Angriff79%
67%Verteidigung33%
29%Direkter Vergleich71%
Statistiken dienen nur zur Information. Vergangene Ergebnisse garantieren keine zukünftigen Resultate.

API-Daten: 4. Mai 2026