18. Februar 2023 um 05:00

02
Abpfiff
J1 League · Saison 2023
Schiedsrichter: R. Tanimoto

Spielzusammenfassung

Kashima besiegte Kyoto Sanga 2:0. Das Spiel fand in der J1 League 2023 statt. Torschützen: Diego Pituca 8′, K. Chinen 34′. 4 Gelbe Karten wurden gezeigt. Kyoto Sanga hatte 54% Ballbesitz, Kashima hatte 46%. Kyoto Sanga hatte 6 Schüsse (0 aufs Tor), Kashima hatte 11 (4 aufs Tor). Kyoto Sanga nahm 5 Wechsel vor, Kashima nahm 4 vor.

Spielereignisse

Spielereignisse zwischen Kyoto Sanga und Kashima — 2 Tore und 4 Karten in diesem Spiel.

Kyoto Sanga
Kashima
Anstoß
34′
K. Chinen

Vorlage: Y. Suzuki

Halbzeit
Y. KimuraPaulinho Bóia
46′
S. FukuokaH. Tawiah
46′
Y. ToyokawaK. Ichimi
46′
R. YamasakiPatric
53′
62′
Y. HiguchiS. Doi
S. FukudaT. Yachida
69′
73′
T. FujiiY. Matsumura
81′
K. ChinenY. Kakita
82′
Y. SuzukiArthur Caíke
Abpfiff

Spielstatistiken

Kyoto Sanga hatte 54% Ballbesitz gegenüber 46% von Kashima. Kyoto Sanga verzeichnete 6 Schüsse (0 aufs Tor), Kashima kam auf 11 (4 aufs Tor). Ecken: 3–4. Fouls: 16–16.

0Shots on Goal4
5Shots off Goal4
6Total Shots11
1Blocked Shots3
4Shots insidebox8
2Shots outsidebox3
16Fouls16
3Corner Kicks4
0Offsides2
54%Ball Possession46%
2Yellow Cards2
0Red Cards0
2Goalkeeper Saves0
386Total passes328
274Passes accurate215
71%Passes %66%
0expected_goals0

Aufstellungen

Kyoto Sanga spielte in einer 4-3-3-Formation unter Cho Kwi-Jae, während Kashima eine 4-3-3 unter D. Iwamasa aufbot.

Kaderbewertung

Die Gesamtbewertung der Startelf von Kyoto Sanga liegt bei 6.73, verglichen mit 7.03 bei Kashima. Dieser Wert errechnet sich aus der durchschnittlichen Spielbewertung jedes Spielers über alle Ligaeinsätze dieser Saison — ab 7,00 gilt als stark, unter 6,50 als inkonstant. Der bestbewertete Starter bei Kyoto Sanga ist S. Kawasaki (6.96), bei Kashima ist es Y. Suzuki (7.24).

Offensivleistung

Die Starter von Kyoto Sanga haben in dieser Saison 8 Tore und 3 Vorlagen beigesteuert, angeführt von S. Kawasaki (4G). Bei Kashima sind es 16 Tore und 17 Vorlagen mit Y. Suzuki (10G) an der Spitze. Tore spiegeln Effizienz und Chancenerarbeitung wider, Vorlagen zeigen die Fähigkeit, Abwehrreihen durch Steilpässe, Flanken und Standards zu überwinden.

Defensive Stabilität

Kyoto Sanga setzt 4 Verteidiger mit einer Durchschnittsbewertung von 6.65 ein, während Kashima 4 Abwehrspieler mit einem Schnitt von 7.02 aufbietet. Höhere Defensivbewertungen deuten auf besseres Stellungsspiel, weniger individuelle Fehler und eine höhere Wahrscheinlichkeit für Zu-Null-Spiele hin. Die Bewertung berücksichtigt gewonnene Zweikämpfe, Balleroberungen, Kopfballduelle und Blocks über die gesamte Saison.

Mittelfeldkontrolle

Kyoto Sanga stellt 3 Mittelfeldspieler mit einem Schnitt von 6.78 auf, gegenüber 3 bei Kashima mit 6.79. Mittelfeldbewertungen spiegeln Passgenauigkeit, Balleroberungen, Schlüsselpässe und Ballbesitzkontrolle wider — das Team, das das Mittelfeld dominiert, bestimmt meist Tempo und Spielfeld.

Sturmgefahr

Kyoto Sanga beginnt mit 3 Stürmer(n) mit einem Schnitt von —, verglichen mit 3 bei Kashima mit 7.11. Stürmerbewertungen erfassen Schussgenauigkeit, Laufwege, Dribbelerfolge und Einbindung ins Aufbauspiel — sie zeigen, wer am Spieltag die größere Torgefahr ausstrahlt.

Disziplin

Die Starter von Kyoto Sanga haben diese Saison 12 Gelbe Karten gesammelt, verglichen mit 17 bei Kashima. Gelbe Karten zeigen, wie aggressiv ein Team presst und grätscht — eine hohe Anzahl kann auf einen physischen, pressintensiven Stil hindeuten, birgt aber auch das Risiko von Sperren und späten Freistößen in gefährlichen Zonen.

Alter & Erfahrung

Das Durchschnittsalter der Startelf von Kyoto Sanga beträgt 26.4 (Jüngster: S. Kawasaki (24), Ältester: S. Takeda (31)), während Kashima im Schnitt 28.6 Jahre alt ist (Jüngster: I. Sekigawa (25), Ältester: N. Ueda (31)). Jüngere Kader bieten typischerweise Tempo, Energie und Pressingintensität, erfahrene Aufstellungen bringen Ruhe, Spielmanagement und die Fähigkeit, Drucksituationen zu meistern.

Kadertiefe

Die Starter von Kyoto Sanga kommen auf durchschnittlich 21 Ligaeinsätze, gegenüber 29 bei Kashima. Hohe Einsatzzahlen deuten auf eine eingespielte, vom Trainer bevorzugte Stammformation hin. Niedrigere Werte können auf Rotation, Verletzungen oder aufstrebende Spieler hinweisen, die sich ihren Platz erst erarbeiten.

Kyoto SangaPositionsstärkeKashima
6.73
Ø Bewertung
7.03
Torwart (1 v 1)7.15
0G 0A0G 1A
6.65Verteidiger (4 v 4)7.02
3G 1A2G 9A
6.78Mittelfeldspieler (3 v 3)6.79
5G 2A0G 2A
Stürmer (3 v 3)7.11
0G 0A14G 5A
Kyoto Sanga4-3-3
1TorwartT. Wakahara
14VerteidigerK. Shirai
4VerteidigerR. Inoue
3VerteidigerS. Asada6.5
20VerteidigerS. Fukuda6.83G1A
10MittelfeldspielerS. Fukuoka6.71A
7MittelfeldspielerS. Kawasaki7.04G1A
16MittelfeldspielerS. Takeda6.71G
23StürmerY. Toyokawa
11StürmerR. Yamasaki
15StürmerY. Kimura
Kashima4-3-3
29TorwartT. Hayakawa7.21A
32VerteidigerK. Tsunemoto
55VerteidigerN. Ueda7.22G5A
5VerteidigerI. Sekigawa7.0
2VerteidigerK. Anzai6.94A
21MittelfeldspielerDiego Pituca
25MittelfeldspielerK. Sano
14MittelfeldspielerY. Higuchi6.82A
15StürmerT. Fujii
40StürmerY. Suzuki7.210G5A
13StürmerK. Chinen7.04G

Ersatzspieler

Ersatzspieler

Aktuelle Form

In den letzten 6 Spielen holte Kyoto Sanga 2 Siege, 3 Remis und 1 Niederlagen. Kashima zeigt 3 Siege, 3 Remis und 0 Niederlagen aus 6 Partien.

Kyoto Sanga

WWLDDD

Kashima

WWWDDD

Kyoto Sanga vs Kashima Direkter Vergleich

Kyoto Sanga und Kashima trafen 2 Mal aufeinander — Kyoto Sanga gewann 1 Mal, Kashima 0 Mal, dazu kamen 1 Unentschieden. Die Rivalität reicht bis 2025 zurück. Kyoto Sanga führt den Direktvergleich mit 1 Siegen aus 2 Begegnungen an. Insgesamt fielen 9 Tore in diesen Partien, im Schnitt 4.50 pro Spiel (5 für die Heimmannschaft, 4 für die Gäste). Beide Teams trafen in 2 Spielen (100%). In 1 Begegnungen (50%) fielen mehr als 2,5 Tore — ein torreiches Duell. Das torreichste Spiel endete 3–4 im Jahr 2025.

1

Kyoto Sanga

1

Unentschieden

0

Kashima

Tore: 5Tore: 4

Letzte Begegnungen (2)

25. Okt. 2025Kyoto Sanga1 – 1Kashima
6. Apr. 2025Kashima3 – 4Kyoto Sanga
Statistiken dienen nur zur Information. Vergangene Ergebnisse garantieren keine zukünftigen Resultate.

API-Daten: 15. März 2026