16. September 2017 um 14:00
Wettquoten & Historische Daten
Eröffnungsquoten vor dem Spiel, die zum Zeitpunkt des Spiels aufgezeichnet wurden. Diese sind nur als historische Referenz für analytische Zwecke gedacht und spiegeln keinen aktuellen Markt wider.
Nur historische Daten — nicht für Wetten
Diese Daten stammen von football-data.co.uk und umfassen historische Spielergebnisse und Vorspiel-Quoten. Diese Werte stellen keine aktuellen oder Live-Quoten dar und können nicht für das Platzieren von Wetten verwendet werden. Auf dieser Website ist kein Wetten möglich. Nur für analytische und Forschungszwecke.
Direktvergleich
Ausgeglichene BilanzHistorische Ergebnisse zwischen diesen Teams — zeigt, wer dominiert und ob die aktuellen Quoten das widerspiegeln.
Tore in diesem Duell
Wie viele Tore diese beiden Teams typischerweise erzielen, wenn sie aufeinandertreffen.
3.1
Durchschnittliche Tore pro Spiel
60%
Spiele mit 3+ Toren
40%
Beide Teams trafen
Möglicher Wettwert erkannt
Historische Gewinnquote (40%) weicht deutlich von der marktimplizierten Wahrscheinlichkeit (29%) ab — die Quoten könnten Chesterfield unterschätzen.
Marktzusammenfassung
Marge: 3.7%Implizite Gewinnwahrscheinlichkeiten, berechnet aus Vorspiel-Quoten verschiedener Quellen. Ein höherer Prozentsatz bedeutet, dass der Markt dieses Ergebnis für wahrscheinlicher hielt. Vergleichen Sie diese mit Ihrer eigenen Einschätzung, um mögliche Wettchancen zu entdecken.
Implizierte Wahrscheinlichkeit
Quotenspanne
| 1 | X | 2 | |
|---|---|---|---|
| Min | 3.30 | 3.30 | 2.20 |
| Max | 3.41 | 3.60 | 2.24 |
Marktkonsens
Professionelle Märkte (scharfe Buchmacher) spiegeln cleveres Geld wider und sind schwerer zu schlagen. Öffentliche Märkte sind weicher. Wenn beide deutlich voneinander abweichen (amber markiert), kann dies auf eine falsch bewertete Linie hinweisen.
| 1 | X | 2 | |
|---|---|---|---|
| Professioneller Markt | 28.6% | 27.8% | 43.6% |
| Öffentlicher Markt | 28.7% | 27.1% | 44.3% |
Chesterfield vs Accrington ST — margin-removed probabilities
Ergebnis vs. Markt
Ergebnis entsprach der Marktprognose
Spielstatistiken
Tatsächliche Spielstatistiken für diese Partie. Schüsse aufs Tor sind ein starker Indikator für Angriffsdruck und korrelieren gut mit erwarteten Toren.
Direkter Vergleich
Historische Ergebnisse zwischen diesen beiden Teams. Fett gedruckte Quoten zeigen, welches Ergebnis vom Markt bevorzugt wurde — vergleichen Sie mit dem tatsächlichen Ergebnis, um die Vorhersagbarkeit dieser Paarung einzuschätzen.
| Date | Home | Score | Away | Ø Quoten |
|---|---|---|---|---|
| 21/03/2625/26 | Accrington ST | 0–1 | Chesterfield | 4.10/3.60/1.76 |
| 08/11/2525/26 | Chesterfield | 3–3 | Accrington ST | 1.62/3.70/5.00 |
| 03/05/2524/25 | Accrington ST | 0–1 | Chesterfield | 4.80/3.77/1.67 |
| 09/11/2424/25 | Chesterfield | 0–3 | Accrington ST | 1.56/4.12/5.55 |
| 18/09/1212/13 | Chesterfield | 4–3 | Accrington ST | 1.77/3.59/4.79 |
| 06/01/1817/18 | Accrington ST | 4–0 | Chesterfield | 1.73/3.86/4.96 |
| 16/09/1717/18 | Chesterfield | 1–2 | Accrington ST | 3.37/3.47/2.21 |
| 07/09/1313/14 | Chesterfield | 1–0 | Accrington ST | 1.44/4.46/8.08 |
| 08/03/1413/14 | Accrington ST | 3–1 | Chesterfield | 4.35/3.43/1.93 |
| 01/01/1312/13 | Accrington ST | 1–0 | Chesterfield | 2.89/3.29/2.48 |
Heimbilanz / Auswärtsbilanz
Aggregierte Saisonstatistiken aus allen verfügbaren historischen Daten. Nutzen Sie diese, um die allgemeine Form, die Torrhäufigkeit und die Tendenz zu torreicheren Spielen jedes Teams zu beurteilen.
Heimbilanz: Chesterfield
Auswärtsbilanz: Accrington ST
Daten: football-data.co.uk
Spielzusammenfassung
Accrington ST besiegte Chesterfield 2:1. Das Spiel fand in der League Two 2017 statt. Torschützen: B. Kee 68′, K. Dennis 77′ (pen.), M. Wilks 82′. 8 Gelbe Karten wurden gezeigt, 1 Rote Karten. Chesterfield hatte 51% Ballbesitz, Accrington ST hatte 49%. Chesterfield hatte 9 Schüsse (2 aufs Tor), Accrington ST hatte 19 (9 aufs Tor). Chesterfield nahm 3 Wechsel vor, Accrington ST nahm 2 vor.
Spielereignisse
Spielereignisse zwischen Chesterfield und Accrington ST — 3 Tore und 9 Karten in diesem Spiel.
Vorlage: S. McConville
Penalty
Vorlage: J. Clark
Spielstatistiken
Chesterfield hatte 51% Ballbesitz gegenüber 49% von Accrington ST. Chesterfield verzeichnete 9 Schüsse (2 aufs Tor), Accrington ST kam auf 19 (9 aufs Tor). Ecken: 2–11. Fouls: 16–12.
Aufstellungen
Chesterfield spielte in einer 3-5-2-Formation unter G. Caldwell, während Accrington ST eine 4-4-2 unter J. Coleman aufbot.
Kaderbewertung
Die Gesamtbewertung der Startelf von Chesterfield liegt bei —, verglichen mit 6.95 bei Accrington ST. Dieser Wert errechnet sich aus der durchschnittlichen Spielbewertung jedes Spielers über alle Ligaeinsätze dieser Saison — ab 7,00 gilt als stark, unter 6,50 als inkonstant. Der bestbewertete Starter bei Chesterfield ist —, bei Accrington ST ist es F. Rawson (7.06).
Offensivleistung
Die Starter von Chesterfield haben in dieser Saison 0 Tore und 0 Vorlagen beigesteuert, angeführt von —. Bei Accrington ST sind es 3 Tore und 0 Vorlagen mit F. Rawson (2G) an der Spitze. Tore spiegeln Effizienz und Chancenerarbeitung wider, Vorlagen zeigen die Fähigkeit, Abwehrreihen durch Steilpässe, Flanken und Standards zu überwinden.
Defensive Stabilität
Chesterfield setzt 4 Verteidiger mit einer Durchschnittsbewertung von — ein, während Accrington ST 5 Abwehrspieler mit einem Schnitt von 6.95 aufbietet. Höhere Defensivbewertungen deuten auf besseres Stellungsspiel, weniger individuelle Fehler und eine höhere Wahrscheinlichkeit für Zu-Null-Spiele hin. Die Bewertung berücksichtigt gewonnene Zweikämpfe, Balleroberungen, Kopfballduelle und Blocks über die gesamte Saison.
Mittelfeldkontrolle
Chesterfield stellt 4 Mittelfeldspieler mit einem Schnitt von — auf, gegenüber 3 bei Accrington ST mit —. Mittelfeldbewertungen spiegeln Passgenauigkeit, Balleroberungen, Schlüsselpässe und Ballbesitzkontrolle wider — das Team, das das Mittelfeld dominiert, bestimmt meist Tempo und Spielfeld.
Sturmgefahr
Chesterfield beginnt mit 1 Stürmer(n) mit einem Schnitt von —, verglichen mit 2 bei Accrington ST mit —. Stürmerbewertungen erfassen Schussgenauigkeit, Laufwege, Dribbelerfolge und Einbindung ins Aufbauspiel — sie zeigen, wer am Spieltag die größere Torgefahr ausstrahlt.
Passspiel & Aufbau
Die Passgenauigkeit liegt bei durchschnittlich —% für Chesterfield und 68% für Accrington ST. Höhere Passgenauigkeit deutet auf einen ballbesitzorientierten Stil mit geduldigem Aufbau hin, während niedrigere Werte auf ein direkteres Konterspiel mit langen Bällen und schnellen Umschaltmomenten hindeuten können.
Disziplin
Die Starter von Chesterfield haben diese Saison 0 Gelbe Karten gesammelt, verglichen mit 10 bei Accrington ST. Gelbe Karten zeigen, wie aggressiv ein Team presst und grätscht — eine hohe Anzahl kann auf einen physischen, pressintensiven Stil hindeuten, birgt aber auch das Risiko von Sperren und späten Freistößen in gefährlichen Zonen.
Alter & Erfahrung
Das Durchschnittsalter der Startelf von Chesterfield beträgt — (Jüngster: —, Ältester: —), während Accrington ST im Schnitt 33.0 Jahre alt ist (Jüngster: F. Rawson (29), Ältester: S. Conneely (37)). Jüngere Kader bieten typischerweise Tempo, Energie und Pressingintensität, erfahrene Aufstellungen bringen Ruhe, Spielmanagement und die Fähigkeit, Drucksituationen zu meistern.
Kadertiefe
Die Starter von Chesterfield kommen auf durchschnittlich 0 Ligaeinsätze, gegenüber 32 bei Accrington ST. Hohe Einsatzzahlen deuten auf eine eingespielte, vom Trainer bevorzugte Stammformation hin. Niedrigere Werte können auf Rotation, Verletzungen oder aufstrebende Spieler hinweisen, die sich ihren Platz erst erarbeiten.
Ersatzspieler
Trainer: G. Caldwell
Ersatzspieler
Trainer: J. Coleman
Aktuelle Form
In den letzten 6 Spielen holte Chesterfield 4 Siege, 1 Remis und 1 Niederlagen. Accrington ST zeigt 1 Siege, 0 Remis und 5 Niederlagen aus 6 Partien.
Chesterfield
Accrington ST
Chesterfield vs Accrington ST Direkter Vergleich
Chesterfield und Accrington ST trafen 2 Mal aufeinander — Chesterfield gewann 1 Mal, Accrington ST 0 Mal, dazu kamen 1 Unentschieden. Die Rivalität reicht bis 2025 zurück. Chesterfield führt den Direktvergleich mit 1 Siegen aus 2 Begegnungen an. Insgesamt fielen 7 Tore in diesen Partien, im Schnitt 3.50 pro Spiel (4 für die Heimmannschaft, 3 für die Gäste). Beide Teams trafen in 1 Spielen (50%). In 1 Begegnungen (50%) fielen mehr als 2,5 Tore — ein torreiches Duell. Das torreichste Spiel endete 3–3 im Jahr 2025.
1
Chesterfield
1
Unentschieden
0
Accrington ST
Letzte Begegnungen (2)
API-Daten: 16. Apr. 2026