Wettquoten & Historische Daten
Eröffnungsquoten vor dem Spiel, die zum Zeitpunkt des Spiels aufgezeichnet wurden. Diese sind nur als historische Referenz für analytische Zwecke gedacht und spiegeln keinen aktuellen Markt wider.
Nur historische Daten — nicht für Wetten
Diese Daten stammen von football-data.co.uk und umfassen historische Spielergebnisse und Vorspiel-Quoten. Diese Werte stellen keine aktuellen oder Live-Quoten dar und können nicht für das Platzieren von Wetten verwendet werden. Auf dieser Website ist kein Wetten möglich. Nur für analytische und Forschungszwecke.
Direktvergleich
Ausgeglichene BilanzHistorische Ergebnisse zwischen diesen Teams — zeigt, wer dominiert und ob die aktuellen Quoten das widerspiegeln.
Tore in diesem Duell
Wie viele Tore diese beiden Teams typischerweise erzielen, wenn sie aufeinandertreffen.
2.2
Durchschnittliche Tore pro Spiel
20%
Spiele mit 3+ Toren
50%
Beide Teams trafen
Möglicher Wettwert erkannt
Historische Gewinnquote (20%) weicht deutlich von der marktimplizierten Wahrscheinlichkeit (36%) ab — die Quoten könnten Cambridge United unterschätzen.
Marktzusammenfassung
Marge: 4.0%Implizite Gewinnwahrscheinlichkeiten, berechnet aus Vorspiel-Quoten verschiedener Quellen. Ein höherer Prozentsatz bedeutet, dass der Markt dieses Ergebnis für wahrscheinlicher hielt. Vergleichen Sie diese mit Ihrer eigenen Einschätzung, um mögliche Wettchancen zu entdecken.
Implizierte Wahrscheinlichkeit
Quotenspanne
| 1 | X | 2 | |
|---|---|---|---|
| Min | 2.60 | 3.25 | 2.70 |
| Max | 2.70 | 3.40 | 2.80 |
Marktkonsens
Professionelle Märkte (scharfe Buchmacher) spiegeln cleveres Geld wider und sind schwerer zu schlagen. Öffentliche Märkte sind weicher. Wenn beide deutlich voneinander abweichen (amber markiert), kann dies auf eine falsch bewertete Linie hinweisen.
| 1 | X | 2 | |
|---|---|---|---|
| Professioneller Markt | 36.3% | 28.8% | 34.9% |
| Öffentlicher Markt | 36.3% | 28.8% | 35.0% |
Cheltenham vs Cambridge United — margin-removed probabilities
Ergebnis vs. Markt
Ergebnis entsprach der Marktprognose
Spielstatistiken
Tatsächliche Spielstatistiken für diese Partie. Schüsse aufs Tor sind ein starker Indikator für Angriffsdruck und korrelieren gut mit erwarteten Toren.
Direkter Vergleich
Historische Ergebnisse zwischen diesen beiden Teams. Fett gedruckte Quoten zeigen, welches Ergebnis vom Markt bevorzugt wurde — vergleichen Sie mit dem tatsächlichen Ergebnis, um die Vorhersagbarkeit dieser Paarung einzuschätzen.
| Date | Home | Score | Away | Ø Quoten |
|---|---|---|---|---|
| 06/04/2625/26 | Cheltenham | 1–1 | Cambridge United | 6.00/3.50/1.57 |
| 02/08/2525/26 | Cambridge United | 1–0 | Cheltenham | 1.81/3.64/4.11 |
| 23/02/2120/21 | Cambridge United | 0–1 | Cheltenham | 2.99/3.23/2.42 |
| 24/11/2020/21 | Cheltenham | 1–1 | Cambridge United | 2.16/3.36/3.40 |
| 14/12/1919/20 | Cheltenham | 1–1 | Cambridge United | 2.12/3.44/3.55 |
| 19/02/1918/19 | Cheltenham | 2–0 | Cambridge United | 2.65/3.33/2.75 |
| 25/08/1818/19 | Cambridge United | 0–1 | Cheltenham | 2.01/3.60/3.68 |
| 21/04/1817/18 | Cambridge United | 4–3 | Cheltenham | 2.76/3.43/2.61 |
| 21/11/1717/18 | Cheltenham | 0–0 | Cambridge United | 2.29/3.49/3.18 |
| 26/11/1616/17 | Cambridge United | 3–1 | Cheltenham | 2.29/3.31/3.37 |
Heimbilanz / Auswärtsbilanz
Aggregierte Saisonstatistiken aus allen verfügbaren historischen Daten. Nutzen Sie diese, um die allgemeine Form, die Torrhäufigkeit und die Tendenz zu torreicheren Spielen jedes Teams zu beurteilen.
Heimbilanz: Cheltenham
Auswärtsbilanz: Cambridge United
Daten: football-data.co.uk
Spielzusammenfassung
Cheltenham besiegte Cambridge United 2:0. Das Spiel fand in der League Two 2018 statt. Torschützen: B. Tozer 23′, C. Thomas 58′ (pen.). 2 Gelbe Karten wurden gezeigt, 1 Rote Karten. Cheltenham nahm 2 Wechsel vor, Cambridge United nahm 3 vor.
Spielereignisse
Spielereignisse zwischen Cheltenham und Cambridge United — 2 Tore und 3 Karten in diesem Spiel.
Vorlage: C. Hussey
Penalty
Aufstellungen
Cheltenham spielte in einer 3-5-2-Formation unter M. Duff, während Cambridge United eine 4-4-2 unter C. Calderwood aufbot.
Kaderbewertung
Die Gesamtbewertung der Startelf von Cheltenham liegt bei 6.53, verglichen mit — bei Cambridge United. Dieser Wert errechnet sich aus der durchschnittlichen Spielbewertung jedes Spielers über alle Ligaeinsätze dieser Saison — ab 7,00 gilt als stark, unter 6,50 als inkonstant. Der bestbewertete Starter bei Cheltenham ist R. Broom (6.53), bei Cambridge United ist es —.
Defensive Stabilität
Cheltenham setzt 3 Verteidiger mit einer Durchschnittsbewertung von — ein, während Cambridge United 5 Abwehrspieler mit einem Schnitt von — aufbietet. Höhere Defensivbewertungen deuten auf besseres Stellungsspiel, weniger individuelle Fehler und eine höhere Wahrscheinlichkeit für Zu-Null-Spiele hin. Die Bewertung berücksichtigt gewonnene Zweikämpfe, Balleroberungen, Kopfballduelle und Blocks über die gesamte Saison.
Mittelfeldkontrolle
Cheltenham stellt 5 Mittelfeldspieler mit einem Schnitt von 6.53 auf, gegenüber 4 bei Cambridge United mit —. Mittelfeldbewertungen spiegeln Passgenauigkeit, Balleroberungen, Schlüsselpässe und Ballbesitzkontrolle wider — das Team, das das Mittelfeld dominiert, bestimmt meist Tempo und Spielfeld.
Sturmgefahr
Cheltenham beginnt mit 2 Stürmer(n) mit einem Schnitt von —, verglichen mit 1 bei Cambridge United mit —. Stürmerbewertungen erfassen Schussgenauigkeit, Laufwege, Dribbelerfolge und Einbindung ins Aufbauspiel — sie zeigen, wer am Spieltag die größere Torgefahr ausstrahlt.
Passspiel & Aufbau
Die Passgenauigkeit liegt bei durchschnittlich 69% für Cheltenham und —% für Cambridge United. Höhere Passgenauigkeit deutet auf einen ballbesitzorientierten Stil mit geduldigem Aufbau hin, während niedrigere Werte auf ein direkteres Konterspiel mit langen Bällen und schnellen Umschaltmomenten hindeuten können.
Disziplin
Die Starter von Cheltenham haben diese Saison 2 Gelbe Karten gesammelt, verglichen mit 0 bei Cambridge United. Gelbe Karten zeigen, wie aggressiv ein Team presst und grätscht — eine hohe Anzahl kann auf einen physischen, pressintensiven Stil hindeuten, birgt aber auch das Risiko von Sperren und späten Freistößen in gefährlichen Zonen.
Alter & Erfahrung
Das Durchschnittsalter der Startelf von Cheltenham beträgt 29.0 (Jüngster: R. Broom (29), Ältester: R. Broom (29)), während Cambridge United im Schnitt — Jahre alt ist (Jüngster: —, Ältester: —). Jüngere Kader bieten typischerweise Tempo, Energie und Pressingintensität, erfahrene Aufstellungen bringen Ruhe, Spielmanagement und die Fähigkeit, Drucksituationen zu meistern.
Kadertiefe
Die Starter von Cheltenham kommen auf durchschnittlich 25 Ligaeinsätze, gegenüber 0 bei Cambridge United. Hohe Einsatzzahlen deuten auf eine eingespielte, vom Trainer bevorzugte Stammformation hin. Niedrigere Werte können auf Rotation, Verletzungen oder aufstrebende Spieler hinweisen, die sich ihren Platz erst erarbeiten.
Ersatzspieler
Trainer: M. Duff
Ersatzspieler
Trainer: C. Calderwood
Aktuelle Form
In den letzten 6 Spielen holte Cheltenham 2 Siege, 2 Remis und 2 Niederlagen. Cambridge United zeigt 2 Siege, 3 Remis und 1 Niederlagen aus 6 Partien.
Cheltenham
Cambridge United
Cheltenham vs Cambridge United Direkter Vergleich
Cheltenham und Cambridge United trafen 2 Mal aufeinander — Cheltenham gewann 0 Mal, Cambridge United 1 Mal, dazu kamen 1 Unentschieden. Die Rivalität reicht bis 2025 zurück. Cambridge United führt den Direktvergleich mit 1 Siegen aus 2 Begegnungen an. Insgesamt fielen 3 Tore in diesen Partien, im Schnitt 1.50 pro Spiel (1 für die Heimmannschaft, 2 für die Gäste). Beide Teams trafen in 1 Spielen (50%). In 0 Begegnungen (0%) fielen mehr als 2,5 Tore — ein torreiches Duell. Das torreichste Spiel endete 1–1 im Jahr 2026.
0
Cheltenham
1
Unentschieden
1
Cambridge United
Letzte Begegnungen (2)
API-Daten: 16. Apr. 2026