7. September 2019 um 14:00
Wettquoten & Historische Daten
Eröffnungsquoten vor dem Spiel, die zum Zeitpunkt des Spiels aufgezeichnet wurden. Diese sind nur als historische Referenz für analytische Zwecke gedacht und spiegeln keinen aktuellen Markt wider.
Nur historische Daten — nicht für Wetten
Diese Daten stammen von football-data.co.uk und umfassen historische Spielergebnisse und Vorspiel-Quoten. Diese Werte stellen keine aktuellen oder Live-Quoten dar und können nicht für das Platzieren von Wetten verwendet werden. Auf dieser Website ist kein Wetten möglich. Nur für analytische und Forschungszwecke.
Direktvergleich
Forest Green dominiertHistorische Ergebnisse zwischen diesen Teams — zeigt, wer dominiert und ob die aktuellen Quoten das widerspiegeln.
Tore in diesem Duell
Wie viele Tore diese beiden Teams typischerweise erzielen, wenn sie aufeinandertreffen.
3
Durchschnittliche Tore pro Spiel
57%
Spiele mit 3+ Toren
43%
Beide Teams trafen
Marktzusammenfassung
Marge: 4.0%Implizite Gewinnwahrscheinlichkeiten, berechnet aus Vorspiel-Quoten verschiedener Quellen. Ein höherer Prozentsatz bedeutet, dass der Markt dieses Ergebnis für wahrscheinlicher hielt. Vergleichen Sie diese mit Ihrer eigenen Einschätzung, um mögliche Wettchancen zu entdecken.
Implizierte Wahrscheinlichkeit
Quotenspanne
| 1 | X | 2 | |
|---|---|---|---|
| Min | 2.30 | 3.25 | 3.10 |
| Max | 2.37 | 3.50 | 3.24 |
Marktkonsens
Professionelle Märkte (scharfe Buchmacher) spiegeln cleveres Geld wider und sind schwerer zu schlagen. Öffentliche Märkte sind weicher. Wenn beide deutlich voneinander abweichen (amber markiert), kann dies auf eine falsch bewertete Linie hinweisen.
| 1 | X | 2 | |
|---|---|---|---|
| Professioneller Markt | 40.9% | 29.3% | 29.8% |
| Öffentlicher Markt | 41.0% | 27.7% | 31.3% |
| Δ | — | 1.5% | 1.5% |
Cambridge United vs Forest Green — margin-removed probabilities
Ergebnis vs. Markt
Ergebnis wich von der Marktprognose ab
Spielstatistiken
Tatsächliche Spielstatistiken für diese Partie. Schüsse aufs Tor sind ein starker Indikator für Angriffsdruck und korrelieren gut mit erwarteten Toren.
Direkter Vergleich
Historische Ergebnisse zwischen diesen beiden Teams. Fett gedruckte Quoten zeigen, welches Ergebnis vom Markt bevorzugt wurde — vergleichen Sie mit dem tatsächlichen Ergebnis, um die Vorhersagbarkeit dieser Paarung einzuschätzen.
| Date | Home | Score | Away | Ø Quoten |
|---|---|---|---|---|
| 20/03/2120/21 | Cambridge United | 1–0 | Forest Green | 2.59/3.25/2.76 |
| 12/12/2020/21 | Forest Green | 2–0 | Cambridge United | 1.93/3.47/4.04 |
| 07/09/1919/20 | Cambridge United | 0–1 | Forest Green | 2.34/3.35/3.18 |
| 22/04/1918/19 | Forest Green | 2–1 | Cambridge United | 1.89/3.62/4.12 |
| 02/10/1818/19 | Cambridge United | 1–3 | Forest Green | 2.71/3.36/2.67 |
| 20/01/1817/18 | Forest Green | 5–2 | Cambridge United | 3.18/3.35/2.35 |
| 26/09/1717/18 | Cambridge United | 3–0 | Forest Green | 1.84/3.69/4.47 |
Heimbilanz / Auswärtsbilanz
Aggregierte Saisonstatistiken aus allen verfügbaren historischen Daten. Nutzen Sie diese, um die allgemeine Form, die Torrhäufigkeit und die Tendenz zu torreicheren Spielen jedes Teams zu beurteilen.
Heimbilanz: Cambridge United
Auswärtsbilanz: Forest Green
Daten: football-data.co.uk
Spielzusammenfassung
Forest Green besiegte Cambridge United 1:0. Das Spiel fand in der League Two 2019 statt. Torschützen: J. Aitchison 78′. 5 Gelbe Karten wurden gezeigt. Cambridge United hatte 43% Ballbesitz, Forest Green hatte 57%. Cambridge United hatte 18 Schüsse (3 aufs Tor), Forest Green hatte 10 (2 aufs Tor). Cambridge United nahm 3 Wechsel vor, Forest Green nahm 3 vor.
Spielereignisse
Spielereignisse zwischen Cambridge United und Forest Green — 1 Tore und 5 Karten in diesem Spiel.
Vorlage: J. Mills
Spielstatistiken
Cambridge United hatte 43% Ballbesitz gegenüber 57% von Forest Green. Cambridge United verzeichnete 18 Schüsse (3 aufs Tor), Forest Green kam auf 10 (2 aufs Tor). Ecken: 5–4. Fouls: 8–14.
Aufstellungen
Cambridge United spielte in einer 3-4-1-2-Formation unter C. Calderwood, während Forest Green eine 3-4-3 unter M. Cooper aufbot.
Defensive Stabilität
Cambridge United setzt 3 Verteidiger mit einer Durchschnittsbewertung von — ein, während Forest Green 3 Abwehrspieler mit einem Schnitt von — aufbietet. Höhere Defensivbewertungen deuten auf besseres Stellungsspiel, weniger individuelle Fehler und eine höhere Wahrscheinlichkeit für Zu-Null-Spiele hin. Die Bewertung berücksichtigt gewonnene Zweikämpfe, Balleroberungen, Kopfballduelle und Blocks über die gesamte Saison.
Mittelfeldkontrolle
Cambridge United stellt 4 Mittelfeldspieler mit einem Schnitt von — auf, gegenüber 4 bei Forest Green mit —. Mittelfeldbewertungen spiegeln Passgenauigkeit, Balleroberungen, Schlüsselpässe und Ballbesitzkontrolle wider — das Team, das das Mittelfeld dominiert, bestimmt meist Tempo und Spielfeld.
Sturmgefahr
Cambridge United beginnt mit 3 Stürmer(n) mit einem Schnitt von —, verglichen mit 3 bei Forest Green mit —. Stürmerbewertungen erfassen Schussgenauigkeit, Laufwege, Dribbelerfolge und Einbindung ins Aufbauspiel — sie zeigen, wer am Spieltag die größere Torgefahr ausstrahlt.
Ersatzspieler
Trainer: C. Calderwood
Ersatzspieler
Trainer: M. Cooper
Aktuelle Form
In den letzten 6 Spielen holte Cambridge United 2 Siege, 3 Remis und 1 Niederlagen. Forest Green zeigt 4 Siege, 1 Remis und 1 Niederlagen aus 6 Partien.
Cambridge United
Forest Green
API-Daten: 16. Apr. 2026