19. Oktober 2019 um 14:00
Wettquoten & Historische Daten
Eröffnungsquoten vor dem Spiel, die zum Zeitpunkt des Spiels aufgezeichnet wurden. Diese sind nur als historische Referenz für analytische Zwecke gedacht und spiegeln keinen aktuellen Markt wider.
Nur historische Daten — nicht für Wetten
Diese Daten stammen von football-data.co.uk und umfassen historische Spielergebnisse und Vorspiel-Quoten. Diese Werte stellen keine aktuellen oder Live-Quoten dar und können nicht für das Platzieren von Wetten verwendet werden. Auf dieser Website ist kein Wetten möglich. Nur für analytische und Forschungszwecke.
Direktvergleich
Cheltenham dominiertHistorische Ergebnisse zwischen diesen Teams — zeigt, wer dominiert und ob die aktuellen Quoten das widerspiegeln.
Tore in diesem Duell
Wie viele Tore diese beiden Teams typischerweise erzielen, wenn sie aufeinandertreffen.
3.1
Durchschnittliche Tore pro Spiel
88%
Spiele mit 3+ Toren
63%
Beide Teams trafen
Möglicher Wettwert erkannt
Historische Gewinnquote (25%) weicht deutlich von der marktimplizierten Wahrscheinlichkeit (41%) ab — die Quoten könnten Cheltenham unterschätzen.
Marktzusammenfassung
Marge: 4.0%Implizite Gewinnwahrscheinlichkeiten, berechnet aus Vorspiel-Quoten verschiedener Quellen. Ein höherer Prozentsatz bedeutet, dass der Markt dieses Ergebnis für wahrscheinlicher hielt. Vergleichen Sie diese mit Ihrer eigenen Einschätzung, um mögliche Wettchancen zu entdecken.
Implizierte Wahrscheinlichkeit
Quotenspanne
| 1 | X | 2 | |
|---|---|---|---|
| Min | 2.30 | 3.40 | 3.00 |
| Max | 2.40 | 3.54 | 3.20 |
Marktkonsens
Professionelle Märkte (scharfe Buchmacher) spiegeln cleveres Geld wider und sind schwerer zu schlagen. Öffentliche Märkte sind weicher. Wenn beide deutlich voneinander abweichen (amber markiert), kann dies auf eine falsch bewertete Linie hinweisen.
| 1 | X | 2 | |
|---|---|---|---|
| Professioneller Markt | 41.1% | 27.3% | 31.6% |
| Öffentlicher Markt | 40.7% | 28.7% | 30.5% |
| Δ | 0.4% | 1.4% | 1.0% |
Walsall vs Cheltenham — margin-removed probabilities
Ergebnis vs. Markt
Ergebnis wich von der Marktprognose ab
Spielstatistiken
Tatsächliche Spielstatistiken für diese Partie. Schüsse aufs Tor sind ein starker Indikator für Angriffsdruck und korrelieren gut mit erwarteten Toren.
Direkter Vergleich
Historische Ergebnisse zwischen diesen beiden Teams. Fett gedruckte Quoten zeigen, welches Ergebnis vom Markt bevorzugt wurde — vergleichen Sie mit dem tatsächlichen Ergebnis, um die Vorhersagbarkeit dieser Paarung einzuschätzen.
| Date | Home | Score | Away | Ø Quoten |
|---|---|---|---|---|
| 11/04/2625/26 | Walsall | 0–4 | Cheltenham | 1.71/3.40/5.00 |
| 25/10/2525/26 | Cheltenham | 1–0 | Walsall | 4.27/3.60/1.77 |
| 25/02/2524/25 | Cheltenham | 2–2 | Walsall | 3.32/3.24/2.22 |
| 31/08/2424/25 | Walsall | 2–1 | Cheltenham | 1.70/3.75/4.96 |
| 16/02/2120/21 | Walsall | 1–2 | Cheltenham | 3.29/3.27/2.25 |
| 21/11/2020/21 | Cheltenham | 3–0 | Walsall | 1.80/3.57/4.47 |
| 11/01/2019/20 | Cheltenham | 3–1 | Walsall | 2.08/3.48/3.68 |
| 19/10/1919/20 | Walsall | 1–2 | Cheltenham | 2.35/3.45/3.09 |
Heimbilanz / Auswärtsbilanz
Aggregierte Saisonstatistiken aus allen verfügbaren historischen Daten. Nutzen Sie diese, um die allgemeine Form, die Torrhäufigkeit und die Tendenz zu torreicheren Spielen jedes Teams zu beurteilen.
Heimbilanz: Walsall
Auswärtsbilanz: Cheltenham
Daten: football-data.co.uk
Spielzusammenfassung
Cheltenham besiegte Walsall 2:1. Das Spiel fand in der League Two 2019 statt. Torschützen: B. Tozer 35′, J. Gordon 52′ (pen.), L. Varney 58′. 4 Gelbe Karten wurden gezeigt. Walsall hatte 49% Ballbesitz, Cheltenham hatte 51%. Walsall hatte 11 Schüsse (3 aufs Tor), Cheltenham hatte 9 (3 aufs Tor). Walsall nahm 3 Wechsel vor, Cheltenham nahm 3 vor.
Spielereignisse
Spielereignisse zwischen Walsall und Cheltenham — 3 Tore und 4 Karten in diesem Spiel.
Penalty
Vorlage: G. Reilly
Spielstatistiken
Walsall hatte 49% Ballbesitz gegenüber 51% von Cheltenham. Walsall verzeichnete 11 Schüsse (3 aufs Tor), Cheltenham kam auf 9 (3 aufs Tor). Ecken: 7–8. Fouls: 11–14.
Aufstellungen
Walsall spielte in einer 4-3-3-Formation unter D. Clarke, während Cheltenham eine 3-4-1-2 unter M. Duff aufbot.
Kaderbewertung
Die Gesamtbewertung der Startelf von Walsall liegt bei 6.30, verglichen mit 6.53 bei Cheltenham. Dieser Wert errechnet sich aus der durchschnittlichen Spielbewertung jedes Spielers über alle Ligaeinsätze dieser Saison — ab 7,00 gilt als stark, unter 6,50 als inkonstant. Der bestbewertete Starter bei Walsall ist J. Gordon (6.30), bei Cheltenham ist es R. Broom (6.53).
Defensive Stabilität
Walsall setzt 4 Verteidiger mit einer Durchschnittsbewertung von — ein, während Cheltenham 2 Abwehrspieler mit einem Schnitt von — aufbietet. Höhere Defensivbewertungen deuten auf besseres Stellungsspiel, weniger individuelle Fehler und eine höhere Wahrscheinlichkeit für Zu-Null-Spiele hin. Die Bewertung berücksichtigt gewonnene Zweikämpfe, Balleroberungen, Kopfballduelle und Blocks über die gesamte Saison.
Mittelfeldkontrolle
Walsall stellt 3 Mittelfeldspieler mit einem Schnitt von — auf, gegenüber 5 bei Cheltenham mit —. Mittelfeldbewertungen spiegeln Passgenauigkeit, Balleroberungen, Schlüsselpässe und Ballbesitzkontrolle wider — das Team, das das Mittelfeld dominiert, bestimmt meist Tempo und Spielfeld.
Sturmgefahr
Walsall beginnt mit 3 Stürmer(n) mit einem Schnitt von 6.30, verglichen mit 3 bei Cheltenham mit 6.53. Stürmerbewertungen erfassen Schussgenauigkeit, Laufwege, Dribbelerfolge und Einbindung ins Aufbauspiel — sie zeigen, wer am Spieltag die größere Torgefahr ausstrahlt.
Passspiel & Aufbau
Die Passgenauigkeit liegt bei durchschnittlich 100% für Walsall und 69% für Cheltenham. Höhere Passgenauigkeit deutet auf einen ballbesitzorientierten Stil mit geduldigem Aufbau hin, während niedrigere Werte auf ein direkteres Konterspiel mit langen Bällen und schnellen Umschaltmomenten hindeuten können.
Disziplin
Die Starter von Walsall haben diese Saison 0 Gelbe Karten gesammelt, verglichen mit 2 bei Cheltenham. Gelbe Karten zeigen, wie aggressiv ein Team presst und grätscht — eine hohe Anzahl kann auf einen physischen, pressintensiven Stil hindeuten, birgt aber auch das Risiko von Sperren und späten Freistößen in gefährlichen Zonen.
Alter & Erfahrung
Das Durchschnittsalter der Startelf von Walsall beträgt 31.0 (Jüngster: J. Gordon (31), Ältester: J. Gordon (31)), während Cheltenham im Schnitt 29.0 Jahre alt ist (Jüngster: R. Broom (29), Ältester: R. Broom (29)). Jüngere Kader bieten typischerweise Tempo, Energie und Pressingintensität, erfahrene Aufstellungen bringen Ruhe, Spielmanagement und die Fähigkeit, Drucksituationen zu meistern.
Kadertiefe
Die Starter von Walsall kommen auf durchschnittlich 1 Ligaeinsätze, gegenüber 25 bei Cheltenham. Hohe Einsatzzahlen deuten auf eine eingespielte, vom Trainer bevorzugte Stammformation hin. Niedrigere Werte können auf Rotation, Verletzungen oder aufstrebende Spieler hinweisen, die sich ihren Platz erst erarbeiten.
Ersatzspieler
Trainer: D. Clarke
Ersatzspieler
Trainer: M. Duff
Aktuelle Form
In den letzten 6 Spielen holte Walsall 1 Siege, 3 Remis und 2 Niederlagen. Cheltenham zeigt 2 Siege, 2 Remis und 2 Niederlagen aus 6 Partien.
Walsall
Cheltenham
Walsall vs Cheltenham Direkter Vergleich
Walsall und Cheltenham trafen 2 Mal aufeinander — Walsall gewann 0 Mal, Cheltenham 2 Mal, dazu kamen 0 Unentschieden. Die Rivalität reicht bis 2025 zurück. Cheltenham führt den Direktvergleich mit 2 Siegen aus 2 Begegnungen an. Insgesamt fielen 5 Tore in diesen Partien, im Schnitt 2.50 pro Spiel (0 für die Heimmannschaft, 5 für die Gäste). Beide Teams trafen in 0 Spielen (0%). In 1 Begegnungen (50%) fielen mehr als 2,5 Tore — ein torreiches Duell. Das torreichste Spiel endete 0–4 im Jahr 2026.
0
Walsall
0
Unentschieden
2
Cheltenham
Letzte Begegnungen (2)
API-Daten: 16. Apr. 2026