25. November 2023 um 15:00
Wettquoten & Historische Daten
Eröffnungsquoten vor dem Spiel, die zum Zeitpunkt des Spiels aufgezeichnet wurden. Diese sind nur als historische Referenz für analytische Zwecke gedacht und spiegeln keinen aktuellen Markt wider.
Nur historische Daten — nicht für Wetten
Diese Daten stammen von football-data.co.uk und umfassen historische Spielergebnisse und Vorspiel-Quoten. Diese Werte stellen keine aktuellen oder Live-Quoten dar und können nicht für das Platzieren von Wetten verwendet werden. Auf dieser Website ist kein Wetten möglich. Nur für analytische und Forschungszwecke.
Direktvergleich
AFC Wimbledon dominiertHistorische Ergebnisse zwischen diesen Teams — zeigt, wer dominiert und ob die aktuellen Quoten das widerspiegeln.
Tore in diesem Duell
Wie viele Tore diese beiden Teams typischerweise erzielen, wenn sie aufeinandertreffen.
2.7
Durchschnittliche Tore pro Spiel
33%
Spiele mit 3+ Toren
33%
Beide Teams trafen
Möglicher Wettwert erkannt
Historische Gewinnquote (100%) weicht deutlich von der marktimplizierten Wahrscheinlichkeit (38%) ab — die Quoten könnten AFC Wimbledon unterschätzen.
Marktzusammenfassung
Marge: 5.8%Implizite Gewinnwahrscheinlichkeiten, berechnet aus Vorspiel-Quoten verschiedener Quellen. Ein höherer Prozentsatz bedeutet, dass der Markt dieses Ergebnis für wahrscheinlicher hielt. Vergleichen Sie diese mit Ihrer eigenen Einschätzung, um mögliche Wettchancen zu entdecken.
Implizierte Wahrscheinlichkeit
Quotenspanne
| 1 | X | 2 | |
|---|---|---|---|
| Min | 2.38 | 3.60 | 2.60 |
| Max | 2.55 | 3.63 | 2.73 |
Marktkonsens
Professionelle Märkte (scharfe Buchmacher) spiegeln cleveres Geld wider und sind schwerer zu schlagen. Öffentliche Märkte sind weicher. Wenn beide deutlich voneinander abweichen (amber markiert), kann dies auf eine falsch bewertete Linie hinweisen.
| 1 | X | 2 | |
|---|---|---|---|
| Professioneller Markt | 37.9% | 26.6% | 35.4% |
| Öffentlicher Markt | 37.8% | 26.3% | 35.9% |
AFC Wimbledon vs Notts County — margin-removed probabilities
Ergebnis vs. Markt
Ergebnis entsprach der Marktprognose
Spielstatistiken
Tatsächliche Spielstatistiken für diese Partie. Schüsse aufs Tor sind ein starker Indikator für Angriffsdruck und korrelieren gut mit erwarteten Toren.
Direkter Vergleich
Historische Ergebnisse zwischen diesen beiden Teams. Fett gedruckte Quoten zeigen, welches Ergebnis vom Markt bevorzugt wurde — vergleichen Sie mit dem tatsächlichen Ergebnis, um die Vorhersagbarkeit dieser Paarung einzuschätzen.
| Date | Home | Score | Away | Ø Quoten |
|---|---|---|---|---|
| 08/03/2524/25 | AFC Wimbledon | 2–0 | Notts County | 2.46/3.13/2.96 |
| 19/10/2424/25 | Notts County | 1–0 | AFC Wimbledon | 2.44/3.43/2.79 |
| 09/03/2423/24 | Notts County | 0–2 | AFC Wimbledon | 2.20/3.66/3.08 |
| 25/11/2323/24 | AFC Wimbledon | 4–2 | Notts County | 2.48/3.61/2.65 |
| 19/09/1515/16 | AFC Wimbledon | 2–1 | Notts County | 2.27/3.45/3.28 |
| 23/01/1615/16 | Notts County | 0–2 | AFC Wimbledon | 2.63/3.56/2.67 |
Heimbilanz / Auswärtsbilanz
Aggregierte Saisonstatistiken aus allen verfügbaren historischen Daten. Nutzen Sie diese, um die allgemeine Form, die Torrhäufigkeit und die Tendenz zu torreicheren Spielen jedes Teams zu beurteilen.
Heimbilanz: AFC Wimbledon
Auswärtsbilanz: Notts County
Daten: football-data.co.uk
Spielzusammenfassung
AFC Wimbledon besiegte Notts County 4:2. Das Spiel fand in der League Two 2023 statt. Torschützen: J. Reeves 29′ (pen.), Ali Al Hamadi 41′, M. Langstaff 62′, A. Nemane 67′, J. Reeves 86′ (pen.), Ali Al Hamadi 90′. 3 Gelbe Karten wurden gezeigt. AFC Wimbledon hatte 25% Ballbesitz, Notts County hatte 75%. AFC Wimbledon hatte 13 Schüsse (8 aufs Tor), Notts County hatte 10 (5 aufs Tor). AFC Wimbledon nahm 3 Wechsel vor, Notts County nahm 5 vor.
Spielereignisse
Spielereignisse zwischen AFC Wimbledon und Notts County — 6 Tore und 3 Karten in diesem Spiel.
Penalty
Vorlage: D. Crowley
Vorlage: M. Langstaff
Penalty
Spielstatistiken
AFC Wimbledon hatte 25% Ballbesitz gegenüber 75% von Notts County. AFC Wimbledon verzeichnete 13 Schüsse (8 aufs Tor), Notts County kam auf 10 (5 aufs Tor). Ecken: 2–6. Fouls: 20–8.
Aufstellungen
AFC Wimbledon spielte in einer 4-4-2-Formation unter J. Jackson, während Notts County eine 3-4-2-1 unter L. Williams aufbot.
Kaderbewertung
Die Gesamtbewertung der Startelf von AFC Wimbledon liegt bei 6.80, verglichen mit 7.03 bei Notts County. Dieser Wert errechnet sich aus der durchschnittlichen Spielbewertung jedes Spielers über alle Ligaeinsätze dieser Saison — ab 7,00 gilt als stark, unter 6,50 als inkonstant. Der bestbewertete Starter bei AFC Wimbledon ist J. Tilley (7.10), bei Notts County ist es J. Jones (7.03).
Offensivleistung
Die Starter von AFC Wimbledon haben in dieser Saison 7 Tore und 6 Vorlagen beigesteuert, angeführt von R. Johnson (4G). Bei Notts County sind es 7 Tore und 4 Vorlagen mit J. Jones (7G) an der Spitze. Tore spiegeln Effizienz und Chancenerarbeitung wider, Vorlagen zeigen die Fähigkeit, Abwehrreihen durch Steilpässe, Flanken und Standards zu überwinden.
Defensive Stabilität
AFC Wimbledon setzt 4 Verteidiger mit einer Durchschnittsbewertung von 6.71 ein, während Notts County 3 Abwehrspieler mit einem Schnitt von — aufbietet. Höhere Defensivbewertungen deuten auf besseres Stellungsspiel, weniger individuelle Fehler und eine höhere Wahrscheinlichkeit für Zu-Null-Spiele hin. Die Bewertung berücksichtigt gewonnene Zweikämpfe, Balleroberungen, Kopfballduelle und Blocks über die gesamte Saison.
Mittelfeldkontrolle
AFC Wimbledon stellt 4 Mittelfeldspieler mit einem Schnitt von 6.92 auf, gegenüber 4 bei Notts County mit 7.03. Mittelfeldbewertungen spiegeln Passgenauigkeit, Balleroberungen, Schlüsselpässe und Ballbesitzkontrolle wider — das Team, das das Mittelfeld dominiert, bestimmt meist Tempo und Spielfeld.
Sturmgefahr
AFC Wimbledon beginnt mit 2 Stürmer(n) mit einem Schnitt von —, verglichen mit 3 bei Notts County mit —. Stürmerbewertungen erfassen Schussgenauigkeit, Laufwege, Dribbelerfolge und Einbindung ins Aufbauspiel — sie zeigen, wer am Spieltag die größere Torgefahr ausstrahlt.
Passspiel & Aufbau
Die Passgenauigkeit liegt bei durchschnittlich 70% für AFC Wimbledon und 71% für Notts County. Höhere Passgenauigkeit deutet auf einen ballbesitzorientierten Stil mit geduldigem Aufbau hin, während niedrigere Werte auf ein direkteres Konterspiel mit langen Bällen und schnellen Umschaltmomenten hindeuten können.
Disziplin
Die Starter von AFC Wimbledon haben diese Saison 26 Gelbe Karten gesammelt, verglichen mit 5 bei Notts County. Gelbe Karten zeigen, wie aggressiv ein Team presst und grätscht — eine hohe Anzahl kann auf einen physischen, pressintensiven Stil hindeuten, birgt aber auch das Risiko von Sperren und späten Freistößen in gefährlichen Zonen.
Alter & Erfahrung
Das Durchschnittsalter der Startelf von AFC Wimbledon beträgt 27.4 (Jüngster: I. Ogundere (23), Ältester: J. Reeves (32)), während Notts County im Schnitt 28.0 Jahre alt ist (Jüngster: J. Jones (28), Ältester: J. Jones (28)). Jüngere Kader bieten typischerweise Tempo, Energie und Pressingintensität, erfahrene Aufstellungen bringen Ruhe, Spielmanagement und die Fähigkeit, Drucksituationen zu meistern.
Kadertiefe
Die Starter von AFC Wimbledon kommen auf durchschnittlich 31 Ligaeinsätze, gegenüber 34 bei Notts County. Hohe Einsatzzahlen deuten auf eine eingespielte, vom Trainer bevorzugte Stammformation hin. Niedrigere Werte können auf Rotation, Verletzungen oder aufstrebende Spieler hinweisen, die sich ihren Platz erst erarbeiten.
Ersatzspieler
Trainer: J. Jackson
Ersatzspieler
Trainer: L. Williams
Aktuelle Form
In den letzten 6 Spielen holte AFC Wimbledon 0 Siege, 1 Remis und 5 Niederlagen. Notts County zeigt 3 Siege, 0 Remis und 3 Niederlagen aus 6 Partien.
AFC Wimbledon
Notts County
API-Daten: 16. Apr. 2026