13. Februar 2024 um 19:45
Wettquoten & Historische Daten
Eröffnungsquoten vor dem Spiel, die zum Zeitpunkt des Spiels aufgezeichnet wurden. Diese sind nur als historische Referenz für analytische Zwecke gedacht und spiegeln keinen aktuellen Markt wider.
Nur historische Daten — nicht für Wetten
Diese Daten stammen von football-data.co.uk und umfassen historische Spielergebnisse und Vorspiel-Quoten. Diese Werte stellen keine aktuellen oder Live-Quoten dar und können nicht für das Platzieren von Wetten verwendet werden. Auf dieser Website ist kein Wetten möglich. Nur für analytische und Forschungszwecke.
Direktvergleich
Ausgeglichene BilanzHistorische Ergebnisse zwischen diesen Teams — zeigt, wer dominiert und ob die aktuellen Quoten das widerspiegeln.
Tore in diesem Duell
Wie viele Tore diese beiden Teams typischerweise erzielen, wenn sie aufeinandertreffen.
2.8
Durchschnittliche Tore pro Spiel
50%
Spiele mit 3+ Toren
33%
Beide Teams trafen
Möglicher Wettwert erkannt
Historische Gewinnquote (33%) weicht deutlich von der marktimplizierten Wahrscheinlichkeit (60%) ab — die Quoten könnten Forest Green unterschätzen.
Marktzusammenfassung
Marge: 5.8%Implizite Gewinnwahrscheinlichkeiten, berechnet aus Vorspiel-Quoten verschiedener Quellen. Ein höherer Prozentsatz bedeutet, dass der Markt dieses Ergebnis für wahrscheinlicher hielt. Vergleichen Sie diese mit Ihrer eigenen Einschätzung, um mögliche Wettchancen zu entdecken.
Implizierte Wahrscheinlichkeit
Quotenspanne
| 1 | X | 2 | |
|---|---|---|---|
| Min | 1.55 | 3.90 | 5.50 |
| Max | 1.61 | 4.33 | 5.73 |
Marktkonsens
Professionelle Märkte (scharfe Buchmacher) spiegeln cleveres Geld wider und sind schwerer zu schlagen. Öffentliche Märkte sind weicher. Wenn beide deutlich voneinander abweichen (amber markiert), kann dies auf eine falsch bewertete Linie hinweisen.
| 1 | X | 2 | |
|---|---|---|---|
| Professioneller Markt | 59.7% | 23.5% | 16.8% |
| Öffentlicher Markt | 60.7% | 22.0% | 17.3% |
| Δ | 0.9% | 1.5% | 0.5% |
Barrow vs Forest Green — margin-removed probabilities
Ergebnis vs. Markt
Ergebnis wich von der Marktprognose ab
Spielstatistiken
Tatsächliche Spielstatistiken für diese Partie. Schüsse aufs Tor sind ein starker Indikator für Angriffsdruck und korrelieren gut mit erwarteten Toren.
Direkter Vergleich
Historische Ergebnisse zwischen diesen beiden Teams. Fett gedruckte Quoten zeigen, welches Ergebnis vom Markt bevorzugt wurde — vergleichen Sie mit dem tatsächlichen Ergebnis, um die Vorhersagbarkeit dieser Paarung einzuschätzen.
| Date | Home | Score | Away | Ø Quoten |
|---|---|---|---|---|
| 13/02/2423/24 | Barrow | 1–2 | Forest Green | 1.58/4.11/5.58 |
| 24/10/2323/24 | Forest Green | 0–2 | Barrow | 2.52/3.39/2.78 |
| 15/04/2221/22 | Barrow | 4–0 | Forest Green | 3.96/3.28/2.02 |
| 23/11/2121/22 | Forest Green | 2–0 | Barrow | 1.69/3.73/4.99 |
| 27/04/2120/21 | Forest Green | 0–2 | Barrow | 2.02/3.38/3.77 |
| 21/11/2020/21 | Barrow | 2–2 | Forest Green | 3.15/3.39/2.27 |
Heimbilanz / Auswärtsbilanz
Aggregierte Saisonstatistiken aus allen verfügbaren historischen Daten. Nutzen Sie diese, um die allgemeine Form, die Torrhäufigkeit und die Tendenz zu torreicheren Spielen jedes Teams zu beurteilen.
Heimbilanz: Barrow
Auswärtsbilanz: Forest Green
Daten: football-data.co.uk
Spielzusammenfassung
Forest Green besiegte Barrow 2:1. Das Spiel fand in der League Two 2023 statt. Torschützen: K. McAllister 21′, C. Stockton 29′, E. Osadebe 57′. 4 Gelbe Karten wurden gezeigt. Barrow hatte 54% Ballbesitz, Forest Green hatte 46%. Barrow hatte 9 Schüsse (1 aufs Tor), Forest Green hatte 10 (6 aufs Tor). Barrow nahm 5 Wechsel vor, Forest Green nahm 3 vor.
Spielereignisse
Spielereignisse zwischen Barrow und Forest Green — 3 Tore und 4 Karten in diesem Spiel.
Vorlage: F. Dabo
Spielstatistiken
Barrow hatte 54% Ballbesitz gegenüber 46% von Forest Green. Barrow verzeichnete 9 Schüsse (1 aufs Tor), Forest Green kam auf 10 (6 aufs Tor). Ecken: 6–1. Fouls: 14–10.
Aufstellungen
Barrow spielte in einer 3-5-2-Formation unter P. Wild, während Forest Green eine 3-4-1-2 unter D. Horseman aufbot.
Kaderbewertung
Die Gesamtbewertung der Startelf von Barrow liegt bei 6.60, verglichen mit 6.15 bei Forest Green. Dieser Wert errechnet sich aus der durchschnittlichen Spielbewertung jedes Spielers über alle Ligaeinsätze dieser Saison — ab 7,00 gilt als stark, unter 6,50 als inkonstant. Der bestbewertete Starter bei Barrow ist B. Whitfield (6.85), bei Forest Green ist es R. Inniss (6.30).
Offensivleistung
Die Starter von Barrow haben in dieser Saison 6 Tore und 7 Vorlagen beigesteuert, angeführt von B. Whitfield (3G). Bei Forest Green sind es 1 Tore und 0 Vorlagen mit K. McAllister (1G) an der Spitze. Tore spiegeln Effizienz und Chancenerarbeitung wider, Vorlagen zeigen die Fähigkeit, Abwehrreihen durch Steilpässe, Flanken und Standards zu überwinden.
Defensive Stabilität
Barrow setzt 3 Verteidiger mit einer Durchschnittsbewertung von 6.53 ein, während Forest Green 3 Abwehrspieler mit einem Schnitt von 6.30 aufbietet. Höhere Defensivbewertungen deuten auf besseres Stellungsspiel, weniger individuelle Fehler und eine höhere Wahrscheinlichkeit für Zu-Null-Spiele hin. Die Bewertung berücksichtigt gewonnene Zweikämpfe, Balleroberungen, Kopfballduelle und Blocks über die gesamte Saison.
Mittelfeldkontrolle
Barrow stellt 5 Mittelfeldspieler mit einem Schnitt von 6.54 auf, gegenüber 4 bei Forest Green mit —. Mittelfeldbewertungen spiegeln Passgenauigkeit, Balleroberungen, Schlüsselpässe und Ballbesitzkontrolle wider — das Team, das das Mittelfeld dominiert, bestimmt meist Tempo und Spielfeld.
Sturmgefahr
Barrow beginnt mit 2 Stürmer(n) mit einem Schnitt von 6.85, verglichen mit 3 bei Forest Green mit 6.00. Stürmerbewertungen erfassen Schussgenauigkeit, Laufwege, Dribbelerfolge und Einbindung ins Aufbauspiel — sie zeigen, wer am Spieltag die größere Torgefahr ausstrahlt.
Passspiel & Aufbau
Die Passgenauigkeit liegt bei durchschnittlich 70% für Barrow und 56% für Forest Green. Höhere Passgenauigkeit deutet auf einen ballbesitzorientierten Stil mit geduldigem Aufbau hin, während niedrigere Werte auf ein direkteres Konterspiel mit langen Bällen und schnellen Umschaltmomenten hindeuten können.
Disziplin
Die Starter von Barrow haben diese Saison 10 Gelbe Karten gesammelt, verglichen mit 0 bei Forest Green. Gelbe Karten zeigen, wie aggressiv ein Team presst und grätscht — eine hohe Anzahl kann auf einen physischen, pressintensiven Stil hindeuten, birgt aber auch das Risiko von Sperren und späten Freistößen in gefährlichen Zonen.
Alter & Erfahrung
Das Durchschnittsalter der Startelf von Barrow beträgt 33.4 (Jüngster: B. Whitfield (29), Ältester: S. Foley (39)), während Forest Green im Schnitt 28.0 Jahre alt ist (Jüngster: K. McAllister (26), Ältester: R. Inniss (30)). Jüngere Kader bieten typischerweise Tempo, Energie und Pressingintensität, erfahrene Aufstellungen bringen Ruhe, Spielmanagement und die Fähigkeit, Drucksituationen zu meistern.
Kadertiefe
Die Starter von Barrow kommen auf durchschnittlich 20 Ligaeinsätze, gegenüber 1 bei Forest Green. Hohe Einsatzzahlen deuten auf eine eingespielte, vom Trainer bevorzugte Stammformation hin. Niedrigere Werte können auf Rotation, Verletzungen oder aufstrebende Spieler hinweisen, die sich ihren Platz erst erarbeiten.
Ersatzspieler
Trainer: P. Wild
Ersatzspieler
Trainer: D. Horseman
Aktuelle Form
In den letzten 6 Spielen holte Barrow 2 Siege, 1 Remis und 3 Niederlagen. Forest Green zeigt 3 Siege, 1 Remis und 2 Niederlagen aus 6 Partien.
Barrow
Forest Green
API-Daten: 16. Apr. 2026