League Two · Saison 2022
Spielereignisse
Spielstatistiken
Aufstellungen
Kaderbewertung
Die Gesamtbewertung der Startelf von Northampton liegt bei 6.76, verglichen mit — bei AFC Wimbledon. Dieser Wert errechnet sich aus der durchschnittlichen Spielbewertung jedes Spielers über alle Ligaeinsätze dieser Saison — ab 7,00 gilt als stark, unter 6,50 als inkonstant. Der bestbewertete Starter bei Northampton ist J. Guthrie (6.90), bei AFC Wimbledon ist es —.
Offensivleistung
Die Starter von Northampton haben in dieser Saison 7 Tore und 1 Vorlagen beigesteuert, angeführt von S. Hoskins (6G). Bei AFC Wimbledon sind es 0 Tore und 0 Vorlagen mit — an der Spitze. Tore spiegeln Effizienz und Chancenerarbeitung wider, Vorlagen zeigen die Fähigkeit, Abwehrreihen durch Steilpässe, Flanken und Standards zu überwinden.
Defensive Stabilität
Northampton setzt 4 Verteidiger mit einer Durchschnittsbewertung von 6.90 ein, während AFC Wimbledon 4 Abwehrspieler mit einem Schnitt von — aufbietet. Höhere Defensivbewertungen deuten auf besseres Stellungsspiel, weniger individuelle Fehler und eine höhere Wahrscheinlichkeit für Zu-Null-Spiele hin. Die Bewertung berücksichtigt gewonnene Zweikämpfe, Balleroberungen, Kopfballduelle und Blocks über die gesamte Saison.
Mittelfeldkontrolle
Northampton stellt 5 Mittelfeldspieler mit einem Schnitt von 6.61 auf, gegenüber 5 bei AFC Wimbledon mit —. Mittelfeldbewertungen spiegeln Passgenauigkeit, Balleroberungen, Schlüsselpässe und Ballbesitzkontrolle wider — das Team, das das Mittelfeld dominiert, bestimmt meist Tempo und Spielfeld.
Sturmgefahr
Northampton beginnt mit 1 Stürmer(n) mit einem Schnitt von —, verglichen mit 1 bei AFC Wimbledon mit —. Stürmerbewertungen erfassen Schussgenauigkeit, Laufwege, Dribbelerfolge und Einbindung ins Aufbauspiel — sie zeigen, wer am Spieltag die größere Torgefahr ausstrahlt.
Passspiel & Aufbau
Die Passgenauigkeit liegt bei durchschnittlich 69% für Northampton und —% für AFC Wimbledon. Höhere Passgenauigkeit deutet auf einen ballbesitzorientierten Stil mit geduldigem Aufbau hin, während niedrigere Werte auf ein direkteres Konterspiel mit langen Bällen und schnellen Umschaltmomenten hindeuten können.
Disziplin
Die Starter von Northampton haben diese Saison 7 Gelbe Karten gesammelt, verglichen mit 0 bei AFC Wimbledon. Gelbe Karten zeigen, wie aggressiv ein Team presst und grätscht — eine hohe Anzahl kann auf einen physischen, pressintensiven Stil hindeuten, birgt aber auch das Risiko von Sperren und späten Freistößen in gefährlichen Zonen.
Alter & Erfahrung
Das Durchschnittsalter der Startelf von Northampton beträgt 32.5 (Jüngster: S. Hoskins (32), Ältester: J. Guthrie (33)), während AFC Wimbledon im Schnitt — Jahre alt ist (Jüngster: —, Ältester: —). Jüngere Kader bieten typischerweise Tempo, Energie und Pressingintensität, erfahrene Aufstellungen bringen Ruhe, Spielmanagement und die Fähigkeit, Drucksituationen zu meistern.
Kadertiefe
Die Starter von Northampton kommen auf durchschnittlich 30 Ligaeinsätze, gegenüber 0 bei AFC Wimbledon. Hohe Einsatzzahlen deuten auf eine eingespielte, vom Trainer bevorzugte Stammformation hin. Niedrigere Werte können auf Rotation, Verletzungen oder aufstrebende Spieler hinweisen, die sich ihren Platz erst erarbeiten.
Ersatzspieler
Trainer: J. Brady
Ersatzspieler
Trainer: J. Jackson
Spielzusammenfassung
Northampton und AFC Wimbledon trennten sich 0:0. Das Spiel fand in der League Two 2022 statt. 5 Gelbe Karten wurden gezeigt. Northampton hatte 60% Ballbesitz, AFC Wimbledon hatte 40%. Northampton hatte 16 Schüsse (5 aufs Tor), AFC Wimbledon hatte 8 (2 aufs Tor). Northampton nahm 4 Wechsel vor, AFC Wimbledon nahm 3 vor.
Northampton vs AFC Wimbledon Direkter Vergleich
21 stretnutíLetzte Begegnungen
Aktuelle Form
Northampton
AFC Wimbledon
Wettquoten & Historische Daten
Eröffnungsquoten vor dem Spiel, die zum Zeitpunkt des Spiels aufgezeichnet wurden. Diese sind nur als historische Referenz für analytische Zwecke gedacht und spiegeln keinen aktuellen Markt wider.
Nur historische Daten — nicht für Wetten
Diese Daten stammen von football-data.co.uk und umfassen historische Spielergebnisse und Vorspiel-Quoten. Diese Werte stellen keine aktuellen oder Live-Quoten dar und können nicht für das Platzieren von Wetten verwendet werden. Auf dieser Website ist kein Wetten möglich. Nur für analytische und Forschungszwecke.
Direktvergleich
Ausgeglichene BilanzHistorische Ergebnisse zwischen diesen Teams — zeigt, wer dominiert und ob die aktuellen Quoten das widerspiegeln.
Tore in diesem Duell
Wie viele Tore diese beiden Teams typischerweise erzielen, wenn sie aufeinandertreffen.
2.2
Durchschnittliche Tore pro Spiel
20%
Spiele mit 3+ Toren
50%
Beide Teams trafen
Marktzusammenfassung
Marge: 5.1%Implizite Gewinnwahrscheinlichkeiten, berechnet aus Vorspiel-Quoten verschiedener Quellen. Ein höherer Prozentsatz bedeutet, dass der Markt dieses Ergebnis für wahrscheinlicher hielt. Vergleichen Sie diese mit Ihrer eigenen Einschätzung, um mögliche Wettchancen zu entdecken.
Implizierte Wahrscheinlichkeit
Quotenspanne
| 1 | X | 2 | |
|---|---|---|---|
| Min | 2.00 | 3.10 | 3.90 |
| Max | 2.10 | 3.30 | 4.09 |
Marktkonsens
Professionelle Märkte (scharfe Buchmacher) spiegeln cleveres Geld wider und sind schwerer zu schlagen. Öffentliche Märkte sind weicher. Wenn beide deutlich voneinander abweichen (amber markiert), kann dies auf eine falsch bewertete Linie hinweisen.
| 1 | X | 2 | |
|---|---|---|---|
| Professioneller Markt | 46.1% | 30.2% | 23.7% |
| Öffentlicher Markt | 47.5% | 28.8% | 23.7% |
| Δ | 1.4% | 1.5% | — |
Northampton vs AFC Wimbledon — margin-removed probabilities
Ergebnis vs. Markt
Ergebnis wich von der Marktprognose ab
Spielstatistiken
Tatsächliche Spielstatistiken für diese Partie. Schüsse aufs Tor sind ein starker Indikator für Angriffsdruck und korrelieren gut mit erwarteten Toren.
Direkter Vergleich
Historische Ergebnisse zwischen diesen beiden Teams. Fett gedruckte Quoten zeigen, welches Ergebnis vom Markt bevorzugt wurde — vergleichen Sie mit dem tatsächlichen Ergebnis, um die Vorhersagbarkeit dieser Paarung einzuschätzen.
| Date | Home | Score | Away | Ø Quoten |
|---|---|---|---|---|
| 14/02/2322/23 | Northampton | 0–0 | AFC Wimbledon | 2.05/3.20/4.00 |
| 13/09/2222/23 | AFC Wimbledon | 0–2 | Northampton | 2.55/3.14/2.95 |
| 29/09/1515/16 | AFC Wimbledon | 1–1 | Northampton | 2.39/3.36/3.13 |
| 01/03/1615/16 | Northampton | 1–1 | AFC Wimbledon | 2.25/3.39/3.37 |
| 01/11/1414/15 | Northampton | 2–0 | AFC Wimbledon | 2.26/3.42/3.31 |
| 03/04/1514/15 | AFC Wimbledon | 2–2 | Northampton | 2.93/3.25/2.58 |
| 05/10/1313/14 | AFC Wimbledon | 0–2 | Northampton | 1.99/3.64/3.78 |
| 25/03/1413/14 | Northampton | 2–2 | AFC Wimbledon | 2.31/3.29/3.32 |
| 08/09/1212/13 | Northampton | 2–0 | AFC Wimbledon | 1.78/3.77/4.29 |
| 19/02/1312/13 | AFC Wimbledon | 1–1 | Northampton | 3.01/3.47/2.38 |
Heimbilanz / Auswärtsbilanz
Aggregierte Saisonstatistiken aus allen verfügbaren historischen Daten. Nutzen Sie diese, um die allgemeine Form, die Torrhäufigkeit und die Tendenz zu torreicheren Spielen jedes Teams zu beurteilen.
Heimbilanz: Northampton
Auswärtsbilanz: AFC Wimbledon
Daten: football-data.co.uk
API-Daten: 11. Mai 2026