League Two · Saison 2025
Spielereignisse
Vorlage: Kieran Green
Vorlage: Armani Little
Vorlage: Charles Vernam
Vorlage: Kieran Green
Spielstatistiken
Aufstellungen
Kaderbewertung
Die Gesamtbewertung der Startelf von Gillingham liegt bei 6.74, verglichen mit 6.90 bei Grimsby. Dieser Wert errechnet sich aus der durchschnittlichen Spielbewertung jedes Spielers über alle Ligaeinsätze dieser Saison — ab 7,00 gilt als stark, unter 6,50 als inkonstant. Der bestbewertete Starter bei Gillingham ist Armani Little (6.98), bei Grimsby ist es Cameron McJannett (7.16).
Offensivleistung
Die Starter von Gillingham haben in dieser Saison 25 Tore und 19 Vorlagen beigesteuert, angeführt von Armani Little (5G). Bei Grimsby sind es 51 Tore und 27 Vorlagen mit Jaze Kabia (17G) an der Spitze. Tore spiegeln Effizienz und Chancenerarbeitung wider, Vorlagen zeigen die Fähigkeit, Abwehrreihen durch Steilpässe, Flanken und Standards zu überwinden.
Defensive Stabilität
Gillingham setzt 4 Verteidiger mit einer Durchschnittsbewertung von 6.81 ein, während Grimsby 4 Abwehrspieler mit einem Schnitt von 7.04 aufbietet. Höhere Defensivbewertungen deuten auf besseres Stellungsspiel, weniger individuelle Fehler und eine höhere Wahrscheinlichkeit für Zu-Null-Spiele hin. Die Bewertung berücksichtigt gewonnene Zweikämpfe, Balleroberungen, Kopfballduelle und Blocks über die gesamte Saison.
Mittelfeldkontrolle
Gillingham stellt 5 Mittelfeldspieler mit einem Schnitt von 6.69 auf, gegenüber 5 bei Grimsby mit 6.76. Mittelfeldbewertungen spiegeln Passgenauigkeit, Balleroberungen, Schlüsselpässe und Ballbesitzkontrolle wider — das Team, das das Mittelfeld dominiert, bestimmt meist Tempo und Spielfeld.
Sturmgefahr
Gillingham beginnt mit 1 Stürmer(n) mit einem Schnitt von 6.61, verglichen mit 1 bei Grimsby mit 6.91. Stürmerbewertungen erfassen Schussgenauigkeit, Laufwege, Dribbelerfolge und Einbindung ins Aufbauspiel — sie zeigen, wer am Spieltag die größere Torgefahr ausstrahlt.
Passspiel & Aufbau
Die Passgenauigkeit liegt bei durchschnittlich 62% für Gillingham und 65% für Grimsby. Höhere Passgenauigkeit deutet auf einen ballbesitzorientierten Stil mit geduldigem Aufbau hin, während niedrigere Werte auf ein direkteres Konterspiel mit langen Bällen und schnellen Umschaltmomenten hindeuten können.
Disziplin
Die Starter von Gillingham haben diese Saison 43 Gelbe Karten gesammelt, verglichen mit 37 bei Grimsby. Gelbe Karten zeigen, wie aggressiv ein Team presst und grätscht — eine hohe Anzahl kann auf einen physischen, pressintensiven Stil hindeuten, birgt aber auch das Risiko von Sperren und späten Freistößen in gefährlichen Zonen.
Alter & Erfahrung
Das Durchschnittsalter der Startelf von Gillingham beträgt 27.7 (Jüngster: Sam Gale (21), Ältester: Glenn Morris (42)), während Grimsby im Schnitt 27.2 Jahre alt ist (Jüngster: Maldini Kacurri (20), Ältester: Andy Cook (35)). Jüngere Kader bieten typischerweise Tempo, Energie und Pressingintensität, erfahrene Aufstellungen bringen Ruhe, Spielmanagement und die Fähigkeit, Drucksituationen zu meistern.
Kadertiefe
Die Starter von Gillingham kommen auf durchschnittlich 28 Ligaeinsätze, gegenüber 27 bei Grimsby. Hohe Einsatzzahlen deuten auf eine eingespielte, vom Trainer bevorzugte Stammformation hin. Niedrigere Werte können auf Rotation, Verletzungen oder aufstrebende Spieler hinweisen, die sich ihren Platz erst erarbeiten.
Ersatzspieler
Trainer: Gareth Ainsworth
Ersatzspieler
Trainer: David Artell
Spielzusammenfassung
Grimsby besiegte Gillingham 4:1. Das Spiel fand in der League Two 2025 statt. Torschützen: Andy Cook 41′, Garath McCleary 55′, Jaze Kabia 74′, Kieran Green 80′, Charles Vernam 85′. 3 Gelbe Karten wurden gezeigt. Gillingham hatte 49% Ballbesitz, Grimsby hatte 51%. Gillingham hatte 9 Schüsse (3 aufs Tor), Grimsby hatte 14 (6 aufs Tor). Gillingham nahm 4 Wechsel vor, Grimsby nahm 5 vor.
Gillingham vs Grimsby Direkter Vergleich
7 stretnutíLetzte Begegnungen
Aktuelle Form
Gillingham
Grimsby
Wettquoten & Historische Daten
Eröffnungsquoten vor dem Spiel, die zum Zeitpunkt des Spiels aufgezeichnet wurden. Diese sind nur als historische Referenz für analytische Zwecke gedacht und spiegeln keinen aktuellen Markt wider.
Nur historische Daten — nicht für Wetten
Diese Daten stammen von football-data.co.uk und umfassen historische Spielergebnisse und Vorspiel-Quoten. Diese Werte stellen keine aktuellen oder Live-Quoten dar und können nicht für das Platzieren von Wetten verwendet werden. Auf dieser Website ist kein Wetten möglich. Nur für analytische und Forschungszwecke.
Direktvergleich
Ausgeglichene BilanzHistorische Ergebnisse zwischen diesen Teams — zeigt, wer dominiert und ob die aktuellen Quoten das widerspiegeln.
Tore in diesem Duell
Wie viele Tore diese beiden Teams typischerweise erzielen, wenn sie aufeinandertreffen.
2.4
Durchschnittliche Tore pro Spiel
40%
Spiele mit 3+ Toren
50%
Beide Teams trafen
Möglicher Wettwert erkannt
Historische Gewinnquote (40%) weicht deutlich von der marktimplizierten Wahrscheinlichkeit (23%) ab — die Quoten könnten Gillingham unterschätzen.
Marktzusammenfassung
Marge: 9.1%Implizite Gewinnwahrscheinlichkeiten, berechnet aus Vorspiel-Quoten verschiedener Quellen. Ein höherer Prozentsatz bedeutet, dass der Markt dieses Ergebnis für wahrscheinlicher hielt. Vergleichen Sie diese mit Ihrer eigenen Einschätzung, um mögliche Wettchancen zu entdecken.
Implizierte Wahrscheinlichkeit
Quotenspanne
| 1 | X | 2 | |
|---|---|---|---|
| Min | 4.00 | 3.30 | 1.86 |
| Max | 4.00 | 3.30 | 1.86 |
Ergebnis vs. Markt
Ergebnis entsprach der Marktprognose
Spielstatistiken
Tatsächliche Spielstatistiken für diese Partie. Schüsse aufs Tor sind ein starker Indikator für Angriffsdruck und korrelieren gut mit erwarteten Toren.
Direkter Vergleich
Historische Ergebnisse zwischen diesen beiden Teams. Fett gedruckte Quoten zeigen, welches Ergebnis vom Markt bevorzugt wurde — vergleichen Sie mit dem tatsächlichen Ergebnis, um die Vorhersagbarkeit dieser Paarung einzuschätzen.
| Date | Home | Score | Away | Ø Quoten |
|---|---|---|---|---|
| 18/04/2625/26 | Gillingham | 1–4 | Grimsby | 4.00/3.30/1.86 |
| 18/10/2525/26 | Grimsby | 1–0 | Gillingham | 1.98/3.59/3.46 |
| 28/01/2524/25 | Grimsby | 1–1 | Gillingham | 2.42/3.29/2.91 |
| 01/10/2424/25 | Gillingham | 0–1 | Grimsby | 1.89/3.53/4.01 |
| 16/03/2423/24 | Gillingham | 1–1 | Grimsby | 2.02/3.36/3.86 |
| 02/09/2323/24 | Grimsby | 2–0 | Gillingham | 2.44/3.14/2.94 |
| 14/02/2322/23 | Gillingham | 2–1 | Grimsby | 2.60/3.08/2.95 |
| 13/09/2222/23 | Grimsby | 1–1 | Gillingham | 1.81/3.50/4.67 |
| 21/03/0908/09 | Grimsby | 3–0 | Gillingham | 2.95/3.24/2.25 |
| 06/09/0808/09 | Gillingham | 3–0 | Grimsby | 1.78/3.36/4.25 |
Heimbilanz / Auswärtsbilanz
Aggregierte Saisonstatistiken aus allen verfügbaren historischen Daten. Nutzen Sie diese, um die allgemeine Form, die Torrhäufigkeit und die Tendenz zu torreicheren Spielen jedes Teams zu beurteilen.
Heimbilanz: Gillingham
Auswärtsbilanz: Grimsby
Daten: football-data.co.uk
API-Daten: 11. Mai 2026