25. Juli 2015 um 21:45

Schiedsrichter: Ariel Penel

Spielzusammenfassung

Union Santa Fe und Banfield trennten sich 0:0. Das Spiel fand in der Liga Profesional Argentina 2015 statt. 4 Gelbe Karten wurden gezeigt. Union Santa Fe hatte 13 Schüsse (4 aufs Tor), Banfield hatte 13 (3 aufs Tor). Union Santa Fe nahm 3 Wechsel vor, Banfield nahm 3 vor.

Spielereignisse

Spielereignisse zwischen Union Santa Fe und Banfield — 0 Tore und 4 Karten in diesem Spiel.

Union Santa Fe
Banfield
Anstoß
35′Luciano Civelli
43′
F. NogueraN. Bianchi Arce
Halbzeit
M. De IriondoJ. Rivas
68′
69′
W. ErvitiE. Remedi
C. RiañoF. Soldano
75′
Diego Villar78′
78′
F. CastillónE. Trinidad
D. VillarF. Affranchino
81′
Abpfiff

Spielstatistiken

Union Santa Fe hatte Ballbesitz gegenüber von Banfield. Union Santa Fe verzeichnete 13 Schüsse (4 aufs Tor), Banfield kam auf 13 (3 aufs Tor). Ecken: 7–2. Fouls: 9–9.

4Shots on Goal3
9Shots off Goal10
13Total Shots13
0Blocked Shots0
0Shots insidebox0
0Shots outsidebox0
9Fouls9
7Corner Kicks2
1Offsides2
0Ball Possession0
2Yellow Cards2
0Red Cards0
3Goalkeeper Saves4
0Total passes0
0Passes accurate0
0Passes %0

Aufstellungen

Union Santa Fe spielte in einer —-Formation, während Banfield eine — aufbot.

Kaderbewertung

Die Gesamtbewertung der Startelf von Union Santa Fe liegt bei 6.85, verglichen mit 6.73 bei Banfield. Dieser Wert errechnet sich aus der durchschnittlichen Spielbewertung jedes Spielers über alle Ligaeinsätze dieser Saison — ab 7,00 gilt als stark, unter 6,50 als inkonstant. Der bestbewertete Starter bei Union Santa Fe ist M. Martínez (6.99), bei Banfield ist es S. Vittor (6.73).

Offensivleistung

Die Starter von Union Santa Fe haben in dieser Saison 7 Tore und 2 Vorlagen beigesteuert, angeführt von L. Gamba (4G). Bei Banfield sind es 0 Tore und 0 Vorlagen mit — an der Spitze. Tore spiegeln Effizienz und Chancenerarbeitung wider, Vorlagen zeigen die Fähigkeit, Abwehrreihen durch Steilpässe, Flanken und Standards zu überwinden.

Defensive Stabilität

Union Santa Fe setzt 5 Verteidiger mit einer Durchschnittsbewertung von 6.99 ein, während Banfield 3 Abwehrspieler mit einem Schnitt von 6.73 aufbietet. Höhere Defensivbewertungen deuten auf besseres Stellungsspiel, weniger individuelle Fehler und eine höhere Wahrscheinlichkeit für Zu-Null-Spiele hin. Die Bewertung berücksichtigt gewonnene Zweikämpfe, Balleroberungen, Kopfballduelle und Blocks über die gesamte Saison.

Mittelfeldkontrolle

Union Santa Fe stellt 3 Mittelfeldspieler mit einem Schnitt von — auf, gegenüber 5 bei Banfield mit —. Mittelfeldbewertungen spiegeln Passgenauigkeit, Balleroberungen, Schlüsselpässe und Ballbesitzkontrolle wider — das Team, das das Mittelfeld dominiert, bestimmt meist Tempo und Spielfeld.

Sturmgefahr

Union Santa Fe beginnt mit 2 Stürmer(n) mit einem Schnitt von 6.71, verglichen mit 2 bei Banfield mit —. Stürmerbewertungen erfassen Schussgenauigkeit, Laufwege, Dribbelerfolge und Einbindung ins Aufbauspiel — sie zeigen, wer am Spieltag die größere Torgefahr ausstrahlt.

Disziplin

Die Starter von Union Santa Fe haben diese Saison 9 Gelbe Karten gesammelt, verglichen mit 2 bei Banfield. Gelbe Karten zeigen, wie aggressiv ein Team presst und grätscht — eine hohe Anzahl kann auf einen physischen, pressintensiven Stil hindeuten, birgt aber auch das Risiko von Sperren und späten Freistößen in gefährlichen Zonen.

Alter & Erfahrung

Das Durchschnittsalter der Startelf von Union Santa Fe beträgt 35.0 (Jüngster: M. Martínez (32), Ältester: L. Gamba (38)), während Banfield im Schnitt 36.0 Jahre alt ist (Jüngster: S. Vittor (36), Ältester: S. Vittor (36)). Jüngere Kader bieten typischerweise Tempo, Energie und Pressingintensität, erfahrene Aufstellungen bringen Ruhe, Spielmanagement und die Fähigkeit, Drucksituationen zu meistern.

Kadertiefe

Die Starter von Union Santa Fe kommen auf durchschnittlich 30 Ligaeinsätze, gegenüber 0 bei Banfield. Hohe Einsatzzahlen deuten auf eine eingespielte, vom Trainer bevorzugte Stammformation hin. Niedrigere Werte können auf Rotation, Verletzungen oder aufstrebende Spieler hinweisen, die sich ihren Platz erst erarbeiten.

Union Santa FePositionsstärkeBanfield
6.85
Ø Bewertung
6.73
6.99Verteidiger (5 v 3)6.73
3G 0A0G 0A
6.71Stürmer (2 v 2)
4G 2A0G 0A
Union Santa Fe
1TorwartN. Fernández
4VerteidigerS. Zurbriggen
2VerteidigerR. García
22VerteidigerE. Brítez
5VerteidigerM. Martínez7.03G
12VerteidigerJ. Fleita
21MittelfeldspielerD. Villar
11MittelfeldspielerV. Malcorra
23MittelfeldspielerM. De Iriondo
18StürmerL. Gamba6.74G2A
9StürmerC. Riaño
Banfield
25TorwartE. Bologna
4VerteidigerG. Bettini
6VerteidigerF. Noguera
14VerteidigerS. Vittor6.7
13MittelfeldspielerL. Civelli
10MittelfeldspielerW. Erviti
5MittelfeldspielerN. Domingo
36MittelfeldspielerJ. Cazares
7MittelfeldspielerM. Cuero
8StürmerF. Castillón
11StürmerG. Simeone

Aktuelle Form

In den letzten 6 Spielen holte Union Santa Fe 2 Siege, 2 Remis und 2 Niederlagen. Banfield zeigt 2 Siege, 1 Remis und 3 Niederlagen aus 6 Partien.

Union Santa Fe

LDDWWL

Banfield

DLWWLL

Union Santa Fe vs Banfield Direkter Vergleich

Union Santa Fe und Banfield trafen 14 Mal aufeinander — Union Santa Fe gewann 5 Mal, Banfield 5 Mal, dazu kamen 4 Unentschieden. Die Rivalität reicht bis 2013 zurück. Insgesamt fielen 38 Tore in diesen Partien, im Schnitt 2.71 pro Spiel (19 für die Heimmannschaft, 19 für die Gäste). Beide Teams trafen in 8 Spielen (57%). In 7 Begegnungen (50%) fielen mehr als 2,5 Tore — ein torreiches Duell. Union Santa Fe ist in den letzten 4 Aufeinandertreffen ungeschlagen. Das torreichste Spiel endete 3–3 im Jahr 2019.

5

Union Santa Fe

4

Unentschieden

5

Banfield

Tore: 19Tore: 19

Letzte Begegnungen (14)

26. Sept. 2025Banfield0 – 0Union Santa Fe
17. März 2025Union Santa Fe3 – 1Banfield
14. Mai 2024Union Santa Fe1 – 0Banfield
30. Jan. 2023Banfield0 – 0Union Santa Fe
13. Juli 2022Banfield2 – 1Union Santa Fe
9. Juli 2022Banfield2 – 3Union Santa Fe
13. März 2022Union Santa Fe2 – 1Banfield
28. Juli 2021Union Santa Fe0 – 1Banfield
3. Nov. 2019Banfield3 – 3Union Santa Fe
8. Dez. 2018Union Santa Fe0 – 1Banfield
Statistiken dienen nur zur Information. Vergangene Ergebnisse garantieren keine zukünftigen Resultate.

API-Daten: 19. Apr. 2026