10. Februar 2021 um 18:45

Ligat Ha'al · Israel · Saison 2020
Schiedsrichter: L. Liani

Spielzusammenfassung

Maccabi Haifa besiegte Hapoel Haifa 2:0. Das Spiel fand in der Ligat Ha'al 2020 statt. Torschützen: S. Menachem 54′, G. Donyoh 84′. 6 Gelbe Karten wurden gezeigt. Maccabi Haifa nahm 5 Wechsel vor, Hapoel Haifa nahm 4 vor.

Spielereignisse

Spielereignisse zwischen Maccabi Haifa und Hapoel Haifa — 2 Tore und 6 Karten in diesem Spiel.

Maccabi Haifa
Hapoel Haifa
Anstoß
23′Gal Arel
A. HabashiO. Arad
28′
Halbzeit
T. TawathaS. Menachem
46′
R. MeirE. Mabouka
46′
S. Menachem
54′
Sun Menachem55′
64′
T. AltmanS. Fadida
68′
K. GanemN. Zamir
74′Roslan Barsky
Y. WildschutG. Donyoh
75′
77′
W. AgadeI. Shahar
77′
G. ArelA. Turgeman
G. Donyoh
84′
O. AtziliM. Levi
86′
Abpfiff

Aufstellungen

Maccabi Haifa spielte in einer 4-3-3-Formation unter B. Bakhar, während Hapoel Haifa eine 4-3-3 unter H. Silbas aufbot.

Kaderbewertung

Die Gesamtbewertung der Startelf von Maccabi Haifa liegt bei 6.83, verglichen mit 6.55 bei Hapoel Haifa. Dieser Wert errechnet sich aus der durchschnittlichen Spielbewertung jedes Spielers über alle Ligaeinsätze dieser Saison — ab 7,00 gilt als stark, unter 6,50 als inkonstant. Der bestbewertete Starter bei Maccabi Haifa ist D. Haziza (6.83), bei Hapoel Haifa ist es D. Malul (6.55).

Offensivleistung

Die Starter von Maccabi Haifa haben in dieser Saison 4 Tore und 1 Vorlagen beigesteuert, angeführt von D. Haziza (4G). Bei Hapoel Haifa sind es 0 Tore und 1 Vorlagen mit — an der Spitze. Tore spiegeln Effizienz und Chancenerarbeitung wider, Vorlagen zeigen die Fähigkeit, Abwehrreihen durch Steilpässe, Flanken und Standards zu überwinden.

Defensive Stabilität

Maccabi Haifa setzt 4 Verteidiger mit einer Durchschnittsbewertung von — ein, während Hapoel Haifa 2 Abwehrspieler mit einem Schnitt von 6.55 aufbietet. Höhere Defensivbewertungen deuten auf besseres Stellungsspiel, weniger individuelle Fehler und eine höhere Wahrscheinlichkeit für Zu-Null-Spiele hin. Die Bewertung berücksichtigt gewonnene Zweikämpfe, Balleroberungen, Kopfballduelle und Blocks über die gesamte Saison.

Mittelfeldkontrolle

Maccabi Haifa stellt 4 Mittelfeldspieler mit einem Schnitt von — auf, gegenüber 6 bei Hapoel Haifa mit —. Mittelfeldbewertungen spiegeln Passgenauigkeit, Balleroberungen, Schlüsselpässe und Ballbesitzkontrolle wider — das Team, das das Mittelfeld dominiert, bestimmt meist Tempo und Spielfeld.

Sturmgefahr

Maccabi Haifa beginnt mit 2 Stürmer(n) mit einem Schnitt von 6.83, verglichen mit 2 bei Hapoel Haifa mit —. Stürmerbewertungen erfassen Schussgenauigkeit, Laufwege, Dribbelerfolge und Einbindung ins Aufbauspiel — sie zeigen, wer am Spieltag die größere Torgefahr ausstrahlt.

Passspiel & Aufbau

Die Passgenauigkeit liegt bei durchschnittlich 76% für Maccabi Haifa und 77% für Hapoel Haifa. Höhere Passgenauigkeit deutet auf einen ballbesitzorientierten Stil mit geduldigem Aufbau hin, während niedrigere Werte auf ein direkteres Konterspiel mit langen Bällen und schnellen Umschaltmomenten hindeuten können.

Disziplin

Die Starter von Maccabi Haifa haben diese Saison 5 Gelbe Karten gesammelt, verglichen mit 5 bei Hapoel Haifa. Gelbe Karten zeigen, wie aggressiv ein Team presst und grätscht — eine hohe Anzahl kann auf einen physischen, pressintensiven Stil hindeuten, birgt aber auch das Risiko von Sperren und späten Freistößen in gefährlichen Zonen.

Alter & Erfahrung

Das Durchschnittsalter der Startelf von Maccabi Haifa beträgt 30.0 (Jüngster: D. Haziza (30), Ältester: D. Haziza (30)), während Hapoel Haifa im Schnitt 36.0 Jahre alt ist (Jüngster: D. Malul (36), Ältester: D. Malul (36)). Jüngere Kader bieten typischerweise Tempo, Energie und Pressingintensität, erfahrene Aufstellungen bringen Ruhe, Spielmanagement und die Fähigkeit, Drucksituationen zu meistern.

Kadertiefe

Die Starter von Maccabi Haifa kommen auf durchschnittlich 20 Ligaeinsätze, gegenüber 21 bei Hapoel Haifa. Hohe Einsatzzahlen deuten auf eine eingespielte, vom Trainer bevorzugte Stammformation hin. Niedrigere Werte können auf Rotation, Verletzungen oder aufstrebende Spieler hinweisen, die sich ihren Platz erst erarbeiten.

Maccabi Haifa4-3-34-3-3Hapoel Haifa
GKDEFMIDFWD
44Cohen17Tawatha5Planić21Habashi14Rodrígu.25Meir6Lavi16Fani7Wildsch.9Atzili8Haziza1Kadosh55Kapiloto4Malul2Sirosht.26Gurfink.6Arel10Maman14Barsky8Altman12Ganem19Agade

Ersatzspieler

Trainer: B. Bakhar

Ersatzspieler

Trainer: H. Silbas

Maccabi HaifaPositionsstärkeHapoel Haifa
6.83
Ø Bewertung
6.55
Verteidiger (4 v 2)6.55
0G 0A0G 1A
6.83Stürmer (2 v 2)
4G 1A0G 0A
Maccabi Haifa4-3-3
44TorwartJ. Cohen
17VerteidigerT. Tawatha
5VerteidigerB. Planić
21VerteidigerA. Habashi
25VerteidigerR. Meir
14MittelfeldspielerJosé Rodríguez
6MittelfeldspielerN. Lavi
16MittelfeldspielerM. Abu Fani
9MittelfeldspielerO. Atzili
7StürmerY. Wildschut
8StürmerD. Haziza6.84G1A
Hapoel Haifa4-3-3
1TorwartR. Kadosh
55VerteidigerN. Kapiloto
4VerteidigerD. Malul6.51A
2MittelfeldspielerM. Siroshtein
26MittelfeldspielerY. Gurfinkel
6MittelfeldspielerG. Arel
10MittelfeldspielerH. Maman
14MittelfeldspielerR. Barsky
8MittelfeldspielerT. Altman
12StürmerK. Ganem
19StürmerW. Agade

Aktuelle Form

In den letzten 6 Spielen holte Maccabi Haifa 3 Siege, 1 Remis und 2 Niederlagen. Hapoel Haifa zeigt 1 Siege, 2 Remis und 3 Niederlagen aus 6 Partien.

Maccabi Haifa

LLWDWW

Hapoel Haifa

LDWLDL

Maccabi Haifa vs Hapoel Haifa Direkter Vergleich

Maccabi Haifa und Hapoel Haifa trafen 2 Mal aufeinander — Maccabi Haifa gewann 1 Mal, Hapoel Haifa 0 Mal, dazu kamen 1 Unentschieden. Die Rivalität reicht bis 2025 zurück. Maccabi Haifa führt den Direktvergleich mit 1 Siegen aus 2 Begegnungen an. Insgesamt fielen 4 Tore in diesen Partien, im Schnitt 2.00 pro Spiel (3 für die Heimmannschaft, 1 für die Gäste). Beide Teams trafen in 1 Spielen (50%). In 0 Begegnungen (0%) fielen mehr als 2,5 Tore — ein torreiches Duell. Das torreichste Spiel endete 2–0 im Jahr 2026.

1

Maccabi Haifa

1

Unentschieden

0

Hapoel Haifa

Tore: 3Tore: 1

Letzte Begegnungen (2)

5. Jan. 2026Maccabi Haifa2 – 0Hapoel Haifa
21. Sept. 2025Hapoel Haifa1 – 1Maccabi Haifa
Statistiken dienen nur zur Information. Vergangene Ergebnisse garantieren keine zukünftigen Resultate.

API-Daten: 3. Apr. 2026