18. April 2021 um 17:30

Ligat Ha'al · Israel · Saison 2020
Schiedsrichter: L. Liani

Spielzusammenfassung

Maccabi Tel Aviv und Ashdod trennten sich 1:1. Das Spiel fand in der Ligat Ha'al 2020 statt. Torschützen: Y. Berihon 47′, Saborit 71′. 1 Gelbe Karten wurden gezeigt. Maccabi Tel Aviv nahm 5 Wechsel vor, Ashdod nahm 5 vor.

Spielereignisse

Spielereignisse zwischen Maccabi Tel Aviv und Ashdod — 2 Tore und 1 Karten in diesem Spiel.

Maccabi Tel Aviv
Ashdod
Anstoß
35′
T. Ben-ZakenZ. Zasno
Halbzeit
46′
H. AdjeiO. Ben Harush
46′
T. AwanyiY. Berihon
47′
Y. Berihon
M. HozezY. Cohen
56′
E. AlmogE. Guerrero
56′
S. YeiniE. Karzev
64′
64′
R. SafouriO. Bilu
71′
A. RikanI. Shechter
73′
A. PešićD. Biton
73′
78′
M. KnaanI. Dahan
Abpfiff

Aufstellungen

Maccabi Tel Aviv spielte in einer 4-3-3-Formation unter P. van Leeuwen, während Ashdod eine 4-2-3-1 unter R. Ben Shimon aufbot.

Kaderbewertung

Die Gesamtbewertung der Startelf von Maccabi Tel Aviv liegt bei 6.92, verglichen mit 6.94 bei Ashdod. Dieser Wert errechnet sich aus der durchschnittlichen Spielbewertung jedes Spielers über alle Ligaeinsätze dieser Saison — ab 7,00 gilt als stark, unter 6,50 als inkonstant. Der bestbewertete Starter bei Maccabi Tel Aviv ist D. Peretz (6.92), bei Ashdod ist es T. Ben-Zaken (7.15).

Offensivleistung

Die Starter von Maccabi Tel Aviv haben in dieser Saison 8 Tore und 1 Vorlagen beigesteuert, angeführt von D. Peretz (8G). Bei Ashdod sind es 1 Tore und 4 Vorlagen mit R. Gordana (1G) an der Spitze. Tore spiegeln Effizienz und Chancenerarbeitung wider, Vorlagen zeigen die Fähigkeit, Abwehrreihen durch Steilpässe, Flanken und Standards zu überwinden.

Defensive Stabilität

Maccabi Tel Aviv setzt 5 Verteidiger mit einer Durchschnittsbewertung von — ein, während Ashdod 3 Abwehrspieler mit einem Schnitt von 6.85 aufbietet. Höhere Defensivbewertungen deuten auf besseres Stellungsspiel, weniger individuelle Fehler und eine höhere Wahrscheinlichkeit für Zu-Null-Spiele hin. Die Bewertung berücksichtigt gewonnene Zweikämpfe, Balleroberungen, Kopfballduelle und Blocks über die gesamte Saison.

Mittelfeldkontrolle

Maccabi Tel Aviv stellt 2 Mittelfeldspieler mit einem Schnitt von 6.92 auf, gegenüber 6 bei Ashdod mit 7.12. Mittelfeldbewertungen spiegeln Passgenauigkeit, Balleroberungen, Schlüsselpässe und Ballbesitzkontrolle wider — das Team, das das Mittelfeld dominiert, bestimmt meist Tempo und Spielfeld.

Sturmgefahr

Maccabi Tel Aviv beginnt mit 3 Stürmer(n) mit einem Schnitt von —, verglichen mit 1 bei Ashdod mit —. Stürmerbewertungen erfassen Schussgenauigkeit, Laufwege, Dribbelerfolge und Einbindung ins Aufbauspiel — sie zeigen, wer am Spieltag die größere Torgefahr ausstrahlt.

Passspiel & Aufbau

Die Passgenauigkeit liegt bei durchschnittlich 75% für Maccabi Tel Aviv und 78% für Ashdod. Höhere Passgenauigkeit deutet auf einen ballbesitzorientierten Stil mit geduldigem Aufbau hin, während niedrigere Werte auf ein direkteres Konterspiel mit langen Bällen und schnellen Umschaltmomenten hindeuten können.

Disziplin

Die Starter von Maccabi Tel Aviv haben diese Saison 4 Gelbe Karten gesammelt, verglichen mit 12 bei Ashdod. Gelbe Karten zeigen, wie aggressiv ein Team presst und grätscht — eine hohe Anzahl kann auf einen physischen, pressintensiven Stil hindeuten, birgt aber auch das Risiko von Sperren und späten Freistößen in gefährlichen Zonen.

Alter & Erfahrung

Das Durchschnittsalter der Startelf von Maccabi Tel Aviv beträgt 30.0 (Jüngster: D. Peretz (30), Ältester: D. Peretz (30)), während Ashdod im Schnitt 31.7 Jahre alt ist (Jüngster: T. Awanyi (29), Ältester: R. Gordana (35)). Jüngere Kader bieten typischerweise Tempo, Energie und Pressingintensität, erfahrene Aufstellungen bringen Ruhe, Spielmanagement und die Fähigkeit, Drucksituationen zu meistern.

Kadertiefe

Die Starter von Maccabi Tel Aviv kommen auf durchschnittlich 24 Ligaeinsätze, gegenüber 16 bei Ashdod. Hohe Einsatzzahlen deuten auf eine eingespielte, vom Trainer bevorzugte Stammformation hin. Niedrigere Werte können auf Rotation, Verletzungen oder aufstrebende Spieler hinweisen, die sich ihren Platz erst erarbeiten.

Maccabi Tel Aviv4-3-34-2-3-1Ashdod
GKDEFMIDFWD
19Daniel21Yeini44Hernánd.4Saborit28Geraldes3Baltaksa22Rikan42Peretz72Pešić7Hozez29Almog1Gerafi15Ben-Zak.4Awanyi55Cvetkov.13Kamaheni9Gordana11Safouri17Adjei23Akel6Kna'an10Bagayoko

Ersatzspieler

Trainer: P. van Leeuwen

Ersatzspieler

Trainer: R. Ben Shimon

Maccabi Tel AvivPositionsstärkeAshdod
6.92
Ø Bewertung
6.94
Verteidiger (5 v 3)6.85
0G 0A0G 2A
6.92Mittelfeldspieler (2 v 6)7.12
8G 1A1G 2A
Maccabi Tel Aviv4-3-3
19TorwartDaniel
21VerteidigerS. Yeini
44VerteidigerLuis Hernández
4VerteidigerSaborit
28VerteidigerGeraldes
3VerteidigerM. Baltaksa
22MittelfeldspielerA. Rikan
42MittelfeldspielerD. Peretz6.98G1A
72StürmerA. Pešić
7StürmerM. Hozez
29StürmerE. Almog
Ashdod4-2-3-1
1TorwartY. Gerafi
15VerteidigerT. Ben-Zaken7.22A
4VerteidigerT. Awanyi6.5
55VerteidigerN. Cvetković
13MittelfeldspielerM. Kamaheni
9MittelfeldspielerR. Gordana7.11G2A
11MittelfeldspielerR. Safouri
17MittelfeldspielerH. Adjei
23MittelfeldspielerF. Abu Akel
10MittelfeldspielerM. Bagayoko
6StürmerM. Kna'an

Aktuelle Form

In den letzten 6 Spielen holte Maccabi Tel Aviv 4 Siege, 1 Remis und 1 Niederlagen. Ashdod zeigt 1 Siege, 1 Remis und 4 Niederlagen aus 6 Partien.

Maccabi Tel Aviv

LWWDWW

Ashdod

LLLWLD

Maccabi Tel Aviv vs Ashdod Direkter Vergleich

Maccabi Tel Aviv und Ashdod trafen 2 Mal aufeinander — Maccabi Tel Aviv gewann 1 Mal, Ashdod 0 Mal, dazu kamen 1 Unentschieden. Die Rivalität reicht bis 2025 zurück. Maccabi Tel Aviv führt den Direktvergleich mit 1 Siegen aus 2 Begegnungen an. Insgesamt fielen 9 Tore in diesen Partien, im Schnitt 4.50 pro Spiel (5 für die Heimmannschaft, 4 für die Gäste). Beide Teams trafen in 2 Spielen (100%). In 2 Begegnungen (100%) fielen mehr als 2,5 Tore — ein torreiches Duell. Das torreichste Spiel endete 3–2 im Jahr 2026.

1

Maccabi Tel Aviv

1

Unentschieden

0

Ashdod

Tore: 5Tore: 4

Letzte Begegnungen (2)

21. Feb. 2026Maccabi Tel Aviv3 – 2Ashdod
30. Nov. 2025Ashdod2 – 2Maccabi Tel Aviv
Statistiken dienen nur zur Information. Vergangene Ergebnisse garantieren keine zukünftigen Resultate.

API-Daten: 3. Apr. 2026