13. Januar 2024 um 13:00

Ligat Ha'al · Saison 2023
Schiedsrichter: S. Levi

Spielzusammenfassung

Beitar Jerusalem besiegte Hapoel Hadera 3:0. Das Spiel fand in der Ligat Ha'al 2023 statt. Torschützen: E. Gotlieb 9′, A. Yona 78′, M. George 81′. 4 Gelbe Karten wurden gezeigt. Hapoel Hadera hatte 49% Ballbesitz, Beitar Jerusalem hatte 51%. Hapoel Hadera hatte 10 Schüsse (3 aufs Tor), Beitar Jerusalem hatte 12 (5 aufs Tor). Hapoel Hadera nahm 5 Wechsel vor, Beitar Jerusalem nahm 5 vor.

Spielereignisse

Spielereignisse zwischen Hapoel Hadera und Beitar Jerusalem — 3 Tore und 4 Karten in diesem Spiel.

Hapoel Hadera
Beitar Jerusalem
Anstoß
9′
E. Gotlieb

Vorlage: Y. Shua

S. CoulibalyY. Tomer
22′
K. Mabea32′
T. Glezer33′
Halbzeit
T. GlazerN. Gutlib
46′
Toni GomesR. Barsky
46′
46′
T. MuziA. Berkovits
65′
F. FridayM. George
Y. TomerR. Twizer
69′
I. Levy74′
78′
A. Yona

Vorlage: Y. Shua

81′
M. George

Vorlage: Y. Shua

S. BourardL. Rokach
83′
84′
Y. ShuaD. Micha
85′
I. SoroO. Dgani
86′
G. MorozovO. Kriaf
Abpfiff

Spielstatistiken

Hapoel Hadera hatte 49% Ballbesitz gegenüber 51% von Beitar Jerusalem. Hapoel Hadera verzeichnete 10 Schüsse (3 aufs Tor), Beitar Jerusalem kam auf 12 (5 aufs Tor). Ecken: 3–7. Fouls: 10–11.

3Shots on Goal5
6Shots off Goal7
10Total Shots12
1Blocked Shots0
2Shots insidebox8
8Shots outsidebox4
10Fouls11
3Corner Kicks7
1Offsides4
49%Ball Possession51%
3Yellow Cards1
0Red Cards0
2Goalkeeper Saves3
409Total passes440
334Passes accurate362
82%Passes %82%
0expected_goals0

Aufstellungen

Hapoel Hadera spielte in einer 5-4-1-Formation unter N. Avitan, während Beitar Jerusalem eine 4-2-3-1 unter Y. Abukasis aufbot.

Kaderbewertung

Die Gesamtbewertung der Startelf von Hapoel Hadera liegt bei —, verglichen mit 6.85 bei Beitar Jerusalem. Dieser Wert errechnet sich aus der durchschnittlichen Spielbewertung jedes Spielers über alle Ligaeinsätze dieser Saison — ab 7,00 gilt als stark, unter 6,50 als inkonstant. Der bestbewertete Starter bei Hapoel Hadera ist —, bei Beitar Jerusalem ist es Y. Shua (7.28).

Offensivleistung

Die Starter von Hapoel Hadera haben in dieser Saison 0 Tore und 0 Vorlagen beigesteuert, angeführt von —. Bei Beitar Jerusalem sind es 15 Tore und 7 Vorlagen mit A. Yona (7G) an der Spitze. Tore spiegeln Effizienz und Chancenerarbeitung wider, Vorlagen zeigen die Fähigkeit, Abwehrreihen durch Steilpässe, Flanken und Standards zu überwinden.

Defensive Stabilität

Hapoel Hadera setzt 5 Verteidiger mit einer Durchschnittsbewertung von — ein, während Beitar Jerusalem 4 Abwehrspieler mit einem Schnitt von 6.65 aufbietet. Höhere Defensivbewertungen deuten auf besseres Stellungsspiel, weniger individuelle Fehler und eine höhere Wahrscheinlichkeit für Zu-Null-Spiele hin. Die Bewertung berücksichtigt gewonnene Zweikämpfe, Balleroberungen, Kopfballduelle und Blocks über die gesamte Saison.

Mittelfeldkontrolle

Hapoel Hadera stellt 4 Mittelfeldspieler mit einem Schnitt von — auf, gegenüber 5 bei Beitar Jerusalem mit 6.96. Mittelfeldbewertungen spiegeln Passgenauigkeit, Balleroberungen, Schlüsselpässe und Ballbesitzkontrolle wider — das Team, das das Mittelfeld dominiert, bestimmt meist Tempo und Spielfeld.

Sturmgefahr

Hapoel Hadera beginnt mit 1 Stürmer(n) mit einem Schnitt von —, verglichen mit 1 bei Beitar Jerusalem mit —. Stürmerbewertungen erfassen Schussgenauigkeit, Laufwege, Dribbelerfolge und Einbindung ins Aufbauspiel — sie zeigen, wer am Spieltag die größere Torgefahr ausstrahlt.

Passspiel & Aufbau

Die Passgenauigkeit liegt bei durchschnittlich —% für Hapoel Hadera und 75% für Beitar Jerusalem. Höhere Passgenauigkeit deutet auf einen ballbesitzorientierten Stil mit geduldigem Aufbau hin, während niedrigere Werte auf ein direkteres Konterspiel mit langen Bällen und schnellen Umschaltmomenten hindeuten können.

Disziplin

Die Starter von Hapoel Hadera haben diese Saison 0 Gelbe Karten gesammelt, verglichen mit 17 bei Beitar Jerusalem. Gelbe Karten zeigen, wie aggressiv ein Team presst und grätscht — eine hohe Anzahl kann auf einen physischen, pressintensiven Stil hindeuten, birgt aber auch das Risiko von Sperren und späten Freistößen in gefährlichen Zonen.

Alter & Erfahrung

Das Durchschnittsalter der Startelf von Hapoel Hadera beträgt — (Jüngster: —, Ältester: —), während Beitar Jerusalem im Schnitt 26.3 Jahre alt ist (Jüngster: A. Yona (21), Ältester: G. Morozov (31)). Jüngere Kader bieten typischerweise Tempo, Energie und Pressingintensität, erfahrene Aufstellungen bringen Ruhe, Spielmanagement und die Fähigkeit, Drucksituationen zu meistern.

Kadertiefe

Die Starter von Hapoel Hadera kommen auf durchschnittlich 0 Ligaeinsätze, gegenüber 20 bei Beitar Jerusalem. Hohe Einsatzzahlen deuten auf eine eingespielte, vom Trainer bevorzugte Stammformation hin. Niedrigere Werte können auf Rotation, Verletzungen oder aufstrebende Spieler hinweisen, die sich ihren Platz erst erarbeiten.

Hapoel HaderaPositionsstärkeBeitar Jerusalem
Ø Bewertung
6.85
Torwart (1 v 1)6.93
0G 0A0G 0A
Verteidiger (5 v 4)6.65
0G 0A2G 2A
Mittelfeldspieler (4 v 5)6.96
0G 0A13G 5A
Hapoel Hadera5-4-1
55TorwartG. Herman
18VerteidigerR. Unger
4VerteidigerP. Ipole
12VerteidigerS. Coulibaly
5VerteidigerI. Levy
32VerteidigerK. Mabea
10MittelfeldspielerS. Bourard
8MittelfeldspielerI. Trost
14MittelfeldspielerT. Glazer
7MittelfeldspielerToni Gomes
11StürmerE. Madmon
Beitar Jerusalem4-2-3-1
55TorwartMiguel Silva6.9
18VerteidigerG. Morozov6.82G2A
20VerteidigerO. Dahan6.5
5VerteidigerE. Gotlieb
19VerteidigerL. Mizrachi
16MittelfeldspielerI. Soro
11MittelfeldspielerY. Ashkenazi
14MittelfeldspielerT. Muzi6.63A
21MittelfeldspielerA. Yona7.07G1A
7MittelfeldspielerY. Shua7.36G1A
9StürmerF. Friday

Ersatzspieler

28(F)Y. Tomer
9(M)R. Barsky
26(D)R. Twizer
3(M)L. Rokach
21(G)O. Levita
6(M)A. Lin
19(M)O. Baye

Ersatzspieler

77(M)A. Berkovits
23(F)M. George
24(M)O. Kriaf
29R. Alyagon
33(G)R. Sason

Aktuelle Form

In den letzten 6 Spielen holte Hapoel Hadera 0 Siege, 1 Remis und 5 Niederlagen. Beitar Jerusalem zeigt 2 Siege, 2 Remis und 2 Niederlagen aus 6 Partien.

Hapoel Hadera

LLLLDL

Beitar Jerusalem

WWDLLD
Statistiken dienen nur zur Information. Vergangene Ergebnisse garantieren keine zukünftigen Resultate.

API-Daten: 3. Apr. 2026