20. Mai 2024 um 17:00

Ligat Ha'al · Saison 2023
Schiedsrichter: Y. Mizrahi

Spielzusammenfassung

Beitar Jerusalem und Maccabi Petah Tikva trennten sich 1:1. Das Spiel fand in der Ligat Ha'al 2023 statt. Torschützen: T. Muzi 13′, S. Guindo 87′. 5 Gelbe Karten wurden gezeigt. Beitar Jerusalem hatte 50% Ballbesitz, Maccabi Petah Tikva hatte 50%. Beitar Jerusalem hatte 16 Schüsse (6 aufs Tor), Maccabi Petah Tikva hatte 15 (4 aufs Tor). Beitar Jerusalem nahm 5 Wechsel vor, Maccabi Petah Tikva nahm 5 vor.

Spielereignisse

Spielereignisse zwischen Beitar Jerusalem und Maccabi Petah Tikva — 2 Tore und 5 Karten in diesem Spiel.

Beitar Jerusalem
Maccabi Petah Tikva
Anstoß
T. Muzi

Vorlage: F. Friday

13′
20′Aviv Salem
35′Rony Laufer
Halbzeit
T. MuziO. Kriaf
46′
59′
I. GiornoB. Sahar
67′
A. MahamidS. Guindo
67′
A. AzugiG. Deznet
F. FridayM. George
72′
74′
R. LauferT. Levi
N. DabushY. Shua
75′
75′
L. HazanI. Jabaar
M. GeorgeR. Ben Shimon
85′
N. KhorkheliL. Mizrachi
86′
87′
S. Guindo
Abpfiff

Spielstatistiken

Beitar Jerusalem hatte 50% Ballbesitz gegenüber 50% von Maccabi Petah Tikva. Beitar Jerusalem verzeichnete 16 Schüsse (6 aufs Tor), Maccabi Petah Tikva kam auf 15 (4 aufs Tor). Ecken: 5–4. Fouls: 11–13.

6Shots on Goal4
9Shots off Goal7
16Total Shots15
1Blocked Shots4
13Shots insidebox11
3Shots outsidebox4
11Fouls13
5Corner Kicks4
3Offsides5
50%Ball Possession50%
2Yellow Cards3
0Red Cards0
4Goalkeeper Saves4
371Total passes370
281Passes accurate276
76%Passes %75%
0expected_goals0
0goals_prevented0

Aufstellungen

Beitar Jerusalem spielte in einer 4-3-3-Formation unter B. Itzhaki, während Maccabi Petah Tikva eine 5-3-2 unter M. Megamadov aufbot.

Kaderbewertung

Die Gesamtbewertung der Startelf von Beitar Jerusalem liegt bei 6.35, verglichen mit — bei Maccabi Petah Tikva. Dieser Wert errechnet sich aus der durchschnittlichen Spielbewertung jedes Spielers über alle Ligaeinsätze dieser Saison — ab 7,00 gilt als stark, unter 6,50 als inkonstant. Der bestbewertete Starter bei Beitar Jerusalem ist G. Morozov (6.77), bei Maccabi Petah Tikva ist es —.

Offensivleistung

Die Starter von Beitar Jerusalem haben in dieser Saison 3 Tore und 7 Vorlagen beigesteuert, angeführt von G. Morozov (2G). Bei Maccabi Petah Tikva sind es 0 Tore und 0 Vorlagen mit — an der Spitze. Tore spiegeln Effizienz und Chancenerarbeitung wider, Vorlagen zeigen die Fähigkeit, Abwehrreihen durch Steilpässe, Flanken und Standards zu überwinden.

Defensive Stabilität

Beitar Jerusalem setzt 4 Verteidiger mit einer Durchschnittsbewertung von 6.13 ein, während Maccabi Petah Tikva 5 Abwehrspieler mit einem Schnitt von — aufbietet. Höhere Defensivbewertungen deuten auf besseres Stellungsspiel, weniger individuelle Fehler und eine höhere Wahrscheinlichkeit für Zu-Null-Spiele hin. Die Bewertung berücksichtigt gewonnene Zweikämpfe, Balleroberungen, Kopfballduelle und Blocks über die gesamte Saison.

Mittelfeldkontrolle

Beitar Jerusalem stellt 3 Mittelfeldspieler mit einem Schnitt von 6.67 auf, gegenüber 3 bei Maccabi Petah Tikva mit —. Mittelfeldbewertungen spiegeln Passgenauigkeit, Balleroberungen, Schlüsselpässe und Ballbesitzkontrolle wider — das Team, das das Mittelfeld dominiert, bestimmt meist Tempo und Spielfeld.

Sturmgefahr

Beitar Jerusalem beginnt mit 3 Stürmer(n) mit einem Schnitt von —, verglichen mit 2 bei Maccabi Petah Tikva mit —. Stürmerbewertungen erfassen Schussgenauigkeit, Laufwege, Dribbelerfolge und Einbindung ins Aufbauspiel — sie zeigen, wer am Spieltag die größere Torgefahr ausstrahlt.

Passspiel & Aufbau

Die Passgenauigkeit liegt bei durchschnittlich 83% für Beitar Jerusalem und —% für Maccabi Petah Tikva. Höhere Passgenauigkeit deutet auf einen ballbesitzorientierten Stil mit geduldigem Aufbau hin, während niedrigere Werte auf ein direkteres Konterspiel mit langen Bällen und schnellen Umschaltmomenten hindeuten können.

Disziplin

Die Starter von Beitar Jerusalem haben diese Saison 15 Gelbe Karten gesammelt, verglichen mit 0 bei Maccabi Petah Tikva. Gelbe Karten zeigen, wie aggressiv ein Team presst und grätscht — eine hohe Anzahl kann auf einen physischen, pressintensiven Stil hindeuten, birgt aber auch das Risiko von Sperren und späten Freistößen in gefährlichen Zonen.

Alter & Erfahrung

Das Durchschnittsalter der Startelf von Beitar Jerusalem beträgt 26.5 (Jüngster: N. Dabush (21), Ältester: D. Micha (33)), während Maccabi Petah Tikva im Schnitt — Jahre alt ist (Jüngster: —, Ältester: —). Jüngere Kader bieten typischerweise Tempo, Energie und Pressingintensität, erfahrene Aufstellungen bringen Ruhe, Spielmanagement und die Fähigkeit, Drucksituationen zu meistern.

Kadertiefe

Die Starter von Beitar Jerusalem kommen auf durchschnittlich 13 Ligaeinsätze, gegenüber 0 bei Maccabi Petah Tikva. Hohe Einsatzzahlen deuten auf eine eingespielte, vom Trainer bevorzugte Stammformation hin. Niedrigere Werte können auf Rotation, Verletzungen oder aufstrebende Spieler hinweisen, die sich ihren Platz erst erarbeiten.

Beitar JerusalemPositionsstärkeMaccabi Petah Tikva
6.35
Ø Bewertung
6.13Verteidiger (4 v 5)
2G 2A0G 0A
6.67Mittelfeldspieler (3 v 3)
1G 5A0G 0A
Beitar Jerusalem4-3-3
33TorwartR. Sason
2VerteidigerZ. Zasno5.1
20VerteidigerO. Dahan6.5
25VerteidigerO. Korsia
18VerteidigerG. Morozov6.82G2A
14MittelfeldspielerT. Muzi6.63A
16MittelfeldspielerI. Soro
15MittelfeldspielerD. Micha6.71G2A
10StürmerN. Khorkheli
9StürmerF. Friday
12StürmerN. Dabush
Maccabi Petah Tikva5-3-2
34TorwartM. Wolff
12VerteidigerA. Azugi
5VerteidigerR. Laufer
92VerteidigerM. Adiléhou
17VerteidigerA. Salem
16VerteidigerY. Cohen
53MittelfeldspielerL. Hazan
28MittelfeldspielerN. Yehoshua
15MittelfeldspielerM. Levi
8StürmerA. Mahamid
87StürmerI. Giorno

Ersatzspieler

24(M)O. Kriaf
23(F)M. George
28(F)R. Ben Shimon
29R. Alyagon
17(M)Y. Yusupov
22(G)K. Zivat

Ersatzspieler

14(F)B. Sahar
9(F)S. Guindo
77(M)T. Levi
55(G)R. Levkovic
10(F)A. Lugassy

Aktuelle Form

In den letzten 6 Spielen holte Beitar Jerusalem 2 Siege, 2 Remis und 2 Niederlagen. Maccabi Petah Tikva zeigt 3 Siege, 2 Remis und 1 Niederlagen aus 6 Partien.

Beitar Jerusalem

WWDLLD

Maccabi Petah Tikva

DWWLDW
Statistiken dienen nur zur Information. Vergangene Ergebnisse garantieren keine zukünftigen Resultate.

API-Daten: 3. Apr. 2026