8. Februar 2025 um 15:30

Ligat Ha'al · Israel · Saison 2024
Schiedsrichter: N. Odeh

Spielzusammenfassung

Beitar Jerusalem und Hapoel Hadera trennten sich 0:0. Das Spiel fand in der Ligat Ha'al 2024 statt. 3 Gelbe Karten wurden gezeigt. Beitar Jerusalem hatte 77% Ballbesitz, Hapoel Hadera hatte 23%. Beitar Jerusalem hatte 23 Schüsse (4 aufs Tor), Hapoel Hadera hatte 4 (1 aufs Tor). Beitar Jerusalem nahm 4 Wechsel vor, Hapoel Hadera nahm 3 vor. VAR-Eingriff: Penalty cancelled (Patrick Twumasi 81′).

Spielereignisse

Spielereignisse zwischen Beitar Jerusalem und Hapoel Hadera — 0 Tore und 3 Karten in diesem Spiel.

Beitar Jerusalem
Hapoel Hadera
Anstoß
30′Bashar Abdach
Halbzeit
53′
I. SangaréY. Shabo
M. GeorgeP. Twumasi
57′
59′
M. ZalkaD. Einbinder
O. AtziliS. Kani
68′
D. MichaA. Yona
68′
Penalty cancelled81′
VAR
83′
J. CortésY. Azulay
Z. ZasnoT. Muzi
84′
90+2′Ohad Levita
Abpfiff

Spielstatistiken

Beitar Jerusalem hatte 77% Ballbesitz gegenüber 23% von Hapoel Hadera. Beitar Jerusalem verzeichnete 23 Schüsse (4 aufs Tor), Hapoel Hadera kam auf 4 (1 aufs Tor). Ecken: 9–2. Fouls: 8–14.

4Shots on Goal1
11Shots off Goal2
23Total Shots4
8Blocked Shots1
11Shots insidebox2
12Shots outsidebox2
8Fouls14
9Corner Kicks2
1Offsides4
77%Ball Possession23%
1Yellow Cards2
0Red Cards0
1Goalkeeper Saves4
637Total passes196
553Passes accurate115
87%Passes %59%
0expected_goals0
0goals_prevented0

Aufstellungen

Beitar Jerusalem spielte in einer 4-3-3-Formation unter B. Itzhaki, während Hapoel Hadera eine 5-3-2 unter H. Silvas aufbot.

Kaderbewertung

Die Gesamtbewertung der Startelf von Beitar Jerusalem liegt bei 6.70, verglichen mit — bei Hapoel Hadera. Dieser Wert errechnet sich aus der durchschnittlichen Spielbewertung jedes Spielers über alle Ligaeinsätze dieser Saison — ab 7,00 gilt als stark, unter 6,50 als inkonstant. Der bestbewertete Starter bei Beitar Jerusalem ist Y. Shua (7.28), bei Hapoel Hadera ist es —.

Offensivleistung

Die Starter von Beitar Jerusalem haben in dieser Saison 14 Tore und 9 Vorlagen beigesteuert, angeführt von O. Atzili (6G). Bei Hapoel Hadera sind es 0 Tore und 0 Vorlagen mit — an der Spitze. Tore spiegeln Effizienz und Chancenerarbeitung wider, Vorlagen zeigen die Fähigkeit, Abwehrreihen durch Steilpässe, Flanken und Standards zu überwinden.

Defensive Stabilität

Beitar Jerusalem setzt 4 Verteidiger mit einer Durchschnittsbewertung von 6.25 ein, während Hapoel Hadera 5 Abwehrspieler mit einem Schnitt von — aufbietet. Höhere Defensivbewertungen deuten auf besseres Stellungsspiel, weniger individuelle Fehler und eine höhere Wahrscheinlichkeit für Zu-Null-Spiele hin. Die Bewertung berücksichtigt gewonnene Zweikämpfe, Balleroberungen, Kopfballduelle und Blocks über die gesamte Saison.

Mittelfeldkontrolle

Beitar Jerusalem stellt 3 Mittelfeldspieler mit einem Schnitt von 6.70 auf, gegenüber 3 bei Hapoel Hadera mit —. Mittelfeldbewertungen spiegeln Passgenauigkeit, Balleroberungen, Schlüsselpässe und Ballbesitzkontrolle wider — das Team, das das Mittelfeld dominiert, bestimmt meist Tempo und Spielfeld.

Sturmgefahr

Beitar Jerusalem beginnt mit 3 Stürmer(n) mit einem Schnitt von 7.25, verglichen mit 2 bei Hapoel Hadera mit —. Stürmerbewertungen erfassen Schussgenauigkeit, Laufwege, Dribbelerfolge und Einbindung ins Aufbauspiel — sie zeigen, wer am Spieltag die größere Torgefahr ausstrahlt.

Passspiel & Aufbau

Die Passgenauigkeit liegt bei durchschnittlich 80% für Beitar Jerusalem und —% für Hapoel Hadera. Höhere Passgenauigkeit deutet auf einen ballbesitzorientierten Stil mit geduldigem Aufbau hin, während niedrigere Werte auf ein direkteres Konterspiel mit langen Bällen und schnellen Umschaltmomenten hindeuten können.

Disziplin

Die Starter von Beitar Jerusalem haben diese Saison 14 Gelbe Karten gesammelt, verglichen mit 0 bei Hapoel Hadera. Gelbe Karten zeigen, wie aggressiv ein Team presst und grätscht — eine hohe Anzahl kann auf einen physischen, pressintensiven Stil hindeuten, birgt aber auch das Risiko von Sperren und späten Freistößen in gefährlichen Zonen.

Alter & Erfahrung

Das Durchschnittsalter der Startelf von Beitar Jerusalem beträgt 27.0 (Jüngster: Y. Levi (20), Ältester: D. Micha (33)), während Hapoel Hadera im Schnitt — Jahre alt ist (Jüngster: —, Ältester: —). Jüngere Kader bieten typischerweise Tempo, Energie und Pressingintensität, erfahrene Aufstellungen bringen Ruhe, Spielmanagement und die Fähigkeit, Drucksituationen zu meistern.

Kadertiefe

Die Starter von Beitar Jerusalem kommen auf durchschnittlich 16 Ligaeinsätze, gegenüber 0 bei Hapoel Hadera. Hohe Einsatzzahlen deuten auf eine eingespielte, vom Trainer bevorzugte Stammformation hin. Niedrigere Werte können auf Rotation, Verletzungen oder aufstrebende Spieler hinweisen, die sich ihren Platz erst erarbeiten.

Beitar Jerusalem4-3-35-3-2Hapoel Hadera
GKDEFMIDFWD
55Silva2Zasno20Dahan5Cohen19Mizrachi15Micha6Soro8Levi77Atzili23George7Shua21Levita27Lababedy26Bardea4Eissat28Abdach17Shoolma.15Zalka29James6Osikmas.12Sangaré77Cortés

Ersatzspieler

Trainer: B. Itzhaki

Ersatzspieler

Trainer: H. Silvas

Beitar JerusalemPositionsstärkeHapoel Hadera
6.70
Ø Bewertung
6.93Torwart (1 v 1)
0G 0A0G 0A
6.25Verteidiger (4 v 5)
1G 0A0G 0A
6.70Mittelfeldspieler (3 v 3)
1G 4A0G 0A
7.25Stürmer (3 v 2)
12G 5A0G 0A
Beitar Jerusalem4-3-3
55TorwartMiguel Silva6.9
2VerteidigerZ. Zasno5.1
20VerteidigerO. Dahan6.5
5VerteidigerG. Cohen7.11G
19VerteidigerL. Mizrachi
15MittelfeldspielerD. Micha6.71G2A
6MittelfeldspielerI. Soro
8MittelfeldspielerY. Levi6.72A
77StürmerO. Atzili7.26G4A
23StürmerM. George
7StürmerY. Shua7.36G1A
Hapoel Hadera5-3-2
21TorwartO. Levita
27VerteidigerD. Lababedy
26VerteidigerN. Bardea
4VerteidigerL. Eissat
28VerteidigerB. Abdach
17VerteidigerI. Shoolmayster
15MittelfeldspielerM. Zalka
29MittelfeldspielerA. James
6MittelfeldspielerL. Osikmashvili
12StürmerI. Sangaré
77StürmerJ. Cortés

Aktuelle Form

In den letzten 6 Spielen holte Beitar Jerusalem 3 Siege, 1 Remis und 2 Niederlagen. Hapoel Hadera zeigt 0 Siege, 1 Remis und 5 Niederlagen aus 6 Partien.

Beitar Jerusalem

WWWDLL

Hapoel Hadera

LLLLLD
Statistiken dienen nur zur Information. Vergangene Ergebnisse garantieren keine zukünftigen Resultate.

API-Daten: 3. Apr. 2026