9. Oktober 2022 um 18:30
Spielzusammenfassung
Chicago Fire und New England Revolution trennten sich 1:1. Das Spiel fand in der Major League Soccer 2022 statt. Torschützen: D. Borrero 88′, A. Monis 90′. 4 Gelbe Karten wurden gezeigt. Chicago Fire hatte 55% Ballbesitz, New England Revolution hatte 45%. Chicago Fire hatte 14 Schüsse (5 aufs Tor), New England Revolution hatte 12 (5 aufs Tor). Chicago Fire nahm 5 Wechsel vor, New England Revolution nahm 4 vor.
Spielereignisse
Spielereignisse zwischen Chicago Fire und New England Revolution — 2 Tore und 4 Karten in diesem Spiel.
Vorlage: B. Bye
Spielstatistiken
Chicago Fire hatte 55% Ballbesitz gegenüber 45% von New England Revolution. Chicago Fire verzeichnete 14 Schüsse (5 aufs Tor), New England Revolution kam auf 12 (5 aufs Tor). Ecken: 8–0. Fouls: 17–11.
Aufstellungen
Chicago Fire spielte in einer 4-2-3-1-Formation unter F. Klopas, während New England Revolution eine 4-2-3-1 unter B. Arena aufbot.
Kaderbewertung
Die Gesamtbewertung der Startelf von Chicago Fire liegt bei 6.93, verglichen mit 7.02 bei New England Revolution. Dieser Wert errechnet sich aus der durchschnittlichen Spielbewertung jedes Spielers über alle Ligaeinsätze dieser Saison — ab 7,00 gilt als stark, unter 6,50 als inkonstant. Der bestbewertete Starter bei Chicago Fire ist B. Gutiérrez (7.28), bei New England Revolution ist es Carles Gil (7.98).
Offensivleistung
Die Starter von Chicago Fire haben in dieser Saison 11 Tore und 5 Vorlagen beigesteuert, angeführt von B. Gutiérrez (10G). Bei New England Revolution sind es 10 Tore und 9 Vorlagen mit Carles Gil (10G) an der Spitze. Tore spiegeln Effizienz und Chancenerarbeitung wider, Vorlagen zeigen die Fähigkeit, Abwehrreihen durch Steilpässe, Flanken und Standards zu überwinden.
Defensive Stabilität
Chicago Fire setzt 4 Verteidiger mit einer Durchschnittsbewertung von 6.76 ein, während New England Revolution 4 Abwehrspieler mit einem Schnitt von 6.54 aufbietet. Höhere Defensivbewertungen deuten auf besseres Stellungsspiel, weniger individuelle Fehler und eine höhere Wahrscheinlichkeit für Zu-Null-Spiele hin. Die Bewertung berücksichtigt gewonnene Zweikämpfe, Balleroberungen, Kopfballduelle und Blocks über die gesamte Saison.
Mittelfeldkontrolle
Chicago Fire stellt 5 Mittelfeldspieler mit einem Schnitt von 7.01 auf, gegenüber 5 bei New England Revolution mit 7.98. Mittelfeldbewertungen spiegeln Passgenauigkeit, Balleroberungen, Schlüsselpässe und Ballbesitzkontrolle wider — das Team, das das Mittelfeld dominiert, bestimmt meist Tempo und Spielfeld.
Sturmgefahr
Chicago Fire beginnt mit 1 Stürmer(n) mit einem Schnitt von —, verglichen mit 1 bei New England Revolution mit —. Stürmerbewertungen erfassen Schussgenauigkeit, Laufwege, Dribbelerfolge und Einbindung ins Aufbauspiel — sie zeigen, wer am Spieltag die größere Torgefahr ausstrahlt.
Passspiel & Aufbau
Die Passgenauigkeit liegt bei durchschnittlich 40% für Chicago Fire und 46% für New England Revolution. Höhere Passgenauigkeit deutet auf einen ballbesitzorientierten Stil mit geduldigem Aufbau hin, während niedrigere Werte auf ein direkteres Konterspiel mit langen Bällen und schnellen Umschaltmomenten hindeuten können.
Disziplin
Die Starter von Chicago Fire haben diese Saison 19 Gelbe Karten gesammelt, verglichen mit 3 bei New England Revolution. Gelbe Karten zeigen, wie aggressiv ein Team presst und grätscht — eine hohe Anzahl kann auf einen physischen, pressintensiven Stil hindeuten, birgt aber auch das Risiko von Sperren und späten Freistößen in gefährlichen Zonen.
Alter & Erfahrung
Das Durchschnittsalter der Startelf von Chicago Fire beträgt 25.0 (Jüngster: C. Brady (21), Ältester: C. Mueller (29)), während New England Revolution im Schnitt 31.2 Jahre alt ist (Jüngster: G. Vrioni (27), Ältester: T. McNamara (34)). Jüngere Kader bieten typischerweise Tempo, Energie und Pressingintensität, erfahrene Aufstellungen bringen Ruhe, Spielmanagement und die Fähigkeit, Drucksituationen zu meistern.
Kadertiefe
Die Starter von Chicago Fire kommen auf durchschnittlich 16 Ligaeinsätze, gegenüber 21 bei New England Revolution. Hohe Einsatzzahlen deuten auf eine eingespielte, vom Trainer bevorzugte Stammformation hin. Niedrigere Werte können auf Rotation, Verletzungen oder aufstrebende Spieler hinweisen, die sich ihren Platz erst erarbeiten.
Ersatzspieler
Trainer: F. Klopas
Ersatzspieler
Trainer: B. Arena
Aktuelle Form
In den letzten 6 Spielen holte Chicago Fire 2 Siege, 3 Remis und 1 Niederlagen. New England Revolution zeigt 1 Siege, 2 Remis und 3 Niederlagen aus 6 Partien.
Chicago Fire
New England Revolution
Chicago Fire vs New England Revolution Direkter Vergleich
Chicago Fire und New England Revolution trafen 3 Mal aufeinander — Chicago Fire gewann 2 Mal, New England Revolution 0 Mal, dazu kamen 1 Unentschieden. Die Rivalität reicht bis 2025 zurück. Chicago Fire führt den Direktvergleich mit 2 Siegen aus 3 Begegnungen an. Insgesamt fielen 13 Tore in diesen Partien, im Schnitt 4.33 pro Spiel (8 für die Heimmannschaft, 5 für die Gäste). Beide Teams trafen in 3 Spielen (100%). In 3 Begegnungen (100%) fielen mehr als 2,5 Tore — ein torreiches Duell. Chicago Fire ist in den letzten 3 Aufeinandertreffen ungeschlagen. Das torreichste Spiel endete 3–2 im Jahr 2025.
2
Chicago Fire
1
Unentschieden
0
New England Revolution
Letzte Begegnungen (3)
API-Daten: 15. März 2026