Spielzusammenfassung
Chicago Fire besiegte Minnesota United FC 2:1. Das Spiel fand in der Major League Soccer 2023 statt. Torschützen: K. Kamara 24′, K. Kamara 36′, K. Arriaga 57′. 1 Gelbe Karten wurden gezeigt. Chicago Fire hatte 52% Ballbesitz, Minnesota United FC hatte 48%. Chicago Fire hatte 14 Schüsse (2 aufs Tor), Minnesota United FC hatte 10 (6 aufs Tor). Expected Goals: Chicago Fire 0.83 — Minnesota United FC 0.52. Chicago Fire nahm 5 Wechsel vor, Minnesota United FC nahm 4 vor. VAR-Eingriff: Goal confirmed (Fabian Herbers 25′).
Spielereignisse
Spielereignisse zwischen Chicago Fire und Minnesota United FC — 3 Tore und 1 Karten in diesem Spiel.
Vorlage: A. Souquet
Spielstatistiken
Chicago Fire hatte 52% Ballbesitz gegenüber 48% von Minnesota United FC. Chicago Fire verzeichnete 14 Schüsse (2 aufs Tor), Minnesota United FC kam auf 10 (6 aufs Tor). Ecken: 4–5. Fouls: 9–4.
Aufstellungen
Chicago Fire spielte in einer 4-2-3-1-Formation unter E. Hendrickson, während Minnesota United FC eine 4-2-3-1 unter A. Heath aufbot.
Kaderbewertung
Die Gesamtbewertung der Startelf von Chicago Fire liegt bei 6.95, verglichen mit 6.92 bei Minnesota United FC. Dieser Wert errechnet sich aus der durchschnittlichen Spielbewertung jedes Spielers über alle Ligaeinsätze dieser Saison — ab 7,00 gilt als stark, unter 6,50 als inkonstant. Der bestbewertete Starter bei Chicago Fire ist B. Gutiérrez (7.28), bei Minnesota United FC ist es D. St. Clair (7.19).
Offensivleistung
Die Starter von Chicago Fire haben in dieser Saison 13 Tore und 9 Vorlagen beigesteuert, angeführt von B. Gutiérrez (10G). Bei Minnesota United FC sind es 12 Tore und 9 Vorlagen mit R. Lod (6G) an der Spitze. Tore spiegeln Effizienz und Chancenerarbeitung wider, Vorlagen zeigen die Fähigkeit, Abwehrreihen durch Steilpässe, Flanken und Standards zu überwinden.
Defensive Stabilität
Chicago Fire setzt 4 Verteidiger mit einer Durchschnittsbewertung von 6.76 ein, während Minnesota United FC 4 Abwehrspieler mit einem Schnitt von 6.77 aufbietet. Höhere Defensivbewertungen deuten auf besseres Stellungsspiel, weniger individuelle Fehler und eine höhere Wahrscheinlichkeit für Zu-Null-Spiele hin. Die Bewertung berücksichtigt gewonnene Zweikämpfe, Balleroberungen, Kopfballduelle und Blocks über die gesamte Saison.
Mittelfeldkontrolle
Chicago Fire stellt 5 Mittelfeldspieler mit einem Schnitt von 7.05 auf, gegenüber 5 bei Minnesota United FC mit 6.93. Mittelfeldbewertungen spiegeln Passgenauigkeit, Balleroberungen, Schlüsselpässe und Ballbesitzkontrolle wider — das Team, das das Mittelfeld dominiert, bestimmt meist Tempo und Spielfeld.
Sturmgefahr
Chicago Fire beginnt mit 1 Stürmer(n) mit einem Schnitt von —, verglichen mit 1 bei Minnesota United FC mit —. Stürmerbewertungen erfassen Schussgenauigkeit, Laufwege, Dribbelerfolge und Einbindung ins Aufbauspiel — sie zeigen, wer am Spieltag die größere Torgefahr ausstrahlt.
Passspiel & Aufbau
Die Passgenauigkeit liegt bei durchschnittlich 40% für Chicago Fire und —% für Minnesota United FC. Höhere Passgenauigkeit deutet auf einen ballbesitzorientierten Stil mit geduldigem Aufbau hin, während niedrigere Werte auf ein direkteres Konterspiel mit langen Bällen und schnellen Umschaltmomenten hindeuten können.
Disziplin
Die Starter von Chicago Fire haben diese Saison 14 Gelbe Karten gesammelt, verglichen mit 22 bei Minnesota United FC. Gelbe Karten zeigen, wie aggressiv ein Team presst und grätscht — eine hohe Anzahl kann auf einen physischen, pressintensiven Stil hindeuten, birgt aber auch das Risiko von Sperren und späten Freistößen in gefährlichen Zonen.
Alter & Erfahrung
Das Durchschnittsalter der Startelf von Chicago Fire beträgt 28.6 (Jüngster: C. Brady (21), Ältester: R. Czichos (35)), während Minnesota United FC im Schnitt 30.3 Jahre alt ist (Jüngster: B. Hlongwane (25), Ältester: M. Boxall (37)). Jüngere Kader bieten typischerweise Tempo, Energie und Pressingintensität, erfahrene Aufstellungen bringen Ruhe, Spielmanagement und die Fähigkeit, Drucksituationen zu meistern.
Kadertiefe
Die Starter von Chicago Fire kommen auf durchschnittlich 20 Ligaeinsätze, gegenüber 31 bei Minnesota United FC. Hohe Einsatzzahlen deuten auf eine eingespielte, vom Trainer bevorzugte Stammformation hin. Niedrigere Werte können auf Rotation, Verletzungen oder aufstrebende Spieler hinweisen, die sich ihren Platz erst erarbeiten.
Ersatzspieler
Trainer: E. Hendrickson
Ersatzspieler
Trainer: A. Heath
Aktuelle Form
In den letzten 6 Spielen holte Chicago Fire 2 Siege, 3 Remis und 1 Niederlagen. Minnesota United FC zeigt 1 Siege, 2 Remis und 3 Niederlagen aus 6 Partien.
Chicago Fire
Minnesota United FC
Chicago Fire vs Minnesota United FC Direkter Vergleich
Chicago Fire und Minnesota United FC trafen 2 Mal aufeinander — Chicago Fire gewann 1 Mal, Minnesota United FC 1 Mal, dazu kamen 0 Unentschieden. Die Rivalität reicht bis 2025 zurück. Insgesamt fielen 7 Tore in diesen Partien, im Schnitt 3.50 pro Spiel (4 für die Heimmannschaft, 3 für die Gäste). Beide Teams trafen in 1 Spielen (50%). In 2 Begegnungen (100%) fielen mehr als 2,5 Tore — ein torreiches Duell. Das torreichste Spiel endete 3–1 im Jahr 2025.
1
Chicago Fire
0
Unentschieden
1
Minnesota United FC
Letzte Begegnungen (2)
API-Daten: 15. März 2026