Spielzusammenfassung
Philadelphia Union und Chicago Fire trennten sich 2:2. Das Spiel fand in der Major League Soccer 2024 statt. Torschützen: B. Gutiérrez 39′, M. Uhre 55′, F. Herbers 82′, D. Gazdag 90′. 3 Gelbe Karten wurden gezeigt. Philadelphia Union hatte 54% Ballbesitz, Chicago Fire hatte 46%. Philadelphia Union hatte 16 Schüsse (6 aufs Tor), Chicago Fire hatte 10 (4 aufs Tor). Expected Goals: Philadelphia Union 2.09 — Chicago Fire 1.34. Philadelphia Union nahm 1 Wechsel vor, Chicago Fire nahm 5 vor. VAR-Eingriff: Goal Disallowed - offside (D. Gazdag 46′), Goal Disallowed - offside (N. Harriel 85′).
Spielereignisse
Spielereignisse zwischen Philadelphia Union und Chicago Fire — 4 Tore und 3 Karten in diesem Spiel.
Vorlage: F. Herbers
Vorlage: Q. Sullivan
Vorlage: B. Gutiérrez
Vorlage: J. Martínez
Spielstatistiken
Philadelphia Union hatte 54% Ballbesitz gegenüber 46% von Chicago Fire. Philadelphia Union verzeichnete 16 Schüsse (6 aufs Tor), Chicago Fire kam auf 10 (4 aufs Tor). Ecken: 10–3. Fouls: 13–12.
Aufstellungen
Philadelphia Union spielte in einer 4-3-1-2-Formation unter J. Curtin, während Chicago Fire eine 4-2-3-1 unter F. Klopas aufbot.
Kaderbewertung
Die Gesamtbewertung der Startelf von Philadelphia Union liegt bei 7.27, verglichen mit 6.98 bei Chicago Fire. Dieser Wert errechnet sich aus der durchschnittlichen Spielbewertung jedes Spielers über alle Ligaeinsätze dieser Saison — ab 7,00 gilt als stark, unter 6,50 als inkonstant. Der bestbewertete Starter bei Philadelphia Union ist K. Wagner (7.68), bei Chicago Fire ist es B. Gutiérrez (7.28).
Offensivleistung
Die Starter von Philadelphia Union haben in dieser Saison 15 Tore und 30 Vorlagen beigesteuert, angeführt von M. Uhre (6G). Bei Chicago Fire sind es 34 Tore und 22 Vorlagen mit H. Cuypers (19G) an der Spitze. Tore spiegeln Effizienz und Chancenerarbeitung wider, Vorlagen zeigen die Fähigkeit, Abwehrreihen durch Steilpässe, Flanken und Standards zu überwinden.
Defensive Stabilität
Philadelphia Union setzt 4 Verteidiger mit einer Durchschnittsbewertung von 7.30 ein, während Chicago Fire 4 Abwehrspieler mit einem Schnitt von 6.88 aufbietet. Höhere Defensivbewertungen deuten auf besseres Stellungsspiel, weniger individuelle Fehler und eine höhere Wahrscheinlichkeit für Zu-Null-Spiele hin. Die Bewertung berücksichtigt gewonnene Zweikämpfe, Balleroberungen, Kopfballduelle und Blocks über die gesamte Saison.
Mittelfeldkontrolle
Philadelphia Union stellt 4 Mittelfeldspieler mit einem Schnitt von 7.33 auf, gegenüber 5 bei Chicago Fire mit 7.05. Mittelfeldbewertungen spiegeln Passgenauigkeit, Balleroberungen, Schlüsselpässe und Ballbesitzkontrolle wider — das Team, das das Mittelfeld dominiert, bestimmt meist Tempo und Spielfeld.
Sturmgefahr
Philadelphia Union beginnt mit 2 Stürmer(n) mit einem Schnitt von 6.98, verglichen mit 1 bei Chicago Fire mit 7.11. Stürmerbewertungen erfassen Schussgenauigkeit, Laufwege, Dribbelerfolge und Einbindung ins Aufbauspiel — sie zeigen, wer am Spieltag die größere Torgefahr ausstrahlt.
Passspiel & Aufbau
Die Passgenauigkeit liegt bei durchschnittlich 52% für Philadelphia Union und —% für Chicago Fire. Höhere Passgenauigkeit deutet auf einen ballbesitzorientierten Stil mit geduldigem Aufbau hin, während niedrigere Werte auf ein direkteres Konterspiel mit langen Bällen und schnellen Umschaltmomenten hindeuten können.
Disziplin
Die Starter von Philadelphia Union haben diese Saison 31 Gelbe Karten gesammelt, verglichen mit 24 bei Chicago Fire. Gelbe Karten zeigen, wie aggressiv ein Team presst und grätscht — eine hohe Anzahl kann auf einen physischen, pressintensiven Stil hindeuten, birgt aber auch das Risiko von Sperren und späten Freistößen in gefährlichen Zonen.
Alter & Erfahrung
Das Durchschnittsalter der Startelf von Philadelphia Union beträgt 26.6 (Jüngster: Q. Sullivan (21), Ältester: J. Glesnes (31)), während Chicago Fire im Schnitt 28.2 Jahre alt ist (Jüngster: C. Brady (21), Ältester: R. Czichos (35)). Jüngere Kader bieten typischerweise Tempo, Energie und Pressingintensität, erfahrene Aufstellungen bringen Ruhe, Spielmanagement und die Fähigkeit, Drucksituationen zu meistern.
Kadertiefe
Die Starter von Philadelphia Union kommen auf durchschnittlich 20 Ligaeinsätze, gegenüber 32 bei Chicago Fire. Hohe Einsatzzahlen deuten auf eine eingespielte, vom Trainer bevorzugte Stammformation hin. Niedrigere Werte können auf Rotation, Verletzungen oder aufstrebende Spieler hinweisen, die sich ihren Platz erst erarbeiten.
Ersatzspieler
Trainer: J. Curtin
Ersatzspieler
Trainer: F. Klopas
Aktuelle Form
In den letzten 6 Spielen holte Philadelphia Union 3 Siege, 1 Remis und 2 Niederlagen. Chicago Fire zeigt 2 Siege, 3 Remis und 1 Niederlagen aus 6 Partien.
Philadelphia Union
Chicago Fire
Philadelphia Union vs Chicago Fire Direkter Vergleich
Philadelphia Union und Chicago Fire trafen 4 Mal aufeinander — Philadelphia Union gewann 3 Mal, Chicago Fire 0 Mal, dazu kamen 1 Unentschieden. Die Rivalität reicht bis 2025 zurück. Philadelphia Union führt den Direktvergleich mit 3 Siegen aus 4 Begegnungen an. Insgesamt fielen 12 Tore in diesen Partien, im Schnitt 3.00 pro Spiel (10 für die Heimmannschaft, 2 für die Gäste). Beide Teams trafen in 1 Spielen (25%). In 3 Begegnungen (75%) fielen mehr als 2,5 Tore — ein torreiches Duell. Philadelphia Union ist in den letzten 4 Aufeinandertreffen ungeschlagen. Das torreichste Spiel endete 2–2 im Jahr 2025.
3
Philadelphia Union
1
Unentschieden
0
Chicago Fire
Letzte Begegnungen (4)
API-Daten: 15. März 2026