Spielzusammenfassung
New England Revolution und Chicago Fire trennten sich 1:1. Das Spiel fand in der Major League Soccer 2024 statt. Torschützen: H. Cuypers 20′, Nacho Gil 45′. 8 Gelbe Karten wurden gezeigt. New England Revolution hatte 64% Ballbesitz, Chicago Fire hatte 36%. New England Revolution hatte 13 Schüsse (4 aufs Tor), Chicago Fire hatte 9 (2 aufs Tor). Expected Goals: New England Revolution 1.54 — Chicago Fire 0.90. New England Revolution nahm 1 Wechsel vor, Chicago Fire nahm 5 vor.
Spielereignisse
Spielereignisse zwischen New England Revolution und Chicago Fire — 2 Tore und 8 Karten in diesem Spiel.
Vorlage: F. Herbers
Spielstatistiken
New England Revolution hatte 64% Ballbesitz gegenüber 36% von Chicago Fire. New England Revolution verzeichnete 13 Schüsse (4 aufs Tor), Chicago Fire kam auf 9 (2 aufs Tor). Ecken: 5–3. Fouls: 22–13.
Aufstellungen
New England Revolution spielte in einer 4-2-3-1-Formation unter C. Porter, während Chicago Fire eine 4-2-3-1 unter F. Klopas aufbot.
Kaderbewertung
Die Gesamtbewertung der Startelf von New England Revolution liegt bei 7.04, verglichen mit 6.91 bei Chicago Fire. Dieser Wert errechnet sich aus der durchschnittlichen Spielbewertung jedes Spielers über alle Ligaeinsätze dieser Saison — ab 7,00 gilt als stark, unter 6,50 als inkonstant. Der bestbewertete Starter bei New England Revolution ist Carles Gil (7.98), bei Chicago Fire ist es B. Gutiérrez (7.28).
Offensivleistung
Die Starter von New England Revolution haben in dieser Saison 15 Tore und 12 Vorlagen beigesteuert, angeführt von Carles Gil (10G). Bei Chicago Fire sind es 32 Tore und 15 Vorlagen mit H. Cuypers (19G) an der Spitze. Tore spiegeln Effizienz und Chancenerarbeitung wider, Vorlagen zeigen die Fähigkeit, Abwehrreihen durch Steilpässe, Flanken und Standards zu überwinden.
Defensive Stabilität
New England Revolution setzt 4 Verteidiger mit einer Durchschnittsbewertung von 6.30 ein, während Chicago Fire 4 Abwehrspieler mit einem Schnitt von 6.81 aufbietet. Höhere Defensivbewertungen deuten auf besseres Stellungsspiel, weniger individuelle Fehler und eine höhere Wahrscheinlichkeit für Zu-Null-Spiele hin. Die Bewertung berücksichtigt gewonnene Zweikämpfe, Balleroberungen, Kopfballduelle und Blocks über die gesamte Saison.
Mittelfeldkontrolle
New England Revolution stellt 5 Mittelfeldspieler mit einem Schnitt von 7.28 auf, gegenüber 5 bei Chicago Fire mit 6.87. Mittelfeldbewertungen spiegeln Passgenauigkeit, Balleroberungen, Schlüsselpässe und Ballbesitzkontrolle wider — das Team, das das Mittelfeld dominiert, bestimmt meist Tempo und Spielfeld.
Sturmgefahr
New England Revolution beginnt mit 1 Stürmer(n) mit einem Schnitt von —, verglichen mit 1 bei Chicago Fire mit 7.11. Stürmerbewertungen erfassen Schussgenauigkeit, Laufwege, Dribbelerfolge und Einbindung ins Aufbauspiel — sie zeigen, wer am Spieltag die größere Torgefahr ausstrahlt.
Passspiel & Aufbau
Die Passgenauigkeit liegt bei durchschnittlich 50% für New England Revolution und —% für Chicago Fire. Höhere Passgenauigkeit deutet auf einen ballbesitzorientierten Stil mit geduldigem Aufbau hin, während niedrigere Werte auf ein direkteres Konterspiel mit langen Bällen und schnellen Umschaltmomenten hindeuten können.
Disziplin
Die Starter von New England Revolution haben diese Saison 14 Gelbe Karten gesammelt, verglichen mit 13 bei Chicago Fire. Gelbe Karten zeigen, wie aggressiv ein Team presst und grätscht — eine hohe Anzahl kann auf einen physischen, pressintensiven Stil hindeuten, birgt aber auch das Risiko von Sperren und späten Freistößen in gefährlichen Zonen.
Alter & Erfahrung
Das Durchschnittsalter der Startelf von New England Revolution beträgt 30.7 (Jüngster: T. Chancalay (26), Ältester: E. Edwards (33)), während Chicago Fire im Schnitt 29.5 Jahre alt ist (Jüngster: B. Gutiérrez (22), Ältester: R. Czichos (35)). Jüngere Kader bieten typischerweise Tempo, Energie und Pressingintensität, erfahrene Aufstellungen bringen Ruhe, Spielmanagement und die Fähigkeit, Drucksituationen zu meistern.
Kadertiefe
Die Starter von New England Revolution kommen auf durchschnittlich 22 Ligaeinsätze, gegenüber 30 bei Chicago Fire. Hohe Einsatzzahlen deuten auf eine eingespielte, vom Trainer bevorzugte Stammformation hin. Niedrigere Werte können auf Rotation, Verletzungen oder aufstrebende Spieler hinweisen, die sich ihren Platz erst erarbeiten.
Ersatzspieler
Trainer: C. Porter
Ersatzspieler
Trainer: F. Klopas
Aktuelle Form
In den letzten 6 Spielen holte New England Revolution 1 Siege, 2 Remis und 3 Niederlagen. Chicago Fire zeigt 2 Siege, 3 Remis und 1 Niederlagen aus 6 Partien.
New England Revolution
Chicago Fire
New England Revolution vs Chicago Fire Direkter Vergleich
New England Revolution und Chicago Fire trafen 3 Mal aufeinander — New England Revolution gewann 0 Mal, Chicago Fire 2 Mal, dazu kamen 1 Unentschieden. Die Rivalität reicht bis 2025 zurück. Chicago Fire führt den Direktvergleich mit 2 Siegen aus 3 Begegnungen an. Insgesamt fielen 13 Tore in diesen Partien, im Schnitt 4.33 pro Spiel (5 für die Heimmannschaft, 8 für die Gäste). Beide Teams trafen in 3 Spielen (100%). In 3 Begegnungen (100%) fielen mehr als 2,5 Tore — ein torreiches Duell. Chicago Fire ist in den letzten 3 Aufeinandertreffen ungeschlagen. Das torreichste Spiel endete 3–2 im Jahr 2025.
0
New England Revolution
1
Unentschieden
2
Chicago Fire
Letzte Begegnungen (3)
API-Daten: 15. März 2026