Spielzusammenfassung
Inter Miami besiegte Chicago Fire 4:1. Das Spiel fand in der Major League Soccer 2024 statt. Torschützen: T. Salquist 25′ (o.g.), L. Suárez 46′, L. Suárez 65′, G. Koutsias 82′, R. Taylor 90′. 7 Gelbe Karten wurden gezeigt. Chicago Fire hatte 50% Ballbesitz, Inter Miami hatte 50%. Chicago Fire hatte 16 Schüsse (4 aufs Tor), Inter Miami hatte 17 (7 aufs Tor). Expected Goals: Chicago Fire 1.41 — Inter Miami 2.18. Chicago Fire nahm 5 Wechsel vor, Inter Miami nahm 4 vor.
Spielereignisse
Spielereignisse zwischen Chicago Fire und Inter Miami — 5 Tore und 7 Karten in diesem Spiel.
Own Goal
Vorlage: D. Gómez
Vorlage: Jordi Alba
Vorlage: K. Acosta
Vorlage: L. Campana
Spielstatistiken
Chicago Fire hatte 50% Ballbesitz gegenüber 50% von Inter Miami. Chicago Fire verzeichnete 16 Schüsse (4 aufs Tor), Inter Miami kam auf 17 (7 aufs Tor). Ecken: 7–2. Fouls: 14–13.
Aufstellungen
Chicago Fire spielte in einer 4-3-1-2-Formation unter F. Klopas, während Inter Miami eine 3-4-3 unter G. Martino aufbot.
Kaderbewertung
Die Gesamtbewertung der Startelf von Chicago Fire liegt bei 7.03, verglichen mit 6.96 bei Inter Miami. Dieser Wert errechnet sich aus der durchschnittlichen Spielbewertung jedes Spielers über alle Ligaeinsätze dieser Saison — ab 7,00 gilt als stark, unter 6,50 als inkonstant. Der bestbewertete Starter bei Chicago Fire ist B. Gutiérrez (7.28), bei Inter Miami ist es Jordi Alba (7.39).
Offensivleistung
Die Starter von Chicago Fire haben in dieser Saison 34 Tore und 20 Vorlagen beigesteuert, angeführt von H. Cuypers (19G). Bei Inter Miami sind es 20 Tore und 40 Vorlagen mit L. Suárez (10G) an der Spitze. Tore spiegeln Effizienz und Chancenerarbeitung wider, Vorlagen zeigen die Fähigkeit, Abwehrreihen durch Steilpässe, Flanken und Standards zu überwinden.
Defensive Stabilität
Chicago Fire setzt 4 Verteidiger mit einer Durchschnittsbewertung von 7.02 ein, während Inter Miami 3 Abwehrspieler mit einem Schnitt von 6.95 aufbietet. Höhere Defensivbewertungen deuten auf besseres Stellungsspiel, weniger individuelle Fehler und eine höhere Wahrscheinlichkeit für Zu-Null-Spiele hin. Die Bewertung berücksichtigt gewonnene Zweikämpfe, Balleroberungen, Kopfballduelle und Blocks über die gesamte Saison.
Mittelfeldkontrolle
Chicago Fire stellt 4 Mittelfeldspieler mit einem Schnitt von 7.28 auf, gegenüber 4 bei Inter Miami mit 6.91. Mittelfeldbewertungen spiegeln Passgenauigkeit, Balleroberungen, Schlüsselpässe und Ballbesitzkontrolle wider — das Team, das das Mittelfeld dominiert, bestimmt meist Tempo und Spielfeld.
Sturmgefahr
Chicago Fire beginnt mit 2 Stürmer(n) mit einem Schnitt von 6.96, verglichen mit 3 bei Inter Miami mit 7.28. Stürmerbewertungen erfassen Schussgenauigkeit, Laufwege, Dribbelerfolge und Einbindung ins Aufbauspiel — sie zeigen, wer am Spieltag die größere Torgefahr ausstrahlt.
Passspiel & Aufbau
Die Passgenauigkeit liegt bei durchschnittlich —% für Chicago Fire und 54% für Inter Miami. Höhere Passgenauigkeit deutet auf einen ballbesitzorientierten Stil mit geduldigem Aufbau hin, während niedrigere Werte auf ein direkteres Konterspiel mit langen Bällen und schnellen Umschaltmomenten hindeuten können.
Disziplin
Die Starter von Chicago Fire haben diese Saison 17 Gelbe Karten gesammelt, verglichen mit 40 bei Inter Miami. Gelbe Karten zeigen, wie aggressiv ein Team presst und grätscht — eine hohe Anzahl kann auf einen physischen, pressintensiven Stil hindeuten, birgt aber auch das Risiko von Sperren und späten Freistößen in gefährlichen Zonen.
Alter & Erfahrung
Das Durchschnittsalter der Startelf von Chicago Fire beträgt 28.4 (Jüngster: C. Brady (21), Ältester: R. Czichos (35)), während Inter Miami im Schnitt 28.5 Jahre alt ist (Jüngster: F. Redondo (22), Ältester: L. Suárez (38)). Jüngere Kader bieten typischerweise Tempo, Energie und Pressingintensität, erfahrene Aufstellungen bringen Ruhe, Spielmanagement und die Fähigkeit, Drucksituationen zu meistern.
Kadertiefe
Die Starter von Chicago Fire kommen auf durchschnittlich 23 Ligaeinsätze, gegenüber 21 bei Inter Miami. Hohe Einsatzzahlen deuten auf eine eingespielte, vom Trainer bevorzugte Stammformation hin. Niedrigere Werte können auf Rotation, Verletzungen oder aufstrebende Spieler hinweisen, die sich ihren Platz erst erarbeiten.
Ersatzspieler
Trainer: F. Klopas
Ersatzspieler
Trainer: G. Martino
Aktuelle Form
In den letzten 6 Spielen holte Chicago Fire 2 Siege, 3 Remis und 1 Niederlagen. Inter Miami zeigt 5 Siege, 0 Remis und 1 Niederlagen aus 6 Partien.
Chicago Fire
Inter Miami
Chicago Fire vs Inter Miami Direkter Vergleich
Chicago Fire und Inter Miami trafen 2 Mal aufeinander — Chicago Fire gewann 1 Mal, Inter Miami 0 Mal, dazu kamen 1 Unentschieden. Die Rivalität reicht bis 2025 zurück. Chicago Fire führt den Direktvergleich mit 1 Siegen aus 2 Begegnungen an. Insgesamt fielen 8 Tore in diesen Partien, im Schnitt 4.00 pro Spiel (5 für die Heimmannschaft, 3 für die Gäste). Beide Teams trafen in 1 Spielen (50%). In 1 Begegnungen (50%) fielen mehr als 2,5 Tore — ein torreiches Duell. Das torreichste Spiel endete 3–5 im Jahr 2025.
1
Chicago Fire
1
Unentschieden
0
Inter Miami
Letzte Begegnungen (2)
API-Daten: 15. März 2026