Menu

Weniger Zufall. Mehr Daten.

Statistiken, Nachrichten, Analysen und Tipps für fundierte Sportentscheidungen.

Shell Energy Stadium, Houston23. Februar 2025 um 02:30
12
Auswärts

FC Dallas

Schiedsrichter: Armando Villarrea

Spielereignisse

Houston Dynamo
FC Dallas
Anstoß
Halbzeit
55′
I. AliyuN. Lodeiro
62′
62′
B. KamungoPedrinho
67′Ramiro
69′
RamiroT. Ntsabeleng
76′
A. A. Julio Santos

Vorlage: P. Musa

79′
L. AcostaP. Delgado
80′
A. A. Julio SantosL. Farrington
D. SteresF. Escobar
85′
A. BassiG. Segal
85′
S. KowalczykE. Duenas
89′
Abpfiff

Spielstatistiken

3Shots on Goal3
5Shots off Goal3
11Total Shots7
3Blocked Shots1
5Shots insidebox5
6Shots outsidebox2
13Fouls11
5Corner Kicks3
1Offsides4
56%Ball Possession44%
1Yellow Cards4
0Red Cards0
1Goalkeeper Saves2
544Total passes428
478Passes accurate359
88%Passes %84%
1.25expected_goals2.08
0goals_prevented0

Aufstellungen

Kaderbewertung

Die Gesamtbewertung der Startelf von Houston Dynamo liegt bei 6.81, verglichen mit 6.80 bei FC Dallas. Dieser Wert errechnet sich aus der durchschnittlichen Spielbewertung jedes Spielers über alle Ligaeinsätze dieser Saison — ab 7,00 gilt als stark, unter 6,50 als inkonstant. Der bestbewertete Starter bei Houston Dynamo ist J. McGlynn (7.40), bei FC Dallas ist es P. Musa (7.40).

Offensivleistung

Die Starter von Houston Dynamo haben in dieser Saison 3 Tore und 3 Vorlagen beigesteuert, angeführt von J. McGlynn (2G). Bei FC Dallas sind es 13 Tore und 7 Vorlagen mit P. Musa (12G) an der Spitze. Tore spiegeln Effizienz und Chancenerarbeitung wider, Vorlagen zeigen die Fähigkeit, Abwehrreihen durch Steilpässe, Flanken und Standards zu überwinden.

Defensive Stabilität

Houston Dynamo setzt 4 Verteidiger mit einer Durchschnittsbewertung von — ein, während FC Dallas 4 Abwehrspieler mit einem Schnitt von 6.78 aufbietet. Höhere Defensivbewertungen deuten auf besseres Stellungsspiel, weniger individuelle Fehler und eine höhere Wahrscheinlichkeit für Zu-Null-Spiele hin. Die Bewertung berücksichtigt gewonnene Zweikämpfe, Balleroberungen, Kopfballduelle und Blocks über die gesamte Saison.

Mittelfeldkontrolle

Houston Dynamo stellt 4 Mittelfeldspieler mit einem Schnitt von 6.94 auf, gegenüber 5 bei FC Dallas mit 6.63. Mittelfeldbewertungen spiegeln Passgenauigkeit, Balleroberungen, Schlüsselpässe und Ballbesitzkontrolle wider — das Team, das das Mittelfeld dominiert, bestimmt meist Tempo und Spielfeld.

Sturmgefahr

Houston Dynamo beginnt mit 2 Stürmer(n) mit einem Schnitt von 6.42, verglichen mit 1 bei FC Dallas mit 7.40. Stürmerbewertungen erfassen Schussgenauigkeit, Laufwege, Dribbelerfolge und Einbindung ins Aufbauspiel — sie zeigen, wer am Spieltag die größere Torgefahr ausstrahlt.

Passspiel & Aufbau

Die Passgenauigkeit liegt bei durchschnittlich 84% für Houston Dynamo und 78% für FC Dallas. Höhere Passgenauigkeit deutet auf einen ballbesitzorientierten Stil mit geduldigem Aufbau hin, während niedrigere Werte auf ein direkteres Konterspiel mit langen Bällen und schnellen Umschaltmomenten hindeuten können.

Disziplin

Die Starter von Houston Dynamo haben diese Saison 5 Gelbe Karten gesammelt, verglichen mit 10 bei FC Dallas. Gelbe Karten zeigen, wie aggressiv ein Team presst und grätscht — eine hohe Anzahl kann auf einen physischen, pressintensiven Stil hindeuten, birgt aber auch das Risiko von Sperren und späten Freistößen in gefährlichen Zonen.

Alter & Erfahrung

Das Durchschnittsalter der Startelf von Houston Dynamo beträgt 25.5 (Jüngster: J. McGlynn (22), Ältester: Artur (29)), während FC Dallas im Schnitt 28.3 Jahre alt ist (Jüngster: B. Kamungo (23), Ältester: S. Ibeagha (33)). Jüngere Kader bieten typischerweise Tempo, Energie und Pressingintensität, erfahrene Aufstellungen bringen Ruhe, Spielmanagement und die Fähigkeit, Drucksituationen zu meistern.

Kadertiefe

Die Starter von Houston Dynamo kommen auf durchschnittlich 9 Ligaeinsätze, gegenüber 11 bei FC Dallas. Hohe Einsatzzahlen deuten auf eine eingespielte, vom Trainer bevorzugte Stammformation hin. Niedrigere Werte können auf Rotation, Verletzungen oder aufstrebende Spieler hinweisen, die sich ihren Platz erst erarbeiten.

Houston Dynamo4-4-24-2-3-1FC Dallas
GKDEFMIDFWD
13Tarbell25Dorsey4Bartlow24Awodesu5Steres27Kowalcz.6Artur21McGlynn18Aliyu10Ponce8Bassi1Paes18Moore25Ibeagha3Urhoghi.4Farfan8Lletget17Ramiro77Kamungo10Acosta11Santos9Musa

Ersatzspieler

Trainer: Juan Francisco Guerra Piñero

Ersatzspieler

Trainer: Eric Quill

Houston DynamoPositionsstärkeFC Dallas
6.81
Ø Bewertung
6.80
Verteidiger (4 v 4)6.78
0G 0A1G 3A
6.94Mittelfeldspieler (4 v 5)6.63
3G 3A0G 2A
6.42Stürmer (2 v 1)7.40
0G 0A12G 2A
Houston Dynamo4-4-2
13TorwartA. Tarbell
25VerteidigerG. Dorsey
4VerteidigerE. Bartlow
24VerteidigerF. Awodesu
5VerteidigerD. Steres
27MittelfeldspielerS. Kowalczyk
6MittelfeldspielerArtur6.81A
21MittelfeldspielerJ. McGlynn7.42G2A
18MittelfeldspielerI. Aliyu6.71G
10StürmerE. Ponce6.4
8StürmerA. Bassi
FC Dallas4-2-3-1
1TorwartM. Paes
18VerteidigerS. Moore6.71A
25VerteidigerS. Ibeagha6.71A
3VerteidigerO. Urhoghide7.01G1A
4VerteidigerM. Farfan
8MittelfeldspielerS. Lletget
17MittelfeldspielerRamiro6.81A
77MittelfeldspielerB. Kamungo6.91A
10MittelfeldspielerL. Acosta
11MittelfeldspielerA. A. Julio Santos6.3
9StürmerP. Musa7.412G2A

Spielzusammenfassung

FC Dallas besiegte Houston Dynamo 2:1. Das Spiel fand in der Major League Soccer 2025 statt. Torschützen: A. Bassi 18′, P. Musa 55′, A. A. Julio Santos 76′. 5 Gelbe Karten wurden gezeigt. Houston Dynamo hatte 56% Ballbesitz, FC Dallas hatte 44%. Houston Dynamo hatte 11 Schüsse (3 aufs Tor), FC Dallas hatte 7 (3 aufs Tor). Expected Goals: Houston Dynamo 1.25 — FC Dallas 2.08. Houston Dynamo nahm 4 Wechsel vor, FC Dallas nahm 4 vor.

Rivalität seit 2012

Houston Dynamo vs FC Dallas Direkter Vergleich

38 stretnutí
Houston Dynamo
8
Siege
Unentschieden
14
FC Dallas
16
Siege
Tore gesamt
120 · 3.2/Spiel
Beide getroffen
25/38 · 66%
Über 2,5
22/38 · 58%

Letzte Begegnungen

Torsreichstes Spiel: 43 v 2026

Aktuelle Form

Houston Dynamo

WLWWWL

FC Dallas

WLWWLL
Statistiken dienen nur zur Information. Vergangene Ergebnisse garantieren keine zukünftigen Resultate.

API-Daten: 11. Mai 2026