Menu

Weniger Zufall. Mehr Daten.

Statistiken, Nachrichten, Analysen und Tipps für fundierte Sportentscheidungen.

Banc of California Stadium, Los Angeles15. März 2025 um 20:45
01
Auswärts

Austin

Schiedsrichter: Rubiel Vazquez

Spielereignisse

Los Angeles FC
Austin
Anstoß
12′
Guilherme Biro

Vorlage: O. Wolff

Halbzeit
C. UnderD. Martinez
63′
J. EbobisseN. Ordaz
63′
S. PalenciaA. Smolyakov
63′
69′
B. SabovicD. Pereira
69′
O. BukariJ. Obrian
M. DelgadoY. Yeboah
74′
75′
Guilherme BiroZ. Kolmanic
86′
I. SanchezN. Dubersarsky
86′
B. VazquezD. Rubio
Abpfiff

Spielstatistiken

3Shots on Goal3
8Shots off Goal7
14Total Shots10
3Blocked Shots0
10Shots insidebox5
4Shots outsidebox5
10Fouls18
6Corner Kicks5
0Offsides1
71%Ball Possession29%
1Yellow Cards5
0Red Cards0
2Goalkeeper Saves3
685Total passes278
609Passes accurate206
89%Passes %74%
0.75expected_goals1.21
0goals_prevented0

Aufstellungen

Kaderbewertung

Die Gesamtbewertung der Startelf von Los Angeles FC liegt bei 7.07, verglichen mit 6.70 bei Austin. Dieser Wert errechnet sich aus der durchschnittlichen Spielbewertung jedes Spielers über alle Ligaeinsätze dieser Saison — ab 7,00 gilt als stark, unter 6,50 als inkonstant. Der bestbewertete Starter bei Los Angeles FC ist D. Bouanga (7.67), bei Austin ist es B. Stuver (7.38).

Offensivleistung

Die Starter von Los Angeles FC haben in dieser Saison 40 Tore und 24 Vorlagen beigesteuert, angeführt von D. Bouanga (26G). Bei Austin sind es 7 Tore und 2 Vorlagen mit M. Uzuni (5G) an der Spitze. Tore spiegeln Effizienz und Chancenerarbeitung wider, Vorlagen zeigen die Fähigkeit, Abwehrreihen durch Steilpässe, Flanken und Standards zu überwinden.

Defensive Stabilität

Los Angeles FC setzt 4 Verteidiger mit einer Durchschnittsbewertung von 7.05 ein, während Austin 4 Abwehrspieler mit einem Schnitt von 6.62 aufbietet. Höhere Defensivbewertungen deuten auf besseres Stellungsspiel, weniger individuelle Fehler und eine höhere Wahrscheinlichkeit für Zu-Null-Spiele hin. Die Bewertung berücksichtigt gewonnene Zweikämpfe, Balleroberungen, Kopfballduelle und Blocks über die gesamte Saison.

Mittelfeldkontrolle

Los Angeles FC stellt 3 Mittelfeldspieler mit einem Schnitt von 7.06 auf, gegenüber 4 bei Austin mit 6.58. Mittelfeldbewertungen spiegeln Passgenauigkeit, Balleroberungen, Schlüsselpässe und Ballbesitzkontrolle wider — das Team, das das Mittelfeld dominiert, bestimmt meist Tempo und Spielfeld.

Sturmgefahr

Los Angeles FC beginnt mit 3 Stürmer(n) mit einem Schnitt von 7.18, verglichen mit 2 bei Austin mit 6.71. Stürmerbewertungen erfassen Schussgenauigkeit, Laufwege, Dribbelerfolge und Einbindung ins Aufbauspiel — sie zeigen, wer am Spieltag die größere Torgefahr ausstrahlt.

Passspiel & Aufbau

Die Passgenauigkeit liegt bei durchschnittlich 49% für Los Angeles FC und 84% für Austin. Höhere Passgenauigkeit deutet auf einen ballbesitzorientierten Stil mit geduldigem Aufbau hin, während niedrigere Werte auf ein direkteres Konterspiel mit langen Bällen und schnellen Umschaltmomenten hindeuten können.

Disziplin

Die Starter von Los Angeles FC haben diese Saison 36 Gelbe Karten gesammelt, verglichen mit 16 bei Austin. Gelbe Karten zeigen, wie aggressiv ein Team presst und grätscht — eine hohe Anzahl kann auf einen physischen, pressintensiven Stil hindeuten, birgt aber auch das Risiko von Sperren und späten Freistößen in gefährlichen Zonen.

Alter & Erfahrung

Das Durchschnittsalter der Startelf von Los Angeles FC beträgt 29.8 (Jüngster: Igor Jesus (22), Ältester: H. Lloris (39)), während Austin im Schnitt 29.1 Jahre alt ist (Jüngster: O. Wolff (21), Ältester: I. Sanchez (35)). Jüngere Kader bieten typischerweise Tempo, Energie und Pressingintensität, erfahrene Aufstellungen bringen Ruhe, Spielmanagement und die Fähigkeit, Drucksituationen zu meistern.

Kadertiefe

Die Starter von Los Angeles FC kommen auf durchschnittlich 27 Ligaeinsätze, gegenüber 11 bei Austin. Hohe Einsatzzahlen deuten auf eine eingespielte, vom Trainer bevorzugte Stammformation hin. Niedrigere Werte können auf Rotation, Verletzungen oder aufstrebende Spieler hinweisen, die sich ihren Platz erst erarbeiten.

Los Angeles FC4-3-34-4-2Austin
GKDEFMIDFWD
1Lloris14Palencia91Tafari33Long24Holling.11Tillman6Jesus8Delgado22Under17Ebobisse99Bouanga1Stuver17Gallagh.5Svatok4Hines-I.29Biro33Wolff14Sabovic6Sanchez11Bukari10Uzuni9Vazquez

Ersatzspieler

Trainer: Steven Emil Cherundolo

Ersatzspieler

Trainer: Nicolás Estévez Martínez

Los Angeles FCPositionsstärkeAustin
7.07
Ø Bewertung
6.70
6.82Torwart (1 v 1)7.38
0G 0A0G 0A
7.05Verteidiger (4 v 4)6.62
4G 6A2G 2A
7.06Mittelfeldspieler (3 v 4)6.58
3G 7A0G 0A
7.18Stürmer (3 v 2)6.71
33G 11A5G 0A
Los Angeles FC4-3-3
1TorwartH. Lloris6.8
14VerteidigerS. Palencia7.11G2A
91VerteidigerNkosi Tafari7.0
33VerteidigerA. Long7.01G
24VerteidigerR. Hollingshead7.12G4A
11MittelfeldspielerT. Tillman7.02A
6MittelfeldspielerIgor Jesus7.01A
8MittelfeldspielerM. Delgado7.23G4A
22StürmerC. Under7.12G2A
17StürmerJ. Ebobisse6.85G1A
99StürmerD. Bouanga7.726G8A
Austin4-4-2
1TorwartB. Stuver7.4
17VerteidigerJ. Gallagher6.41A
5VerteidigerO. Svatok6.7
4VerteidigerB. Hines-Ike6.91G
29VerteidigerGuilherme Biro6.51G1A
33MittelfeldspielerO. Wolff6.6
14MittelfeldspielerB. Sabovic6.4
6MittelfeldspielerI. Sanchez6.8
11MittelfeldspielerO. Bukari
10StürmerM. Uzuni6.95G
9StürmerB. Vazquez6.5

Spielzusammenfassung

Austin besiegte Los Angeles FC 1:0. Das Spiel fand in der Major League Soccer 2025 statt. Torschützen: Guilherme Biro 12′. 6 Gelbe Karten wurden gezeigt. Los Angeles FC hatte 71% Ballbesitz, Austin hatte 29%. Los Angeles FC hatte 14 Schüsse (3 aufs Tor), Austin hatte 10 (3 aufs Tor). Expected Goals: Los Angeles FC 0.75 — Austin 1.21. Los Angeles FC nahm 4 Wechsel vor, Austin nahm 5 vor.

Rivalität seit 2021

Los Angeles FC vs Austin Direkter Vergleich

15 stretnutí
Los Angeles FC
9
Siege
Unentschieden
3
Austin
3
Siege
Tore gesamt
42 · 2.8/Spiel
Beide getroffen
8/15 · 53%
Über 2,5
8/15 · 53%

Aktuelle Form

Los Angeles FC

DWWDLW

Austin

LLDWWL
Statistiken dienen nur zur Information. Vergangene Ergebnisse garantieren keine zukünftigen Resultate.

API-Daten: 11. Mai 2026