Menu

Weniger Zufall. Mehr Daten.

Statistiken, Nachrichten, Analysen und Tipps für fundierte Sportentscheidungen.

11. Mai 2025 um 02:30Toyota Stadium, Frisco
11
Schiedsrichter: Rosendo Mendoza

Spielereignisse

FC Dallas
Real Salt Lake
Anstoß
Show5′
24′
Halbzeit
ShowPedrinho
46′
A. A. Julio Santos

Vorlage: Pedrinho

53′
64′
Z. GozoD. Marczuk
B. KamungoP. Musa
72′
75′
A. KatranisB. Hidalgo
Kaick76′
T. NtsabelengP. Pomykal
81′
84′
D. GoncalvesJ. Barea
84′
D. LunaA. Piol
Abpfiff

Spielstatistiken

2Shots on Goal3
4Shots off Goal2
8Total Shots7
2Blocked Shots2
6Shots insidebox4
2Shots outsidebox3
18Fouls16
2Corner Kicks3
2Offsides2
50%Ball Possession50%
2Yellow Cards6
0Red Cards1
2Goalkeeper Saves1
477Total passes495
400Passes accurate415
84%Passes %84%
1.22expected_goals0.36
0goals_prevented0

Aufstellungen

Kaderbewertung

Die Gesamtbewertung der Startelf von FC Dallas liegt bei 6.54, verglichen mit 7.09 bei Real Salt Lake. Dieser Wert errechnet sich aus der durchschnittlichen Spielbewertung jedes Spielers über alle Ligaeinsätze dieser Saison — ab 7,00 gilt als stark, unter 6,50 als inkonstant. Der bestbewertete Starter bei FC Dallas ist O. Urhoghide (6.95), bei Real Salt Lake ist es Z. Gozo (7.45).

Offensivleistung

Die Starter von FC Dallas haben in dieser Saison 3 Tore und 4 Vorlagen beigesteuert, angeführt von O. Urhoghide (1G). Bei Real Salt Lake sind es 10 Tore und 7 Vorlagen mit Z. Gozo (6G) an der Spitze. Tore spiegeln Effizienz und Chancenerarbeitung wider, Vorlagen zeigen die Fähigkeit, Abwehrreihen durch Steilpässe, Flanken und Standards zu überwinden.

Defensive Stabilität

FC Dallas setzt 4 Verteidiger mit einer Durchschnittsbewertung von 6.43 ein, während Real Salt Lake 4 Abwehrspieler mit einem Schnitt von 6.87 aufbietet. Höhere Defensivbewertungen deuten auf besseres Stellungsspiel, weniger individuelle Fehler und eine höhere Wahrscheinlichkeit für Zu-Null-Spiele hin. Die Bewertung berücksichtigt gewonnene Zweikämpfe, Balleroberungen, Kopfballduelle und Blocks über die gesamte Saison.

Mittelfeldkontrolle

FC Dallas stellt 3 Mittelfeldspieler mit einem Schnitt von 6.92 auf, gegenüber 5 bei Real Salt Lake mit 7.44. Mittelfeldbewertungen spiegeln Passgenauigkeit, Balleroberungen, Schlüsselpässe und Ballbesitzkontrolle wider — das Team, das das Mittelfeld dominiert, bestimmt meist Tempo und Spielfeld.

Sturmgefahr

FC Dallas beginnt mit 3 Stürmer(n) mit einem Schnitt von 6.56, verglichen mit 1 bei Real Salt Lake mit —. Stürmerbewertungen erfassen Schussgenauigkeit, Laufwege, Dribbelerfolge und Einbindung ins Aufbauspiel — sie zeigen, wer am Spieltag die größere Torgefahr ausstrahlt.

Passspiel & Aufbau

Die Passgenauigkeit liegt bei durchschnittlich 82% für FC Dallas und 83% für Real Salt Lake. Höhere Passgenauigkeit deutet auf einen ballbesitzorientierten Stil mit geduldigem Aufbau hin, während niedrigere Werte auf ein direkteres Konterspiel mit langen Bällen und schnellen Umschaltmomenten hindeuten können.

Disziplin

Die Starter von FC Dallas haben diese Saison 12 Gelbe Karten gesammelt, verglichen mit 12 bei Real Salt Lake. Gelbe Karten zeigen, wie aggressiv ein Team presst und grätscht — eine hohe Anzahl kann auf einen physischen, pressintensiven Stil hindeuten, birgt aber auch das Risiko von Sperren und späten Freistößen in gefährlichen Zonen.

Alter & Erfahrung

Das Durchschnittsalter der Startelf von FC Dallas beträgt 25.9 (Jüngster: N. Norris (20), Ältester: S. Ibeagha (33)), während Real Salt Lake im Schnitt 26.3 Jahre alt ist (Jüngster: Z. Gozo (18), Ältester: Rafael Cabral (35)). Jüngere Kader bieten typischerweise Tempo, Energie und Pressingintensität, erfahrene Aufstellungen bringen Ruhe, Spielmanagement und die Fähigkeit, Drucksituationen zu meistern.

Kadertiefe

Die Starter von FC Dallas kommen auf durchschnittlich 9 Ligaeinsätze, gegenüber 11 bei Real Salt Lake. Hohe Einsatzzahlen deuten auf eine eingespielte, vom Trainer bevorzugte Stammformation hin. Niedrigere Werte können auf Rotation, Verletzungen oder aufstrebende Spieler hinweisen, die sich ihren Platz erst erarbeiten.

FC Dallas4-3-34-2-3-1Real Salt Lake
GKDEFMIDFWD
1Paes5Abubakar25Ibeagha3Urhoghi.32Norris16Ntsabel.55Kaick21Show77Kamungo10Acosta11Santos1Cabral92Caliskan15Glad29Junqua98Katranis14Eneli6Ojeda72Gozo8Luna10Goncalv.9Agada

Ersatzspieler

Trainer: Eric Quill

Ersatzspieler

Trainer: Pablo Andrés Mastroeni

FC DallasPositionsstärkeReal Salt Lake
6.54
Ø Bewertung
7.09
Torwart (1 v 1)7.28
0G 0A0G 0A
6.43Verteidiger (4 v 4)6.87
2G 2A0G 3A
6.92Mittelfeldspieler (3 v 5)7.44
1G 1A10G 4A
6.56Stürmer (3 v 1)
0G 1A0G 0A
FC Dallas4-3-3
1TorwartM. Paes
5VerteidigerL. Abubakar5.2
25VerteidigerS. Ibeagha6.71A
3VerteidigerO. Urhoghide7.01G1A
32VerteidigerN. Norris6.81G
16MittelfeldspielerT. Ntsabeleng
55MittelfeldspielerKaick6.91G1A
21MittelfeldspielerShow
77StürmerB. Kamungo6.91A
10StürmerL. Acosta
11StürmerA. A. Julio Santos6.3
Real Salt Lake4-2-3-1
1TorwartRafael Cabral7.3
92VerteidigerN. Caliskan7.22A
15VerteidigerJ. Glad6.91A
29VerteidigerS. Junqua6.7
98VerteidigerA. Katranis6.6
14MittelfeldspielerE. Eneli
6MittelfeldspielerB. Ojeda
72MittelfeldspielerZ. Gozo7.56G3A
8MittelfeldspielerD. Luna7.44G1A
10MittelfeldspielerD. Goncalves
9StürmerW. Agada

Spielzusammenfassung

FC Dallas und Real Salt Lake trennten sich 1:1. Das Spiel fand in der Major League Soccer 2025 statt. Torschützen: D. Luna 24′, A. A. Julio Santos 53′. 8 Gelbe Karten wurden gezeigt, 1 Rote Karte. FC Dallas hatte 50% Ballbesitz, Real Salt Lake hatte 50%. FC Dallas hatte 8 Schüsse (2 aufs Tor), Real Salt Lake hatte 7 (3 aufs Tor). Expected Goals: FC Dallas 1.22 — Real Salt Lake 0.36. FC Dallas nahm 3 Wechsel vor, Real Salt Lake nahm 4 vor.

Rivalität seit 2012

FC Dallas vs Real Salt Lake Direkter Vergleich

33 stretnutí
FC Dallas
15
Siege
Unentschieden
10
·
Real Salt Lake
8
Siege
Tore gesamt
90 · 2.7/Spiel
Beide getroffen
18/33 · 55%
Über 2,5
16/33 · 48%

Letzte Begegnungen

Torsreichstes Spiel: 62 v 2017

Aktuelle Form

WSiegeDUnentschiedenLNiederl.

FC Dallas

WLWWLL

Real Salt Lake

WWLWLL
Statistiken dienen nur zur Information. Vergangene Ergebnisse garantieren keine zukünftigen Resultate.

API-Daten: 11. Mai 2026