Menu

Weniger Zufall. Mehr Daten.

Statistiken, Nachrichten, Analysen und Tipps für fundierte Sportentscheidungen.

Audi Field, Washington29. Mai 2025 um 01:30
Schiedsrichter: Pierre-Luc Lauziere

Spielereignisse

DC United
New England Revolution
Anstoß
Halbzeit
D. DodsonD. Schnegg
46′
C. AntleyR. Leal
66′
67′
I. FeingoldP. Miller
67′
T. ChancalayL. Diaz
H. KijimaJ. Stroud
73′
J. MurrellK. Fletcher
74′
PeglowGabriel Pirani
81′
82′
I. GanagoM. Urruti
Boris Enow90+3′
Kye Rowles90+2′
Abpfiff

Spielstatistiken

4Shots on Goal4
5Shots off Goal6
20Total Shots13
11Blocked Shots3
11Shots insidebox7
9Shots outsidebox6
14Fouls12
4Corner Kicks3
2Offsides3
52%Ball Possession48%
3Yellow Cards2
0Red Cards0
3Goalkeeper Saves3
461Total passes427
353Passes accurate327
77%Passes %77%
1.17expected_goals1.14
0goals_prevented0

Aufstellungen

Kaderbewertung

Die Gesamtbewertung der Startelf von DC United liegt bei 6.63, verglichen mit 7.02 bei New England Revolution. Dieser Wert errechnet sich aus der durchschnittlichen Spielbewertung jedes Spielers über alle Ligaeinsätze dieser Saison — ab 7,00 gilt als stark, unter 6,50 als inkonstant. Der bestbewertete Starter bei DC United ist K. Rowles (6.86), bei New England Revolution ist es C. Gil (7.56).

Offensivleistung

Die Starter von DC United haben in dieser Saison 3 Tore und 4 Vorlagen beigesteuert, angeführt von L. Bartlett (1G). Bei New England Revolution sind es 9 Tore und 3 Vorlagen mit C. Gil (5G) an der Spitze. Tore spiegeln Effizienz und Chancenerarbeitung wider, Vorlagen zeigen die Fähigkeit, Abwehrreihen durch Steilpässe, Flanken und Standards zu überwinden.

Defensive Stabilität

DC United setzt 3 Verteidiger mit einer Durchschnittsbewertung von 6.71 ein, während New England Revolution 3 Abwehrspieler mit einem Schnitt von 6.99 aufbietet. Höhere Defensivbewertungen deuten auf besseres Stellungsspiel, weniger individuelle Fehler und eine höhere Wahrscheinlichkeit für Zu-Null-Spiele hin. Die Bewertung berücksichtigt gewonnene Zweikämpfe, Balleroberungen, Kopfballduelle und Blocks über die gesamte Saison.

Mittelfeldkontrolle

DC United stellt 4 Mittelfeldspieler mit einem Schnitt von 6.60 auf, gegenüber 4 bei New England Revolution mit 6.86. Mittelfeldbewertungen spiegeln Passgenauigkeit, Balleroberungen, Schlüsselpässe und Ballbesitzkontrolle wider — das Team, das das Mittelfeld dominiert, bestimmt meist Tempo und Spielfeld.

Sturmgefahr

DC United beginnt mit 3 Stürmer(n) mit einem Schnitt von 6.56, verglichen mit 3 bei New England Revolution mit 7.56. Stürmerbewertungen erfassen Schussgenauigkeit, Laufwege, Dribbelerfolge und Einbindung ins Aufbauspiel — sie zeigen, wer am Spieltag die größere Torgefahr ausstrahlt.

Passspiel & Aufbau

Die Passgenauigkeit liegt bei durchschnittlich 68% für DC United und 86% für New England Revolution. Höhere Passgenauigkeit deutet auf einen ballbesitzorientierten Stil mit geduldigem Aufbau hin, während niedrigere Werte auf ein direkteres Konterspiel mit langen Bällen und schnellen Umschaltmomenten hindeuten können.

Disziplin

Die Starter von DC United haben diese Saison 11 Gelbe Karten gesammelt, verglichen mit 7 bei New England Revolution. Gelbe Karten zeigen, wie aggressiv ein Team presst und grätscht — eine hohe Anzahl kann auf einen physischen, pressintensiven Stil hindeuten, birgt aber auch das Risiko von Sperren und späten Freistößen in gefährlichen Zonen.

Alter & Erfahrung

Das Durchschnittsalter der Startelf von DC United beträgt 25.8 (Jüngster: J. Murrell (21), Ältester: C. Antley (30)), während New England Revolution im Schnitt 27.8 Jahre alt ist (Jüngster: I. Feingold (21), Ältester: C. Gil (33)). Jüngere Kader bieten typischerweise Tempo, Energie und Pressingintensität, erfahrene Aufstellungen bringen Ruhe, Spielmanagement und die Fähigkeit, Drucksituationen zu meistern.

Kadertiefe

Die Starter von DC United kommen auf durchschnittlich 9 Ligaeinsätze, gegenüber 10 bei New England Revolution. Hohe Einsatzzahlen deuten auf eine eingespielte, vom Trainer bevorzugte Stammformation hin. Niedrigere Werte können auf Rotation, Verletzungen oder aufstrebende Spieler hinweisen, die sich ihren Platz erst erarbeiten.

DC United3-4-2-13-4-1-2New England Revolution
GKDEFMIDFWD
13Barraza22Herrera3Bartlett15Rowles18Dodson23Servania6Enow12Antley77Kijima7Peglow17Murrell31Ivacic2Fofana16Omsberg4Beason15Bye8Polster80Yusuf12Feingold10Gil17Ganago7Chancal.

Ersatzspieler

Trainer: René Weiler

Ersatzspieler

Trainer: Pablo Moreira

DC UnitedPositionsstärkeNew England Revolution
6.63
Ø Bewertung
7.02
6.71Verteidiger (3 v 3)6.99
2G 0A1G 0A
6.60Mittelfeldspieler (4 v 4)6.86
0G 0A3G 0A
6.56Stürmer (3 v 3)7.56
1G 4A5G 3A
DC United3-4-2-1
13TorwartL. Barraza
22VerteidigerA. Herrera6.6
3VerteidigerL. Bartlett6.71G
15VerteidigerK. Rowles6.91G
18MittelfeldspielerD. Dodson
23MittelfeldspielerB. Servania6.7
6MittelfeldspielerBoris Enow
12MittelfeldspielerC. Antley6.5
77StürmerH. Kijima6.5
7StürmerPeglow6.81G3A
17StürmerJ. Murrell6.41A
New England Revolution3-4-1-2
31TorwartA. Ivacic
2VerteidigerM. Fofana7.21G
16VerteidigerW. Omsberg
4VerteidigerT. Beason6.8
15MittelfeldspielerB. Bye
8MittelfeldspielerM. Polster6.6
80MittelfeldspielerA. Yusuf7.12G
12MittelfeldspielerI. Feingold6.91G
10StürmerC. Gil7.65G3A
17StürmerI. Ganago
7StürmerT. Chancalay

Spielzusammenfassung

DC United und New England Revolution trennten sich 1:1. Das Spiel fand in der Major League Soccer 2025 statt. Torschützen: I. Feingold 45′, Gabriel Pirani 90′. 5 Gelbe Karten wurden gezeigt. DC United hatte 52% Ballbesitz, New England Revolution hatte 48%. DC United hatte 20 Schüsse (4 aufs Tor), New England Revolution hatte 13 (4 aufs Tor). Expected Goals: DC United 1.17 — New England Revolution 1.14. DC United nahm 5 Wechsel vor, New England Revolution nahm 3 vor.

Rivalität seit 2012

DC United vs New England Revolution Direkter Vergleich

37 stretnutí
DC United
14
Siege
Unentschieden
7
New England Revolution
16
Siege
Tore gesamt
108 · 2.9/Spiel
Beide getroffen
24/37 · 65%
Über 2,5
23/37 · 62%

Letzte Begegnungen

Torsreichstes Spiel: 43 v 2020

Aktuelle Form

DC United

DLDWWD

New England Revolution

WLWWLD
Statistiken dienen nur zur Information. Vergangene Ergebnisse garantieren keine zukünftigen Resultate.

API-Daten: 11. Mai 2026