Spielereignisse
Vorlage: B. Gutierrez
Vorlage: A. Ojeda
Spielstatistiken
Aufstellungen
Kaderbewertung
Die Gesamtbewertung der Startelf von Chicago Fire liegt bei 7.05, verglichen mit 7.03 bei New York City FC. Dieser Wert errechnet sich aus der durchschnittlichen Spielbewertung jedes Spielers über alle Ligaeinsätze dieser Saison — ab 7,00 gilt als stark, unter 6,50 als inkonstant. Der bestbewertete Starter bei Chicago Fire ist H. Cuypers (7.85), bei New York City FC ist es N. Mercau (7.96).
Offensivleistung
Die Starter von Chicago Fire haben in dieser Saison 20 Tore und 10 Vorlagen beigesteuert, angeführt von H. Cuypers (13G). Bei New York City FC sind es 16 Tore und 13 Vorlagen mit N. Mercau (9G) an der Spitze. Tore spiegeln Effizienz und Chancenerarbeitung wider, Vorlagen zeigen die Fähigkeit, Abwehrreihen durch Steilpässe, Flanken und Standards zu überwinden.
Defensive Stabilität
Chicago Fire setzt 4 Verteidiger mit einer Durchschnittsbewertung von 6.79 ein, während New York City FC 4 Abwehrspieler mit einem Schnitt von 6.84 aufbietet. Höhere Defensivbewertungen deuten auf besseres Stellungsspiel, weniger individuelle Fehler und eine höhere Wahrscheinlichkeit für Zu-Null-Spiele hin. Die Bewertung berücksichtigt gewonnene Zweikämpfe, Balleroberungen, Kopfballduelle und Blocks über die gesamte Saison.
Mittelfeldkontrolle
Chicago Fire stellt 3 Mittelfeldspieler mit einem Schnitt von 6.75 auf, gegenüber 5 bei New York City FC mit 7.23. Mittelfeldbewertungen spiegeln Passgenauigkeit, Balleroberungen, Schlüsselpässe und Ballbesitzkontrolle wider — das Team, das das Mittelfeld dominiert, bestimmt meist Tempo und Spielfeld.
Sturmgefahr
Chicago Fire beginnt mit 3 Stürmer(n) mit einem Schnitt von 7.48, verglichen mit 1 bei New York City FC mit —. Stürmerbewertungen erfassen Schussgenauigkeit, Laufwege, Dribbelerfolge und Einbindung ins Aufbauspiel — sie zeigen, wer am Spieltag die größere Torgefahr ausstrahlt.
Passspiel & Aufbau
Die Passgenauigkeit liegt bei durchschnittlich 80% für Chicago Fire und 84% für New York City FC. Höhere Passgenauigkeit deutet auf einen ballbesitzorientierten Stil mit geduldigem Aufbau hin, während niedrigere Werte auf ein direkteres Konterspiel mit langen Bällen und schnellen Umschaltmomenten hindeuten können.
Disziplin
Die Starter von Chicago Fire haben diese Saison 19 Gelbe Karten gesammelt, verglichen mit 15 bei New York City FC. Gelbe Karten zeigen, wie aggressiv ein Team presst und grätscht — eine hohe Anzahl kann auf einen physischen, pressintensiven Stil hindeuten, birgt aber auch das Risiko von Sperren und späten Freistößen in gefährlichen Zonen.
Alter & Erfahrung
Das Durchschnittsalter der Startelf von Chicago Fire beträgt 27.4 (Jüngster: C. Brady (21), Ältester: P. Zinckernagel (31)), während New York City FC im Schnitt 27.7 Jahre alt ist (Jüngster: T. Gray (23), Ältester: M. Moralez (38)). Jüngere Kader bieten typischerweise Tempo, Energie und Pressingintensität, erfahrene Aufstellungen bringen Ruhe, Spielmanagement und die Fähigkeit, Drucksituationen zu meistern.
Kadertiefe
Die Starter von Chicago Fire kommen auf durchschnittlich 11 Ligaeinsätze, gegenüber 13 bei New York City FC. Hohe Einsatzzahlen deuten auf eine eingespielte, vom Trainer bevorzugte Stammformation hin. Niedrigere Werte können auf Rotation, Verletzungen oder aufstrebende Spieler hinweisen, die sich ihren Platz erst erarbeiten.
Ersatzspieler
Trainer: Mike Matkovich
Ersatzspieler
Trainer: Pascal Jansen
Spielzusammenfassung
New York City FC besiegte Chicago Fire 3:1. Das Spiel fand in der Major League Soccer 2025 statt. Torschützen: P. Zinckernagel 13′, N. Mercau 40′, A. Martinez 57′, S. Garfield Reid 90′. 1 Gelbe Karte wurde gezeigt. Chicago Fire hatte 51% Ballbesitz, New York City FC hatte 49%. Chicago Fire hatte 13 Schüsse (3 aufs Tor), New York City FC hatte 11 (5 aufs Tor). Expected Goals: Chicago Fire 1.20 — New York City FC 1.58. Chicago Fire nahm 3 Wechsel vor, New York City FC nahm 4 vor.
Chicago Fire vs New York City FC Direkter Vergleich
23 stretnutíLetzte Begegnungen
Aktuelle Form
Chicago Fire
New York City FC
API-Daten: 11. Mai 2026