Menu

Weniger Zufall. Mehr Daten.

Statistiken, Nachrichten, Analysen und Tipps für fundierte Sportentscheidungen.

Chase Stadium, Fort Lauderdale1. Oktober 2025 um 01:30
35
Auswärts

Chicago Fire

Schiedsrichter: Allen Chapman

Spielereignisse

Inter Miami
Chicago Fire
Anstoß
11′
D. D'Avilla

Vorlage: M. Haile-Selassie

31′
43′
R. Kouame

Vorlage: M. Haile-Selassie

Halbzeit
M. WeigandtI. Fray
46′
T. AvilesT. Allende
46′
T. SegoviaB. Rodriguez
46′
46′
R. KouameP. Zinckernagel
L. Suarez

Vorlage: B. Rodriguez

57′
61′
D. D'AvillaM. Pineda
61′
J. BambaB. Gutierrez
61′
J. DeanJ. Reynolds
71′
A. FrancoK. Acosta
G. LujanN. Allen
77′
Y. BrightF. Picault
84′
Abpfiff

Spielstatistiken

10Shots on Goal6
10Shots off Goal3
24Total Shots11
4Blocked Shots2
16Shots insidebox9
8Shots outsidebox2
9Fouls8
3Corner Kicks2
3Offsides2
64%Ball Possession36%
4Yellow Cards3
0Red Cards0
1Goalkeeper Saves7
654Total passes360
578Passes accurate303
88%Passes %84%
2.36expected_goals2.41
0goals_prevented0

Aufstellungen

Kaderbewertung

Die Gesamtbewertung der Startelf von Inter Miami liegt bei 7.30, verglichen mit 6.99 bei Chicago Fire. Dieser Wert errechnet sich aus der durchschnittlichen Spielbewertung jedes Spielers über alle Ligaeinsätze dieser Saison — ab 7,00 gilt als stark, unter 6,50 als inkonstant. Der bestbewertete Starter bei Inter Miami ist L. Messi (8.66), bei Chicago Fire ist es H. Cuypers (7.85).

Offensivleistung

Die Starter von Inter Miami haben in dieser Saison 21 Tore und 14 Vorlagen beigesteuert, angeführt von L. Messi (12G). Bei Chicago Fire sind es 18 Tore und 6 Vorlagen mit H. Cuypers (13G) an der Spitze. Tore spiegeln Effizienz und Chancenerarbeitung wider, Vorlagen zeigen die Fähigkeit, Abwehrreihen durch Steilpässe, Flanken und Standards zu überwinden.

Defensive Stabilität

Inter Miami setzt 4 Verteidiger mit einer Durchschnittsbewertung von 6.76 ein, während Chicago Fire 3 Abwehrspieler mit einem Schnitt von 6.84 aufbietet. Höhere Defensivbewertungen deuten auf besseres Stellungsspiel, weniger individuelle Fehler und eine höhere Wahrscheinlichkeit für Zu-Null-Spiele hin. Die Bewertung berücksichtigt gewonnene Zweikämpfe, Balleroberungen, Kopfballduelle und Blocks über die gesamte Saison.

Mittelfeldkontrolle

Inter Miami stellt 4 Mittelfeldspieler mit einem Schnitt von 7.17 auf, gegenüber 4 bei Chicago Fire mit 6.78. Mittelfeldbewertungen spiegeln Passgenauigkeit, Balleroberungen, Schlüsselpässe und Ballbesitzkontrolle wider — das Team, das das Mittelfeld dominiert, bestimmt meist Tempo und Spielfeld.

Sturmgefahr

Inter Miami beginnt mit 2 Stürmer(n) mit einem Schnitt von 7.75, verglichen mit 3 bei Chicago Fire mit 7.48. Stürmerbewertungen erfassen Schussgenauigkeit, Laufwege, Dribbelerfolge und Einbindung ins Aufbauspiel — sie zeigen, wer am Spieltag die größere Torgefahr ausstrahlt.

Passspiel & Aufbau

Die Passgenauigkeit liegt bei durchschnittlich 85% für Inter Miami und 80% für Chicago Fire. Höhere Passgenauigkeit deutet auf einen ballbesitzorientierten Stil mit geduldigem Aufbau hin, während niedrigere Werte auf ein direkteres Konterspiel mit langen Bällen und schnellen Umschaltmomenten hindeuten können.

Disziplin

Die Starter von Inter Miami haben diese Saison 16 Gelbe Karten gesammelt, verglichen mit 16 bei Chicago Fire. Gelbe Karten zeigen, wie aggressiv ein Team presst und grätscht — eine hohe Anzahl kann auf einen physischen, pressintensiven Stil hindeuten, birgt aber auch das Risiko von Sperren und späten Freistößen in gefährlichen Zonen.

Alter & Erfahrung

Das Durchschnittsalter der Startelf von Inter Miami beträgt 29.5 (Jüngster: T. Segovia (22), Ältester: L. Messi (38)), während Chicago Fire im Schnitt 26.9 Jahre alt ist (Jüngster: C. Brady (21), Ältester: J. Elliott (30)). Jüngere Kader bieten typischerweise Tempo, Energie und Pressingintensität, erfahrene Aufstellungen bringen Ruhe, Spielmanagement und die Fähigkeit, Drucksituationen zu meistern.

Kadertiefe

Die Starter von Inter Miami kommen auf durchschnittlich 11 Ligaeinsätze, gegenüber 11 bei Chicago Fire. Hohe Einsatzzahlen deuten auf eine eingespielte, vom Trainer bevorzugte Stammformation hin. Niedrigere Werte können auf Rotation, Verletzungen oder aufstrebende Spieler hinweisen, die sich ihren Platz erst erarbeiten.

Inter Miami4-4-23-4-3Chicago Fire
GKDEFMIDFWD
19Ustari57Weigandt6Aviles2Lujan18Alba7Paul42Bright5Busquets8Segovia10Messi9Suarez1Brady3Elliott16Waterman15Gutman24Dean10Franco42D'Avilla7Haile-S.6Kouame9Cuypers19Bamba

Ersatzspieler

Trainer: Javier Alejandro Mascherano

Ersatzspieler

Trainer: Mike Matkovich

Inter MiamiPositionsstärkeChicago Fire
7.30
Ø Bewertung
6.99
Torwart (1 v 1)7.10
0G 0A0G 0A
6.76Verteidiger (4 v 3)6.84
1G 0A0G 3A
7.17Mittelfeldspieler (4 v 4)6.78
5G 9A3G 1A
7.75Stürmer (2 v 3)7.48
15G 5A15G 2A
Inter Miami4-4-2
19TorwartO. Ustari
57VerteidigerM. Weigandt
6VerteidigerT. Aviles
2VerteidigerG. Lujan6.81G
18VerteidigerJ. Alba
7MittelfeldspielerR. de Paul7.73G4A
42MittelfeldspielerY. Bright7.1
5MittelfeldspielerS. Busquets
8MittelfeldspielerT. Segovia6.82G5A
10StürmerL. Messi8.712G4A
9StürmerL. Suarez6.83G1A
Chicago Fire3-4-3
1TorwartC. Brady7.1
3VerteidigerJ. Elliott7.01A
16VerteidigerJ. Waterman6.7
15VerteidigerA. Gutman6.82A
24MittelfeldspielerJ. Dean6.6
10MittelfeldspielerA. Franco
42MittelfeldspielerD. D'Avilla6.8
7MittelfeldspielerM. Haile-Selassie7.03G1A
6StürmerR. Kouame
9StürmerH. Cuypers7.813G
19StürmerJ. Bamba7.12G2A

Spielzusammenfassung

Chicago Fire besiegte Inter Miami 5:3. Das Spiel fand in der Major League Soccer 2025 statt. Torschützen: D. D'Avilla 11′, J. Dean 31′, T. Aviles 39′, R. Kouame 43′, L. Suarez 57′, L. Suarez 74′, J. Reynolds 80′, B. Gutierrez 83′. 7 Gelbe Karten wurden gezeigt. Inter Miami hatte 64% Ballbesitz, Chicago Fire hatte 36%. Inter Miami hatte 24 Schüsse (10 aufs Tor), Chicago Fire hatte 11 (6 aufs Tor). Expected Goals: Inter Miami 2.36 — Chicago Fire 2.41. Inter Miami nahm 5 Wechsel vor, Chicago Fire nahm 5 vor.

Rivalität seit 2021

Inter Miami vs Chicago Fire Direkter Vergleich

9 stretnutí
Inter Miami
3
Siege
Unentschieden
2
Chicago Fire
4
Siege
Tore gesamt
28 · 3.1/Spiel
Beide getroffen
6/9 · 67%
Über 2,5
6/9 · 67%

Aktuelle Form

Inter Miami

WWWLDW

Chicago Fire

WWLLLW
Statistiken dienen nur zur Information. Vergangene Ergebnisse garantieren keine zukünftigen Resultate.

API-Daten: 11. Mai 2026