Spielzusammenfassung
FC Cincinnati II besiegte New York RB II 3:1. Das Spiel fand in der MLS Next Pro 2025 statt. Torschützen: A. Chirila 14′, B. Schaefer 17′, K. Mboma 57′, B. Schaefer 64′ (o.g.). 5 Gelbe Karten wurden gezeigt. FC Cincinnati II nahm 4 Wechsel vor, New York RB II nahm 5 vor.
Spielereignisse
Spielereignisse zwischen FC Cincinnati II und New York RB II — 4 Tore und 5 Karten in diesem Spiel.
Vorlage: B. Schaefer
Vorlage: K. Mboma
Vorlage: S. Chirila
Own Goal
Aufstellungen
FC Cincinnati II spielte in einer —-Formation unter Tyrone Everton Marshall, während New York RB II eine — unter Michael Sheehan Bradley aufbot.
Kaderbewertung
Die Gesamtbewertung der Startelf von FC Cincinnati II liegt bei 6.57, verglichen mit — bei New York RB II. Dieser Wert errechnet sich aus der durchschnittlichen Spielbewertung jedes Spielers über alle Ligaeinsätze dieser Saison — ab 7,00 gilt als stark, unter 6,50 als inkonstant. Der bestbewertete Starter bei FC Cincinnati II ist Y. Caicedo (6.64), bei New York RB II ist es —.
Offensivleistung
Die Starter von FC Cincinnati II haben in dieser Saison 6 Tore und 0 Vorlagen beigesteuert, angeführt von K. Mboma (3G). Bei New York RB II sind es 9 Tore und 0 Vorlagen mit T. Rosborough (4G) an der Spitze. Tore spiegeln Effizienz und Chancenerarbeitung wider, Vorlagen zeigen die Fähigkeit, Abwehrreihen durch Steilpässe, Flanken und Standards zu überwinden.
Mittelfeldkontrolle
FC Cincinnati II stellt 11 Mittelfeldspieler mit einem Schnitt von 6.57 auf, gegenüber 11 bei New York RB II mit —. Mittelfeldbewertungen spiegeln Passgenauigkeit, Balleroberungen, Schlüsselpässe und Ballbesitzkontrolle wider — das Team, das das Mittelfeld dominiert, bestimmt meist Tempo und Spielfeld.
Passspiel & Aufbau
Die Passgenauigkeit liegt bei durchschnittlich 74% für FC Cincinnati II und —% für New York RB II. Höhere Passgenauigkeit deutet auf einen ballbesitzorientierten Stil mit geduldigem Aufbau hin, während niedrigere Werte auf ein direkteres Konterspiel mit langen Bällen und schnellen Umschaltmomenten hindeuten können.
Disziplin
Die Starter von FC Cincinnati II haben diese Saison 11 Gelbe Karten gesammelt, verglichen mit 6 bei New York RB II. Gelbe Karten zeigen, wie aggressiv ein Team presst und grätscht — eine hohe Anzahl kann auf einen physischen, pressintensiven Stil hindeuten, birgt aber auch das Risiko von Sperren und späten Freistößen in gefährlichen Zonen.
Alter & Erfahrung
Das Durchschnittsalter der Startelf von FC Cincinnati II beträgt 20.2 (Jüngster: S. Jimenez (18), Ältester: K. Mboma (23)), während New York RB II im Schnitt 18.6 Jahre alt ist (Jüngster: A. Mehmeti (16), Ältester: M. Sofo (21)). Jüngere Kader bieten typischerweise Tempo, Energie und Pressingintensität, erfahrene Aufstellungen bringen Ruhe, Spielmanagement und die Fähigkeit, Drucksituationen zu meistern.
Kadertiefe
Die Starter von FC Cincinnati II kommen auf durchschnittlich 10 Ligaeinsätze, gegenüber 8 bei New York RB II. Hohe Einsatzzahlen deuten auf eine eingespielte, vom Trainer bevorzugte Stammformation hin. Niedrigere Werte können auf Rotation, Verletzungen oder aufstrebende Spieler hinweisen, die sich ihren Platz erst erarbeiten.
Ersatzspieler
Ersatzspieler
Aktuelle Form
In den letzten 6 Spielen holte FC Cincinnati II 4 Siege, 0 Remis und 2 Niederlagen. New York RB II zeigt 4 Siege, 1 Remis und 1 Niederlagen aus 6 Partien.
FC Cincinnati II
New York RB II
FC Cincinnati II vs New York RB II Direkter Vergleich
FC Cincinnati II und New York RB II trafen 2 Mal aufeinander — FC Cincinnati II gewann 1 Mal, New York RB II 0 Mal, dazu kamen 1 Unentschieden. Die Rivalität reicht bis 2025 zurück. FC Cincinnati II führt den Direktvergleich mit 1 Siegen aus 2 Begegnungen an. Insgesamt fielen 9 Tore in diesen Partien, im Schnitt 4.50 pro Spiel (5 für die Heimmannschaft, 4 für die Gäste). Beide Teams trafen in 2 Spielen (100%). In 2 Begegnungen (100%) fielen mehr als 2,5 Tore — ein torreiches Duell. Das torreichste Spiel endete 3–3 im Jahr 2025.
1
FC Cincinnati II
1
Unentschieden
0
New York RB II
Letzte Begegnungen (2)
API-Daten: 15. März 2026