Menu

Weniger Zufall. Mehr Daten.

Statistiken, Nachrichten, Analysen und Tipps für fundierte Sportentscheidungen.

De Adelaarshorst, Deventer2. März 2022 um 20:00
Heim

GO Ahead Eagles

12
Auswärts

PSV Eindhoven

Schiedsrichter: P. van Boekel

Spielereignisse

GO Ahead Eagles
PSV Eindhoven
Anstoß
Ragnar Oratmangoen29′
Iñigo Córdoba

Vorlage: R. Oratmangoen

36′
43′
E. Zahavi

Vorlage: Mauro Júnior

Joris Kramer45+2′
Card upgrade45+1′
VAR
Halbzeit
G. BotosJ. Idzes
46′
I. LidbergM. Deijl
46′
VAR
49′Goal confirmed
Iñigo CórdobaCardona
68′
P. RommensB. Lucassen
68′
68′
E. ZahaviCarlos Vinícius
69′
J. Veerman

Vorlage: I. Sangaré

L. BrouwersO. Heil
74′
85′
N. MaduekeR. Dōan
90+1′
Mauro JúniorM. van Ginkel
Abpfiff

Spielstatistiken

1Shots on Goal8
2Shots off Goal6
5Total Shots27
2Blocked Shots13
2Shots insidebox17
3Shots outsidebox10
6Fouls9
2Corner Kicks11
0Offsides3
29%Ball Possession71%
1Yellow Cards0
1Red Cards0
6Goalkeeper Saves0
291Total passes724
200Passes accurate620
69%Passes %86%

Aufstellungen

Kaderbewertung

Die Gesamtbewertung der Startelf von GO Ahead Eagles liegt bei 7.30, verglichen mit 6.88 bei PSV Eindhoven. Dieser Wert errechnet sich aus der durchschnittlichen Spielbewertung jedes Spielers über alle Ligaeinsätze dieser Saison — ab 7,00 gilt als stark, unter 6,50 als inkonstant. Der bestbewertete Starter bei GO Ahead Eagles ist G. Nauber (7.30), bei PSV Eindhoven ist es J. Veerman (8.90).

Defensive Stabilität

GO Ahead Eagles setzt 4 Verteidiger mit einer Durchschnittsbewertung von 7.30 ein, während PSV Eindhoven 4 Abwehrspieler mit einem Schnitt von 6.43 aufbietet. Höhere Defensivbewertungen deuten auf besseres Stellungsspiel, weniger individuelle Fehler und eine höhere Wahrscheinlichkeit für Zu-Null-Spiele hin. Die Bewertung berücksichtigt gewonnene Zweikämpfe, Balleroberungen, Kopfballduelle und Blocks über die gesamte Saison.

Mittelfeldkontrolle

GO Ahead Eagles stellt 5 Mittelfeldspieler mit einem Schnitt von — auf, gegenüber 5 bei PSV Eindhoven mit 8.90. Mittelfeldbewertungen spiegeln Passgenauigkeit, Balleroberungen, Schlüsselpässe und Ballbesitzkontrolle wider — das Team, das das Mittelfeld dominiert, bestimmt meist Tempo und Spielfeld.

Sturmgefahr

GO Ahead Eagles beginnt mit 1 Stürmer(n) mit einem Schnitt von —, verglichen mit 1 bei PSV Eindhoven mit —. Stürmerbewertungen erfassen Schussgenauigkeit, Laufwege, Dribbelerfolge und Einbindung ins Aufbauspiel — sie zeigen, wer am Spieltag die größere Torgefahr ausstrahlt.

Passspiel & Aufbau

Die Passgenauigkeit liegt bei durchschnittlich 64% für GO Ahead Eagles und 70% für PSV Eindhoven. Höhere Passgenauigkeit deutet auf einen ballbesitzorientierten Stil mit geduldigem Aufbau hin, während niedrigere Werte auf ein direkteres Konterspiel mit langen Bällen und schnellen Umschaltmomenten hindeuten können.

Disziplin

Die Starter von GO Ahead Eagles haben diese Saison 2 Gelbe Karten gesammelt, verglichen mit 0 bei PSV Eindhoven. Gelbe Karten zeigen, wie aggressiv ein Team presst und grätscht — eine hohe Anzahl kann auf einen physischen, pressintensiven Stil hindeuten, birgt aber auch das Risiko von Sperren und späten Freistößen in gefährlichen Zonen.

Alter & Erfahrung

Das Durchschnittsalter der Startelf von GO Ahead Eagles beträgt 30.0 (Jüngster: P. Rommens (28), Ältester: G. Nauber (33)), während PSV Eindhoven im Schnitt 27.2 Jahre alt ist (Jüngster: J. Teze (26), Ältester: J. Drommel (29)). Jüngere Kader bieten typischerweise Tempo, Energie und Pressingintensität, erfahrene Aufstellungen bringen Ruhe, Spielmanagement und die Fähigkeit, Drucksituationen zu meistern.

Kadertiefe

Die Starter von GO Ahead Eagles kommen auf durchschnittlich 3 Ligaeinsätze, gegenüber 2 bei PSV Eindhoven. Hohe Einsatzzahlen deuten auf eine eingespielte, vom Trainer bevorzugte Stammformation hin. Niedrigere Werte können auf Rotation, Verletzungen oder aufstrebende Spieler hinweisen, die sich ihren Platz erst erarbeiten.

GO Ahead Eagles4-2-3-14-2-3-1PSV Eindhoven
GKDEFMIDFWD
23Noppert15Martina3Nauber5Kuipers4Kramer21Córdoba10Rommens8Brouwers30Botos9Lidberg11Oratman.16Drommel31Max18Boscagli3Teze27Götze15Gutiérr.17Júnior6Sangaré23Veerman7Zahavi10Madueke

Ersatzspieler

Trainer: K. van Wonderen

Ersatzspieler

Trainer: R. Schmidt

GO Ahead EaglesPositionsstärkePSV Eindhoven
7.30
Ø Bewertung
6.88
Torwart (1 v 1)6.20
0G 0A0G 0A
7.30Verteidiger (4 v 4)6.43
0G 0A0G 0A
Mittelfeldspieler (5 v 5)8.90
0G 0A0G 0A
GO Ahead Eagles4-2-3-1
23TorwartA. Noppert
15VerteidigerC. Martina
3VerteidigerG. Nauber7.3
5VerteidigerB. Kuipers
4VerteidigerJ. Kramer7.3
21MittelfeldspielerIñigo Córdoba
10MittelfeldspielerP. Rommens
8MittelfeldspielerL. Brouwers
30MittelfeldspielerG. Botos
11MittelfeldspielerR. Oratmangoen
9StürmerI. Lidberg
PSV Eindhoven4-2-3-1
16TorwartJ. Drommel6.2
31VerteidigerP. Max
18VerteidigerO. Boscagli6.2
3VerteidigerJ. Teze6.8
17VerteidigerMauro Júnior6.3
27MittelfeldspielerM. Götze
15MittelfeldspielerÉ. Gutiérrez
6MittelfeldspielerI. Sangaré
23MittelfeldspielerJ. Veerman8.9
10MittelfeldspielerN. Madueke
7StürmerE. Zahavi

Spielzusammenfassung

PSV Eindhoven besiegte GO Ahead Eagles 2:1. Das Spiel fand in der KNVB Beker 2021 statt. Torschützen: Iñigo Córdoba 36′, E. Zahavi 43′, J. Veerman 69′. 1 Gelbe Karten wurden gezeigt, 1 Rote Karten. GO Ahead Eagles hatte 29% Ballbesitz, PSV Eindhoven hatte 71%. GO Ahead Eagles hatte 5 Schüsse (1 aufs Tor), PSV Eindhoven hatte 27 (8 aufs Tor). GO Ahead Eagles nahm 5 Wechsel vor, PSV Eindhoven nahm 3 vor. VAR-Eingriff: Card upgrade (Joris Kramer 45′), Goal confirmed (Mauro Júnior 49′).

Rivalität seit 2025

GO Ahead Eagles vs PSV Eindhoven Direkter Vergleich

4 stretnutí
GO Ahead Eagles
2
Siege
Unentschieden
0
PSV Eindhoven
2
Siege
Tore gesamt
14 · 3.5/Spiel
Beide getroffen
4/4 · 100%
Über 2,5
4/4 · 100%

Aktuelle Form

GO Ahead Eagles

LLWDLD

PSV Eindhoven

WWWWWW

Spielprognose

GO Ahead Eagles

10%

Heimsieg

 

45%

Unentschieden

PSV Eindhoven

45%

Auswärtssieg

Modell-Empfehlung

Double chance : draw or PSV Eindhoven

57%Form43%
47%Angriff53%
100%Verteidigung0%
0%Direkter Vergleich100%
Statistiken dienen nur zur Information. Vergangene Ergebnisse garantieren keine zukünftigen Resultate.

API-Daten: 4. Mai 2026