Menu

Weniger Zufall. Mehr Daten.

Statistiken, Nachrichten, Analysen und Tipps für fundierte Sportentscheidungen.

Snapdragon Stadium, San Diego11. Mai 2025 um 04:00
Schiedsrichter: N. Simon

Spielereignisse

San Diego Wave W
Portland Thorns W
Anstoß
K. Ascanio

Vorlage: P. Morroni

6′
M. SanchezK. McNabb
44′
Halbzeit
G. CorleyA. Leon
46′
46′
I. ObazeC. Hanks
70′
R. ReyesM. Mckenzie
70′
J. FlemingP. Linnehan
70′
R. TurnerP. Tordin
K. AscanioK. Carusa
78′
79′
D. CastellanosM. Alidou d'Anjou
D. CascarinoM. Robbe
87′
90′
J. Perry

Penalty

Abpfiff

Spielstatistiken

3Shots on Goal4
1Shots off Goal11
5Total Shots21
1Blocked Shots6
3Shots insidebox11
2Shots outsidebox10
6Fouls13
3Corner Kicks3
2Offsides0
54%Ball Possession46%
0Yellow Cards0
1Red Cards0
3Goalkeeper Saves2
490Total passes405
388Passes accurate323
79%Passes %80%
0expected_goals0
0goals_prevented0

Aufstellungen

Kaderbewertung

Die Gesamtbewertung der Startelf von San Diego Wave W liegt bei 6.94, verglichen mit — bei Portland Thorns W. Dieser Wert errechnet sich aus der durchschnittlichen Spielbewertung jedes Spielers über alle Ligaeinsätze dieser Saison — ab 7,00 gilt als stark, unter 6,50 als inkonstant. Der bestbewertete Starter bei San Diego Wave W ist G. Corley (7.25), bei Portland Thorns W ist es —.

Offensivleistung

Die Starter von San Diego Wave W haben in dieser Saison 1 Tore und 4 Vorlagen beigesteuert, angeführt von K. Wesley (1G). Bei Portland Thorns W sind es 9 Tore und 0 Vorlagen mit H. Sugita (5G) an der Spitze. Tore spiegeln Effizienz und Chancenerarbeitung wider, Vorlagen zeigen die Fähigkeit, Abwehrreihen durch Steilpässe, Flanken und Standards zu überwinden.

Defensive Stabilität

San Diego Wave W setzt 3 Verteidiger mit einer Durchschnittsbewertung von 6.70 ein, während Portland Thorns W 3 Abwehrspieler mit einem Schnitt von — aufbietet. Höhere Defensivbewertungen deuten auf besseres Stellungsspiel, weniger individuelle Fehler und eine höhere Wahrscheinlichkeit für Zu-Null-Spiele hin. Die Bewertung berücksichtigt gewonnene Zweikämpfe, Balleroberungen, Kopfballduelle und Blocks über die gesamte Saison.

Mittelfeldkontrolle

San Diego Wave W stellt 7 Mittelfeldspieler mit einem Schnitt von 7.00 auf, gegenüber 6 bei Portland Thorns W mit —. Mittelfeldbewertungen spiegeln Passgenauigkeit, Balleroberungen, Schlüsselpässe und Ballbesitzkontrolle wider — das Team, das das Mittelfeld dominiert, bestimmt meist Tempo und Spielfeld.

Sturmgefahr

San Diego Wave W beginnt mit 0 Stürmer(n) mit einem Schnitt von —, verglichen mit 1 bei Portland Thorns W mit —. Stürmerbewertungen erfassen Schussgenauigkeit, Laufwege, Dribbelerfolge und Einbindung ins Aufbauspiel — sie zeigen, wer am Spieltag die größere Torgefahr ausstrahlt.

Passspiel & Aufbau

Die Passgenauigkeit liegt bei durchschnittlich 84% für San Diego Wave W und —% für Portland Thorns W. Höhere Passgenauigkeit deutet auf einen ballbesitzorientierten Stil mit geduldigem Aufbau hin, während niedrigere Werte auf ein direkteres Konterspiel mit langen Bällen und schnellen Umschaltmomenten hindeuten können.

Disziplin

Die Starter von San Diego Wave W haben diese Saison 4 Gelbe Karten gesammelt, verglichen mit 3 bei Portland Thorns W. Gelbe Karten zeigen, wie aggressiv ein Team presst und grätscht — eine hohe Anzahl kann auf einen physischen, pressintensiven Stil hindeuten, birgt aber auch das Risiko von Sperren und späten Freistößen in gefährlichen Zonen.

Alter & Erfahrung

Das Durchschnittsalter der Startelf von San Diego Wave W beträgt 25.2 (Jüngster: K. Ascanio (17), Ältester: K. Dali (34)), während Portland Thorns W im Schnitt 26.3 Jahre alt ist (Jüngster: O. Moultrie (20), Ältester: B. Bixby (30)). Jüngere Kader bieten typischerweise Tempo, Energie und Pressingintensität, erfahrene Aufstellungen bringen Ruhe, Spielmanagement und die Fähigkeit, Drucksituationen zu meistern.

Kadertiefe

Die Starter von San Diego Wave W kommen auf durchschnittlich 8 Ligaeinsätze, gegenüber 20 bei Portland Thorns W. Hohe Einsatzzahlen deuten auf eine eingespielte, vom Trainer bevorzugte Stammformation hin. Niedrigere Werte können auf Rotation, Verletzungen oder aufstrebende Spieler hinweisen, die sich ihren Platz erst erarbeiten.

San Diego Wave W4-2-3-14-2-3-1Portland Thorns W
GKDEFMIDFWD
1Sheridan6Lundkvi.12Wesley3Armstro.75Morroni21McCaski.10Dali20Cascari.11Corley7Sanchez17Ascanio1Bixby5Obaze16Hiatt24Perry2Reyes17Coffey8Sugita21Fleming13Moultrie10Castell.66Turner

Ersatzspieler

Trainer: Jonas Benjamin Eidevall

Ersatzspieler

Trainer: Robert Peter Tabo Gale

San Diego Wave WPositionsstärkePortland Thorns W
6.94
Ø Bewertung
6.70Verteidiger (3 v 3)
0G 0A0G 0A
7.00Mittelfeldspieler (7 v 6)
1G 4A9G 0A
San Diego Wave W4-2-3-1
1TorwartK. Sheridan
6VerteidigerH. Lundkvist
3VerteidigerT. Armstrong
75VerteidigerP. Morroni6.7
12MittelfeldspielerK. Wesley6.91G
21MittelfeldspielerS. McCaskill
10MittelfeldspielerK. Dali7.01A
20MittelfeldspielerD. Cascarino
11MittelfeldspielerG. Corley7.31A
7MittelfeldspielerM. Sanchez
17MittelfeldspielerK. Ascanio6.82A
Portland Thorns W4-2-3-1
1TorwartB. Bixby
5VerteidigerI. Obaze
16VerteidigerS. Hiatt
2VerteidigerR. Reyes
24MittelfeldspielerJ. Perry
17MittelfeldspielerS. Coffey1G
8MittelfeldspielerH. Sugita5G
21MittelfeldspielerJ. Fleming
13MittelfeldspielerO. Moultrie3G
10MittelfeldspielerD. Castellanos
66StürmerR. Turner

Spielzusammenfassung

San Diego Wave W und Portland Thorns W trennten sich 1:1. Das Spiel fand in der NWSL Women 2025 statt. Torschützen: K. Ascanio 6′, J. Perry 90′ (pen.). 1 Rote Karte. San Diego Wave W hatte 54% Ballbesitz, Portland Thorns W hatte 46%. San Diego Wave W hatte 5 Schüsse (3 aufs Tor), Portland Thorns W hatte 21 (4 aufs Tor). San Diego Wave W nahm 4 Wechsel vor, Portland Thorns W nahm 5 vor.

Rivalität seit 2022

San Diego Wave W vs Portland Thorns W Direkter Vergleich

15 stretnutí
San Diego Wave W
6
Siege
Unentschieden
3
Portland Thorns W
6
Siege
Tore gesamt
41 · 2.7/Spiel
Beide getroffen
8/15 · 53%
Über 2,5
6/15 · 40%

Aktuelle Form

San Diego Wave W

WLLWWW

Portland Thorns W

WWDWWD
Statistiken dienen nur zur Information. Vergangene Ergebnisse garantieren keine zukünftigen Resultate.

API-Daten: 11. Mai 2026