Menu

Weniger Zufall. Mehr Daten.

Statistiken, Nachrichten, Analysen und Tipps für fundierte Sportentscheidungen.

24. August 2025 um 01:30Red Bull Arena, Harrison
Schiedsrichter: Gerald Flores

Spielereignisse

NJ/NY Gotham FC W
Utah Royals W
Anstoß
Halbzeit
K. StengelGeyse
55′
59′
A. SolorzanoJ. Thomsen
59′
A. NagaiD. Foederer
59′
B. MozingoC. Lacasse
76′
P. MonaghanB. St.Georges
M. FreemanBruninha
78′
R. LavelleS. Cook
78′
S. SchupanskyT. Torres
78′
83′
C. ZornozaA. Tejada Jimenez
Gabi PortilhoK. Harper
86′
Abpfiff

Spielstatistiken

1Shots on Goal0
1Shots off Goal0
2Total Shots1
0Blocked Shots1
1Shots insidebox1
1Shots outsidebox0
2Fouls4
1Corner Kicks1
0Offsides1
46%Ball Possession54%
0Yellow Cards0
0Red Cards0
0Goalkeeper Saves1
75Total passes88
48Passes accurate58
64%Passes %66%
0expected_goals0
0goals_prevented0

Aufstellungen

Kaderbewertung

Die Gesamtbewertung der Startelf von NJ/NY Gotham FC W liegt bei 6.96, verglichen mit 6.97 bei Utah Royals W. Dieser Wert errechnet sich aus der durchschnittlichen Spielbewertung jedes Spielers über alle Ligaeinsätze dieser Saison — ab 7,00 gilt als stark, unter 6,50 als inkonstant. Der bestbewertete Starter bei NJ/NY Gotham FC W ist A. Berger (7.40), bei Utah Royals W ist es P. Monaghan (7.35).

Offensivleistung

Die Starter von NJ/NY Gotham FC W haben in dieser Saison 4 Tore und 0 Vorlagen beigesteuert, angeführt von R. Lavelle (2G). Bei Utah Royals W sind es 2 Tore und 5 Vorlagen mit P. Monaghan (1G) an der Spitze. Tore spiegeln Effizienz und Chancenerarbeitung wider, Vorlagen zeigen die Fähigkeit, Abwehrreihen durch Steilpässe, Flanken und Standards zu überwinden.

Defensive Stabilität

NJ/NY Gotham FC W setzt 4 Verteidiger mit einer Durchschnittsbewertung von 7.00 ein, während Utah Royals W 4 Abwehrspieler mit einem Schnitt von 7.16 aufbietet. Höhere Defensivbewertungen deuten auf besseres Stellungsspiel, weniger individuelle Fehler und eine höhere Wahrscheinlichkeit für Zu-Null-Spiele hin. Die Bewertung berücksichtigt gewonnene Zweikämpfe, Balleroberungen, Kopfballduelle und Blocks über die gesamte Saison.

Mittelfeldkontrolle

NJ/NY Gotham FC W stellt 3 Mittelfeldspieler mit einem Schnitt von 7.00 auf, gegenüber 6 bei Utah Royals W mit 6.83. Mittelfeldbewertungen spiegeln Passgenauigkeit, Balleroberungen, Schlüsselpässe und Ballbesitzkontrolle wider — das Team, das das Mittelfeld dominiert, bestimmt meist Tempo und Spielfeld.

Sturmgefahr

NJ/NY Gotham FC W beginnt mit 3 Stürmer(n) mit einem Schnitt von 6.62, verglichen mit 1 bei Utah Royals W mit —. Stürmerbewertungen erfassen Schussgenauigkeit, Laufwege, Dribbelerfolge und Einbindung ins Aufbauspiel — sie zeigen, wer am Spieltag die größere Torgefahr ausstrahlt.

Passspiel & Aufbau

Die Passgenauigkeit liegt bei durchschnittlich 81% für NJ/NY Gotham FC W und 68% für Utah Royals W. Höhere Passgenauigkeit deutet auf einen ballbesitzorientierten Stil mit geduldigem Aufbau hin, während niedrigere Werte auf ein direkteres Konterspiel mit langen Bällen und schnellen Umschaltmomenten hindeuten können.

Disziplin

Die Starter von NJ/NY Gotham FC W haben diese Saison 4 Gelbe Karten gesammelt, verglichen mit 3 bei Utah Royals W. Gelbe Karten zeigen, wie aggressiv ein Team presst und grätscht — eine hohe Anzahl kann auf einen physischen, pressintensiven Stil hindeuten, birgt aber auch das Risiko von Sperren und späten Freistößen in gefährlichen Zonen.

Alter & Erfahrung

Das Durchschnittsalter der Startelf von NJ/NY Gotham FC W beträgt 29.0 (Jüngster: L. Reale (22), Ältester: A. Berger (35)), während Utah Royals W im Schnitt 27.0 Jahre alt ist (Jüngster: A. Nagai (23), Ältester: M. Tanaka (31)). Jüngere Kader bieten typischerweise Tempo, Energie und Pressingintensität, erfahrene Aufstellungen bringen Ruhe, Spielmanagement und die Fähigkeit, Drucksituationen zu meistern.

Kadertiefe

Die Starter von NJ/NY Gotham FC W kommen auf durchschnittlich 9 Ligaeinsätze, gegenüber 6 bei Utah Royals W. Hohe Einsatzzahlen deuten auf eine eingespielte, vom Trainer bevorzugte Stammformation hin. Niedrigere Werte können auf Rotation, Verletzungen oder aufstrebende Spieler hinweisen, die sich ihren Platz erst erarbeiten.

NJ/NY Gotham FC W4-3-34-2-3-1Utah Royals W
GKDEFMIDFWD
30Berger22Freeman6Sonnett27Carter4Reale16Lavelle7Howell11Schupan.18Portilho9Rodrigu.28Stengel1McGlynn28Dorsey8Fava18Riehl14Rabano33Nagai10Zornoza4Monaghan11Tanaka13Mozingo30Solorza.

Ersatzspieler

Trainer: Juan Carlos Amorós López

Ersatzspieler

Trainer: Jimmy Coenraets

NJ/NY Gotham FC WPositionsstärkeUtah Royals W
6.96
Ø Bewertung
6.97
7.40Torwart (1 v 0)
0G 0A
7.00Verteidiger (4 v 4)7.16
0G 0A0G 1A
7.00Mittelfeldspieler (3 v 6)6.83
2G 0A2G 4A
6.62Stürmer (3 v 1)
2G 0A0G 0A
NJ/NY Gotham FC W4-3-3
30TorwartA. Berger7.4
22VerteidigerM. Freeman
6VerteidigerE. Sonnett7.2
27VerteidigerJ. Carter7.0
4VerteidigerL. Reale6.9
16MittelfeldspielerR. Lavelle7.32G
7MittelfeldspielerJ. M. Howell7.1
11MittelfeldspielerS. Schupansky6.6
18StürmerGabi Portilho
9StürmerE. Gonzalez Rodriguez6.62G
28StürmerK. Stengel6.6
Utah Royals W4-2-3-1
28VerteidigerI. Dorsey
8VerteidigerK. Del Fava7.3
18VerteidigerK. Riehl6.81A
14VerteidigerN. Rabano7.3
1MittelfeldspielerA. McGlynn
33MittelfeldspielerA. Nagai6.5
10MittelfeldspielerC. Zornoza
4MittelfeldspielerP. Monaghan7.31G1A
11MittelfeldspielerM. Tanaka6.91G3A
13MittelfeldspielerB. Mozingo6.6
30StürmerA. Solorzano

Spielzusammenfassung

NJ/NY Gotham FC W und Utah Royals W trennten sich 0:0. Das Spiel fand in der NWSL Women 2025 statt. 3 Gelbe Karten wurden gezeigt. NJ/NY Gotham FC W hatte 46% Ballbesitz, Utah Royals W hatte 54%. NJ/NY Gotham FC W hatte 2 Schüsse (1 aufs Tor), Utah Royals W hatte 1 (0 aufs Tor). NJ/NY Gotham FC W nahm 5 Wechsel vor, Utah Royals W nahm 5 vor.

Rivalität seit 2019

NJ/NY Gotham FC W vs Utah Royals W Direkter Vergleich

7 stretnutí
NJ/NY Gotham FC W
4
Siege
Unentschieden
0
·
Utah Royals W
3
Siege
Tore gesamt
15 · 2.1/Spiel
Beide getroffen
1/7 · 14%
Über 2,5
3/7 · 43%

Aktuelle Form

WSiegeDUnentschiedenLNiederl.

NJ/NY Gotham FC W

WDWWWL

Utah Royals W

DWWWWW
Statistiken dienen nur zur Information. Vergangene Ergebnisse garantieren keine zukünftigen Resultate.

API-Daten: 11. Mai 2026