Menu

Weniger Zufall. Mehr Daten.

Statistiken, Nachrichten, Analysen und Tipps für fundierte Sportentscheidungen.

Inter&Co Stadium, Orlando, Florida30. August 2025 um 02:00
Schiedsrichter: Mathew Corrigan

Spielereignisse

Orlando Pride W
NJ/NY Gotham FC W
Anstoß
13′
E. Gonzalez Rodriguez

Vorlage: R. Lavelle

AngelinaC. Pickett
28′
Halbzeit
K. AbelloS. Charley
46′
54′
GeyseK. Stengel
P. ChilufyaS. Jackson
60′
68′
BruninhaM. Freeman
69′
R. LavelleM. Purce
Rafaelle SouzaO. Hernandez
71′
A. WattS. Yates
71′
83′
Gabi PortilhoN. Martin
Abpfiff

Spielstatistiken

3Shots on Goal4
5Shots off Goal2
12Total Shots9
4Blocked Shots3
8Shots insidebox7
4Shots outsidebox2
15Fouls15
8Corner Kicks1
0Offsides3
56%Ball Possession44%
1Yellow Cards2
0Red Cards0
2Goalkeeper Saves3
370Total passes308
295Passes accurate210
80%Passes %68%
0expected_goals0
0goals_prevented0

Aufstellungen

Kaderbewertung

Die Gesamtbewertung der Startelf von Orlando Pride W liegt bei 6.89, verglichen mit 7.05 bei NJ/NY Gotham FC W. Dieser Wert errechnet sich aus der durchschnittlichen Spielbewertung jedes Spielers über alle Ligaeinsätze dieser Saison — ab 7,00 gilt als stark, unter 6,50 als inkonstant. Der bestbewertete Starter bei Orlando Pride W ist Marta (7.27), bei NJ/NY Gotham FC W ist es A. Berger (7.40).

Offensivleistung

Die Starter von Orlando Pride W haben in dieser Saison 8 Tore und 3 Vorlagen beigesteuert, angeführt von Marta (4G). Bei NJ/NY Gotham FC W sind es 4 Tore und 0 Vorlagen mit R. Lavelle (2G) an der Spitze. Tore spiegeln Effizienz und Chancenerarbeitung wider, Vorlagen zeigen die Fähigkeit, Abwehrreihen durch Steilpässe, Flanken und Standards zu überwinden.

Defensive Stabilität

Orlando Pride W setzt 3 Verteidiger mit einer Durchschnittsbewertung von 6.94 ein, während NJ/NY Gotham FC W 4 Abwehrspieler mit einem Schnitt von 7.00 aufbietet. Höhere Defensivbewertungen deuten auf besseres Stellungsspiel, weniger individuelle Fehler und eine höhere Wahrscheinlichkeit für Zu-Null-Spiele hin. Die Bewertung berücksichtigt gewonnene Zweikämpfe, Balleroberungen, Kopfballduelle und Blocks über die gesamte Saison.

Mittelfeldkontrolle

Orlando Pride W stellt 6 Mittelfeldspieler mit einem Schnitt von 6.95 auf, gegenüber 3 bei NJ/NY Gotham FC W mit 7.19. Mittelfeldbewertungen spiegeln Passgenauigkeit, Balleroberungen, Schlüsselpässe und Ballbesitzkontrolle wider — das Team, das das Mittelfeld dominiert, bestimmt meist Tempo und Spielfeld.

Sturmgefahr

Orlando Pride W beginnt mit 1 Stürmer(n) mit einem Schnitt von 6.51, verglichen mit 3 bei NJ/NY Gotham FC W mit 6.61. Stürmerbewertungen erfassen Schussgenauigkeit, Laufwege, Dribbelerfolge und Einbindung ins Aufbauspiel — sie zeigen, wer am Spieltag die größere Torgefahr ausstrahlt.

Passspiel & Aufbau

Die Passgenauigkeit liegt bei durchschnittlich 52% für Orlando Pride W und 83% für NJ/NY Gotham FC W. Höhere Passgenauigkeit deutet auf einen ballbesitzorientierten Stil mit geduldigem Aufbau hin, während niedrigere Werte auf ein direkteres Konterspiel mit langen Bällen und schnellen Umschaltmomenten hindeuten können.

Disziplin

Die Starter von Orlando Pride W haben diese Saison 13 Gelbe Karten gesammelt, verglichen mit 4 bei NJ/NY Gotham FC W. Gelbe Karten zeigen, wie aggressiv ein Team presst und grätscht — eine hohe Anzahl kann auf einen physischen, pressintensiven Stil hindeuten, birgt aber auch das Risiko von Sperren und späten Freistößen in gefährlichen Zonen.

Alter & Erfahrung

Das Durchschnittsalter der Startelf von Orlando Pride W beträgt 29.6 (Jüngster: A. Lemos (21), Ältester: Marta (39)), während NJ/NY Gotham FC W im Schnitt 29.4 Jahre alt ist (Jüngster: L. Reale (22), Ältester: A. Berger (35)). Jüngere Kader bieten typischerweise Tempo, Energie und Pressingintensität, erfahrene Aufstellungen bringen Ruhe, Spielmanagement und die Fähigkeit, Drucksituationen zu meistern.

Kadertiefe

Die Starter von Orlando Pride W kommen auf durchschnittlich 22 Ligaeinsätze, gegenüber 9 bei NJ/NY Gotham FC W. Hohe Einsatzzahlen deuten auf eine eingespielte, vom Trainer bevorzugte Stammformation hin. Niedrigere Werte können auf Rotation, Verletzungen oder aufstrebende Spieler hinweisen, die sich ihren Platz erst erarbeiten.

Orlando Pride W4-2-3-14-3-3NJ/NY Gotham FC W
GKDEFMIDFWD
1Moorhou.6Sams3Nadaner4Souza25Abello15Angelina2McCutch.11Watt30Lemos10Marta9Chilufya30Berger3Bruninha6Sonnett27Carter4Reale16Lavelle7Howell5Hasbo10Geyse18Portilho9Rodrigu.

Ersatzspieler

Trainer: Sebastian Tony Hines

Ersatzspieler

Trainer: Juan Carlos Amorós López

Orlando Pride WPositionsstärkeNJ/NY Gotham FC W
6.89
Ø Bewertung
7.05
6.96Torwart (1 v 1)7.40
0G 0A0G 0A
6.94Verteidiger (3 v 4)7.00
1G 0A0G 0A
6.95Mittelfeldspieler (6 v 3)7.19
6G 3A2G 0A
6.51Stürmer (1 v 3)6.61
1G 0A2G 0A
Orlando Pride W4-2-3-1
1TorwartA. Moorhouse7.0
3VerteidigerK. Nadaner7.0
4VerteidigerRafaelle Souza7.0
25VerteidigerK. Abello6.81G
6MittelfeldspielerE. Sams
15MittelfeldspielerAngelina
2MittelfeldspielerH. McCutcheon
11MittelfeldspielerA. Watt6.82G2A
30MittelfeldspielerA. Lemos6.8
10MittelfeldspielerMarta7.34G1A
9StürmerP. Chilufya6.51G
NJ/NY Gotham FC W4-3-3
30TorwartA. Berger7.4
3VerteidigerBruninha
6VerteidigerE. Sonnett7.2
27VerteidigerJ. Carter7.0
4VerteidigerL. Reale6.9
16MittelfeldspielerR. Lavelle7.32G
7MittelfeldspielerJ. M. Howell7.1
5MittelfeldspielerJ. Hasbo
10StürmerGeyse
18StürmerGabi Portilho
9StürmerE. Gonzalez Rodriguez6.62G

Spielzusammenfassung

NJ/NY Gotham FC W besiegte Orlando Pride W 2:0. Das Spiel fand in der NWSL Women 2025 statt. Torschützen: E. Gonzalez Rodriguez 13′, J. M. Howell 45′. 3 Gelbe Karten wurden gezeigt. Orlando Pride W hatte 56% Ballbesitz, NJ/NY Gotham FC W hatte 44%. Orlando Pride W hatte 12 Schüsse (3 aufs Tor), NJ/NY Gotham FC W hatte 9 (4 aufs Tor). Orlando Pride W nahm 5 Wechsel vor, NJ/NY Gotham FC W nahm 4 vor.

Rivalität seit 2019

Orlando Pride W vs NJ/NY Gotham FC W Direkter Vergleich

20 stretnutí
Orlando Pride W
6
Siege
Unentschieden
6
NJ/NY Gotham FC W
8
Siege
Tore gesamt
41 · 2.0/Spiel
Beide getroffen
9/20 · 45%
Über 2,5
6/20 · 30%

Aktuelle Form

Orlando Pride W

LWDWDW

NJ/NY Gotham FC W

WDWWWL
Statistiken dienen nur zur Information. Vergangene Ergebnisse garantieren keine zukünftigen Resultate.

API-Daten: 11. Mai 2026