Menu

Weniger Zufall. Mehr Daten.

Statistiken, Nachrichten, Analysen und Tipps für fundierte Sportentscheidungen.

2. September 2025 um 03:00BMO Stadium, Los Angeles
21
Auswärts

Bay FC

Schiedsrichter: Matthew Thompson

Spielereignisse

Angel City W
Bay FC
Anstoß
R. Tiernan

Vorlage: M. Vignola

12′
37′
Halbzeit
46′
K. HublyS. Collins
G. ThompsonM. Moriya
59′
M. HodgeMaiara Niehues
59′
63′
A. MalonsonM. Moreau
63′
R. HillK. Lema
72′
J. ShepherdH. Bebar
Maiara Niehues

Vorlage: M. Moriya

77′
78′
C. ContiD. Bailey
M. VignolaC. Press
86′
Abpfiff

Spielstatistiken

4Shots on Goal7
11Shots off Goal4
17Total Shots11
2Blocked Shots0
15Shots insidebox5
2Shots outsidebox6
11Fouls17
9Corner Kicks9
0Offsides3
45%Ball Possession55%
1Yellow Cards2
0Red Cards0
5Goalkeeper Saves2
315Total passes397
237Passes accurate296
75%Passes %75%
0expected_goals0
0goals_prevented0

Aufstellungen

Kaderbewertung

Die Gesamtbewertung der Startelf von Angel City W liegt bei 6.95, verglichen mit 6.76 bei Bay FC. Dieser Wert errechnet sich aus der durchschnittlichen Spielbewertung jedes Spielers über alle Ligaeinsätze dieser Saison — ab 7,00 gilt als stark, unter 6,50 als inkonstant. Der bestbewertete Starter bei Angel City W ist S. Jonsdottir (7.59), bei Bay FC ist es J. Silkowitz (7.33).

Offensivleistung

Die Starter von Angel City W haben in dieser Saison 8 Tore und 6 Vorlagen beigesteuert, angeführt von S. Jonsdottir (3G). Bei Bay FC sind es 3 Tore und 1 Vorlagen mit J. Anderson (1G) an der Spitze. Tore spiegeln Effizienz und Chancenerarbeitung wider, Vorlagen zeigen die Fähigkeit, Abwehrreihen durch Steilpässe, Flanken und Standards zu überwinden.

Defensive Stabilität

Angel City W setzt 2 Verteidiger mit einer Durchschnittsbewertung von 6.68 ein, während Bay FC 4 Abwehrspieler mit einem Schnitt von 6.88 aufbietet. Höhere Defensivbewertungen deuten auf besseres Stellungsspiel, weniger individuelle Fehler und eine höhere Wahrscheinlichkeit für Zu-Null-Spiele hin. Die Bewertung berücksichtigt gewonnene Zweikämpfe, Balleroberungen, Kopfballduelle und Blocks über die gesamte Saison.

Mittelfeldkontrolle

Angel City W stellt 9 Mittelfeldspieler mit einem Schnitt von 7.00 auf, gegenüber 5 bei Bay FC mit 6.44. Mittelfeldbewertungen spiegeln Passgenauigkeit, Balleroberungen, Schlüsselpässe und Ballbesitzkontrolle wider — das Team, das das Mittelfeld dominiert, bestimmt meist Tempo und Spielfeld.

Sturmgefahr

Angel City W beginnt mit 0 Stürmer(n) mit einem Schnitt von —, verglichen mit 1 bei Bay FC mit 6.88. Stürmerbewertungen erfassen Schussgenauigkeit, Laufwege, Dribbelerfolge und Einbindung ins Aufbauspiel — sie zeigen, wer am Spieltag die größere Torgefahr ausstrahlt.

Passspiel & Aufbau

Die Passgenauigkeit liegt bei durchschnittlich 72% für Angel City W und 72% für Bay FC. Höhere Passgenauigkeit deutet auf einen ballbesitzorientierten Stil mit geduldigem Aufbau hin, während niedrigere Werte auf ein direkteres Konterspiel mit langen Bällen und schnellen Umschaltmomenten hindeuten können.

Disziplin

Die Starter von Angel City W haben diese Saison 5 Gelbe Karten gesammelt, verglichen mit 4 bei Bay FC. Gelbe Karten zeigen, wie aggressiv ein Team presst und grätscht — eine hohe Anzahl kann auf einen physischen, pressintensiven Stil hindeuten, birgt aber auch das Risiko von Sperren und späten Freistößen in gefährlichen Zonen.

Alter & Erfahrung

Das Durchschnittsalter der Startelf von Angel City W beträgt 22.8 (Jüngster: K. Fuller (18), Ältester: S. Gorden (33)), während Bay FC im Schnitt 25.8 Jahre alt ist (Jüngster: T. Huff (23), Ältester: K. Hubly (31)). Jüngere Kader bieten typischerweise Tempo, Energie und Pressingintensität, erfahrene Aufstellungen bringen Ruhe, Spielmanagement und die Fähigkeit, Drucksituationen zu meistern.

Kadertiefe

Die Starter von Angel City W kommen auf durchschnittlich 7 Ligaeinsätze, gegenüber 4 bei Bay FC. Hohe Einsatzzahlen deuten auf eine eingespielte, vom Trainer bevorzugte Stammformation hin. Niedrigere Werte können auf Rotation, Verletzungen oder aufstrebende Spieler hinweisen, die sich ihren Platz erst erarbeiten.

Angel City W4-2-3-14-2-3-1Bay FC
GKDEFMIDFWD
13Seabert20Thompson11Gorden6Reid15Shores99Hammond8Hodge32Jonsdot.17Fuller16Vignola33Tiernan29Silkowi.3Dydasco11Hubly18Anderson20Malonson14Shepherd15Conti21Hill12Boade7Huff9Kundana.

Ersatzspieler

Trainer: Alexander Straus

Ersatzspieler

Trainer: Albertin Montoya

Angel City WPositionsstärkeBay FC
6.95
Ø Bewertung
6.76
Torwart (0 v 1)7.33
0G 0A
6.68Verteidiger (2 v 4)6.88
0G 1A1G 0A
7.00Mittelfeldspieler (9 v 5)6.44
8G 5A1G 1A
Stürmer (0 v 1)6.88
1G 0A
Angel City W4-2-3-1
11VerteidigerS. Gorden6.71A
6VerteidigerM. Reid
13MittelfeldspielerH. G. Seabert
20MittelfeldspielerG. Thompson7.22G
15MittelfeldspielerE. Shores6.91G1A
99MittelfeldspielerM. Hammond
8MittelfeldspielerM. Hodge
32MittelfeldspielerS. Jonsdottir7.63G2A
17MittelfeldspielerK. Fuller6.91G2A
16MittelfeldspielerM. Vignola
33MittelfeldspielerR. Tiernan6.41G
Bay FC4-2-3-1
29TorwartJ. Silkowitz7.3
3VerteidigerC. Dydasco
11VerteidigerK. Hubly6.9
18VerteidigerJ. Anderson6.91G
20VerteidigerA. Malonson
14MittelfeldspielerJ. Shepherd
15MittelfeldspielerC. Conti6.3
21MittelfeldspielerR. Hill
12MittelfeldspielerT. Boade6.2
7MittelfeldspielerT. Huff6.81G1A
9StürmerR. Kundananji6.91G

Spielzusammenfassung

Angel City W besiegte Bay FC 2:1. Das Spiel fand in der NWSL Women 2025 statt. Torschützen: R. Tiernan 12′, R. Hill 37′, Maiara Niehues 77′. 3 Gelbe Karten wurden gezeigt. Angel City W hatte 45% Ballbesitz, Bay FC hatte 55%. Angel City W hatte 17 Schüsse (4 aufs Tor), Bay FC hatte 11 (7 aufs Tor). Angel City W nahm 3 Wechsel vor, Bay FC nahm 5 vor.

Rivalität seit 2024

Angel City W vs Bay FC Direkter Vergleich

5 stretnutí
Angel City W
2
Siege
Unentschieden
0
·
Bay FC
3
Siege
Tore gesamt
10 · 2.0/Spiel
Beide getroffen
1/5 · 20%
Über 2,5
1/5 · 20%

Aktuelle Form

WSiegeDUnentschiedenLNiederl.

Angel City W

LLLLWW

Bay FC

DWLLWL
Statistiken dienen nur zur Information. Vergangene Ergebnisse garantieren keine zukünftigen Resultate.

API-Daten: 11. Mai 2026