Menu

Weniger Zufall. Mehr Daten.

Statistiken, Nachrichten, Analysen und Tipps für fundierte Sportentscheidungen.

Snapdragon Stadium, San Diego27. September 2025 um 04:30

Spielereignisse

San Diego Wave W
Orlando Pride W
Anstoß
8′
L. Ovalle

Vorlage: A. Watt

Dudinha
10′
Halbzeit
M. RobbeJ. Fusco
46′
46′
J. DoyleC. Pickett
54′
C. Pickett

Vorlage: O. Hernandez

A. LeonK. Carusa
73′
73′
A. WattS. Charley
73′
A. LemosS. Yates
82′
AngelinaV. Villacorta
83′
O. HernandezC. Dyke
K. AscanioP. Morroni
85′
K. WesleyD. Arias
90′
DudinhaQ. McMahon
90+1′
Abpfiff

Spielstatistiken

6Shots on Goal2
5Shots off Goal5
15Total Shots9
4Blocked Shots2
10Shots insidebox5
5Shots outsidebox4
11Fouls7
6Corner Kicks7
1Offsides2
50%Ball Possession50%
0Yellow Cards0
0Red Cards0
0Goalkeeper Saves5
443Total passes441
370Passes accurate356
84%Passes %81%
0expected_goals0
0goals_prevented0

Aufstellungen

Kaderbewertung

Die Gesamtbewertung der Startelf von San Diego Wave W liegt bei 6.90, verglichen mit 6.83 bei Orlando Pride W. Dieser Wert errechnet sich aus der durchschnittlichen Spielbewertung jedes Spielers über alle Ligaeinsätze dieser Saison — ab 7,00 gilt als stark, unter 6,50 als inkonstant. Der bestbewertete Starter bei San Diego Wave W ist Dudinha (7.61), bei Orlando Pride W ist es L. Ovalle (6.98).

Offensivleistung

Die Starter von San Diego Wave W haben in dieser Saison 4 Tore und 7 Vorlagen beigesteuert, angeführt von Dudinha (3G). Bei Orlando Pride W sind es 5 Tore und 8 Vorlagen mit A. Watt (2G) an der Spitze. Tore spiegeln Effizienz und Chancenerarbeitung wider, Vorlagen zeigen die Fähigkeit, Abwehrreihen durch Steilpässe, Flanken und Standards zu überwinden.

Defensive Stabilität

San Diego Wave W setzt 3 Verteidiger mit einer Durchschnittsbewertung von 6.79 ein, während Orlando Pride W 2 Abwehrspieler mit einem Schnitt von 6.79 aufbietet. Höhere Defensivbewertungen deuten auf besseres Stellungsspiel, weniger individuelle Fehler und eine höhere Wahrscheinlichkeit für Zu-Null-Spiele hin. Die Bewertung berücksichtigt gewonnene Zweikämpfe, Balleroberungen, Kopfballduelle und Blocks über die gesamte Saison.

Mittelfeldkontrolle

San Diego Wave W stellt 6 Mittelfeldspieler mit einem Schnitt von 7.00 auf, gegenüber 7 bei Orlando Pride W mit 6.81. Mittelfeldbewertungen spiegeln Passgenauigkeit, Balleroberungen, Schlüsselpässe und Ballbesitzkontrolle wider — das Team, das das Mittelfeld dominiert, bestimmt meist Tempo und Spielfeld.

Sturmgefahr

San Diego Wave W beginnt mit 1 Stürmer(n) mit einem Schnitt von —, verglichen mit 1 bei Orlando Pride W mit 6.81. Stürmerbewertungen erfassen Schussgenauigkeit, Laufwege, Dribbelerfolge und Einbindung ins Aufbauspiel — sie zeigen, wer am Spieltag die größere Torgefahr ausstrahlt.

Passspiel & Aufbau

Die Passgenauigkeit liegt bei durchschnittlich 84% für San Diego Wave W und —% für Orlando Pride W. Höhere Passgenauigkeit deutet auf einen ballbesitzorientierten Stil mit geduldigem Aufbau hin, während niedrigere Werte auf ein direkteres Konterspiel mit langen Bällen und schnellen Umschaltmomenten hindeuten können.

Disziplin

Die Starter von San Diego Wave W haben diese Saison 1 Gelbe Karten gesammelt, verglichen mit 8 bei Orlando Pride W. Gelbe Karten zeigen, wie aggressiv ein Team presst und grätscht — eine hohe Anzahl kann auf einen physischen, pressintensiven Stil hindeuten, birgt aber auch das Risiko von Sperren und späten Freistößen in gefährlichen Zonen.

Alter & Erfahrung

Das Durchschnittsalter der Startelf von San Diego Wave W beträgt 25.9 (Jüngster: K. Ascanio (17), Ältester: K. Dali (34)), während Orlando Pride W im Schnitt 26.1 Jahre alt ist (Jüngster: A. Lemos (21), Ältester: A. Moorhouse (30)). Jüngere Kader bieten typischerweise Tempo, Energie und Pressingintensität, erfahrene Aufstellungen bringen Ruhe, Spielmanagement und die Fähigkeit, Drucksituationen zu meistern.

Kadertiefe

Die Starter von San Diego Wave W kommen auf durchschnittlich 8 Ligaeinsätze, gegenüber 21 bei Orlando Pride W. Hohe Einsatzzahlen deuten auf eine eingespielte, vom Trainer bevorzugte Stammformation hin. Niedrigere Werte können auf Rotation, Verletzungen oder aufstrebende Spieler hinweisen, die sich ihren Platz erst erarbeiten.

San Diego Wave W4-2-3-14-1-4-1Orlando Pride W
GKDEFMIDFWD
31Haracic6Lundkvi.3Armstro.12Wesley14McNabb10Dali18Fazer15Robbe17Ascanio88Dudinha9Leon1Moorhou.21Hernand.6Sams34Chavoshi25Abello15Angelina13Ovalle30Lemos2McCutch.20Doyle11Watt

Ersatzspieler

Trainer: Jonas Benjamin Eidevall

Ersatzspieler

Trainer: Sebastian Tony Hines

San Diego Wave WPositionsstärkeOrlando Pride W
6.90
Ø Bewertung
6.83
6.50Torwart (1 v 1)6.96
0G 0A0G 0A
6.79Verteidiger (3 v 2)6.79
0G 0A1G 2A
7.00Mittelfeldspieler (6 v 7)6.81
4G 7A2G 4A
Stürmer (1 v 1)6.81
0G 0A2G 2A
San Diego Wave W4-2-3-1
31TorwartD. Haracic6.5
6VerteidigerH. Lundkvist
3VerteidigerT. Armstrong
14VerteidigerK. McNabb6.8
12MittelfeldspielerK. Wesley6.91G
10MittelfeldspielerK. Dali7.01A
18MittelfeldspielerL. Fazer6.6
15MittelfeldspielerM. Robbe
17MittelfeldspielerK. Ascanio6.82A
88MittelfeldspielerDudinha7.63G4A
9StürmerA. Leon
Orlando Pride W4-1-4-1
1TorwartA. Moorhouse7.0
21VerteidigerO. Hernandez6.82A
25VerteidigerK. Abello6.81G
6MittelfeldspielerE. Sams
34MittelfeldspielerZ. Chavoshi
15MittelfeldspielerAngelina
13MittelfeldspielerL. Ovalle7.01G2A
30MittelfeldspielerA. Lemos6.8
2MittelfeldspielerH. McCutcheon
20MittelfeldspielerJ. Doyle6.71G2A
11StürmerA. Watt6.82G2A

Spielzusammenfassung

Orlando Pride W besiegte San Diego Wave W 2:1. Das Spiel fand in der NWSL Women 2025 statt. Torschützen: L. Ovalle 8′, Dudinha 10′, C. Pickett 54′. San Diego Wave W hatte 50% Ballbesitz, Orlando Pride W hatte 50%. San Diego Wave W hatte 15 Schüsse (6 aufs Tor), Orlando Pride W hatte 9 (2 aufs Tor). San Diego Wave W nahm 5 Wechsel vor, Orlando Pride W nahm 5 vor.

Rivalität seit 2022

San Diego Wave W vs Orlando Pride W Direkter Vergleich

7 stretnutí
San Diego Wave W
1
Siege
Unentschieden
2
Orlando Pride W
4
Siege
Tore gesamt
18 · 2.6/Spiel
Beide getroffen
5/7 · 71%
Über 2,5
4/7 · 57%

Aktuelle Form

San Diego Wave W

WLLWWW

Orlando Pride W

LWDWDW
Statistiken dienen nur zur Information. Vergangene Ergebnisse garantieren keine zukünftigen Resultate.

API-Daten: 11. Mai 2026