Menu

Weniger Zufall. Mehr Daten.

Statistiken, Nachrichten, Analysen und Tipps für fundierte Sportentscheidungen.

2. November 2025 um 23:15Lynn Family Stadium, Louisville
10
Auswärts

Bay FC

Spielereignisse

Racing Louisville W
Bay FC
Anstoß
Halbzeit
46′
M. MoreauA. Malonson
46′
J. AndersonT. Boade
46′
P. HockingR. Hill
E. Hase

Vorlage: K. O'Kane

48′
K. O'KaneM. DiGrande
66′
K. FischerS. Weber
66′
71′
C. ContiD. Bailey
E. HaseB. Balcer
90+4′
Abpfiff

Spielstatistiken

6Shots on Goal0
11Shots off Goal1
22Total Shots4
5Blocked Shots3
14Shots insidebox0
8Shots outsidebox4
9Fouls9
9Corner Kicks4
2Offsides0
47%Ball Possession53%
3Yellow Cards1
0Red Cards0
0Goalkeeper Saves5
281Total passes335
218Passes accurate256
78%Passes %76%
0expected_goals0
0goals_prevented0

Aufstellungen

Kaderbewertung

Die Gesamtbewertung der Startelf von Racing Louisville W liegt bei 6.81, verglichen mit 6.64 bei Bay FC. Dieser Wert errechnet sich aus der durchschnittlichen Spielbewertung jedes Spielers über alle Ligaeinsätze dieser Saison — ab 7,00 gilt als stark, unter 6,50 als inkonstant. Der bestbewertete Starter bei Racing Louisville W ist T. Flint (7.20), bei Bay FC ist es J. Silkowitz (7.33).

Offensivleistung

Die Starter von Racing Louisville W haben in dieser Saison 7 Tore und 7 Vorlagen beigesteuert, angeführt von L. Milliet (2G). Bei Bay FC sind es 2 Tore und 2 Vorlagen mit J. Anderson (1G) an der Spitze. Tore spiegeln Effizienz und Chancenerarbeitung wider, Vorlagen zeigen die Fähigkeit, Abwehrreihen durch Steilpässe, Flanken und Standards zu überwinden.

Defensive Stabilität

Racing Louisville W setzt 4 Verteidiger mit einer Durchschnittsbewertung von 6.73 ein, während Bay FC 2 Abwehrspieler mit einem Schnitt von 6.50 aufbietet. Höhere Defensivbewertungen deuten auf besseres Stellungsspiel, weniger individuelle Fehler und eine höhere Wahrscheinlichkeit für Zu-Null-Spiele hin. Die Bewertung berücksichtigt gewonnene Zweikämpfe, Balleroberungen, Kopfballduelle und Blocks über die gesamte Saison.

Mittelfeldkontrolle

Racing Louisville W stellt 5 Mittelfeldspieler mit einem Schnitt von 6.85 auf, gegenüber 7 bei Bay FC mit 6.58. Mittelfeldbewertungen spiegeln Passgenauigkeit, Balleroberungen, Schlüsselpässe und Ballbesitzkontrolle wider — das Team, das das Mittelfeld dominiert, bestimmt meist Tempo und Spielfeld.

Sturmgefahr

Racing Louisville W beginnt mit 1 Stürmer(n) mit einem Schnitt von 6.60, verglichen mit 1 bei Bay FC mit 6.39. Stürmerbewertungen erfassen Schussgenauigkeit, Laufwege, Dribbelerfolge und Einbindung ins Aufbauspiel — sie zeigen, wer am Spieltag die größere Torgefahr ausstrahlt.

Passspiel & Aufbau

Die Passgenauigkeit liegt bei durchschnittlich 69% für Racing Louisville W und 71% für Bay FC. Höhere Passgenauigkeit deutet auf einen ballbesitzorientierten Stil mit geduldigem Aufbau hin, während niedrigere Werte auf ein direkteres Konterspiel mit langen Bällen und schnellen Umschaltmomenten hindeuten können.

Disziplin

Die Starter von Racing Louisville W haben diese Saison 7 Gelbe Karten gesammelt, verglichen mit 8 bei Bay FC. Gelbe Karten zeigen, wie aggressiv ein Team presst und grätscht — eine hohe Anzahl kann auf einen physischen, pressintensiven Stil hindeuten, birgt aber auch das Risiko von Sperren und späten Freistößen in gefährlichen Zonen.

Alter & Erfahrung

Das Durchschnittsalter der Startelf von Racing Louisville W beträgt 26.7 (Jüngster: K. O'Kane (23), Ältester: A. Wright (33)), während Bay FC im Schnitt 24.1 Jahre alt ist (Jüngster: B. Courtnall (22), Ältester: J. Anderson (27)). Jüngere Kader bieten typischerweise Tempo, Energie und Pressingintensität, erfahrene Aufstellungen bringen Ruhe, Spielmanagement und die Fähigkeit, Drucksituationen zu meistern.

Kadertiefe

Die Starter von Racing Louisville W kommen auf durchschnittlich 7 Ligaeinsätze, gegenüber 6 bei Bay FC. Hohe Einsatzzahlen deuten auf eine eingespielte, vom Trainer bevorzugte Stammformation hin. Niedrigere Werte können auf Rotation, Verletzungen oder aufstrebende Spieler hinweisen, die sich ihren Platz erst erarbeiten.

Racing Louisville W4-1-4-14-2-3-1Bay FC
GKDEFMIDFWD
24Bloomer2Milliet5Jean3Wright16Sonis26Flint13Sears20O'Kane8Borges6Hase9Fischer29Silkowi.3Dydasco16Collins22Courtna.24Moreau18Anderson41Bebar7Huff15Conti55Hocking5Lema

Ersatzspieler

Trainer: Beverly Goebel Yanez

Ersatzspieler

Trainer: Albertin Montoya

Racing Louisville WPositionsstärkeBay FC
6.81
Ø Bewertung
6.64
7.09Torwart (1 v 1)7.33
0G 0A0G 0A
6.73Verteidiger (4 v 2)6.50
2G 1A0G 1A
6.85Mittelfeldspieler (5 v 7)6.58
4G 4A2G 1A
6.60Stürmer (1 v 1)6.39
1G 2A0G 0A
Racing Louisville W4-1-4-1
24TorwartJ. Bloomer7.1
2VerteidigerL. Milliet6.82G1A
5VerteidigerE. Jean6.4
3VerteidigerA. Wright7.0
16VerteidigerJ. Sonis
26MittelfeldspielerT. Flint7.22G
13MittelfeldspielerE. Sears7.01G3A
20MittelfeldspielerK. O'Kane6.71G1A
8MittelfeldspielerAry Borges
6MittelfeldspielerE. Hase6.5
9StürmerK. Fischer6.61G2A
Bay FC4-2-3-1
29TorwartJ. Silkowitz7.3
3VerteidigerC. Dydasco
16VerteidigerS. Collins6.51A
22MittelfeldspielerB. Courtnall6.4
24MittelfeldspielerM. Moreau6.2
18MittelfeldspielerJ. Anderson6.91G
41MittelfeldspielerH. Bebar7.0
7MittelfeldspielerT. Huff6.81G1A
15MittelfeldspielerC. Conti6.3
55MittelfeldspielerP. Hocking
5StürmerK. Lema6.4

Spielzusammenfassung

Racing Louisville W besiegte Bay FC 1:0. Das Spiel fand in der NWSL Women 2025 statt. Torschützen: E. Hase 48′. 4 Gelbe Karten wurden gezeigt. Racing Louisville W hatte 47% Ballbesitz, Bay FC hatte 53%. Racing Louisville W hatte 22 Schüsse (6 aufs Tor), Bay FC hatte 4 (0 aufs Tor). Racing Louisville W nahm 3 Wechsel vor, Bay FC nahm 4 vor.

Rivalität seit 2024

Racing Louisville W vs Bay FC Direkter Vergleich

3 stretnutí
Racing Louisville W
0
Siege
Unentschieden
0
·
Bay FC
3
Siege
Tore gesamt
4 · 1.3/Spiel
Beide getroffen
0/3 · 0%
Über 2,5
0/3 · 0%

Aktuelle Form

WSiegeDUnentschiedenLNiederl.

Racing Louisville W

DWLLWL

Bay FC

DWLLWL
Statistiken dienen nur zur Information. Vergangene Ergebnisse garantieren keine zukünftigen Resultate.

API-Daten: 11. Mai 2026