Menu

Weniger Zufall. Mehr Daten.

Statistiken, Nachrichten, Analysen und Tipps für fundierte Sportentscheidungen.

Tolka Park, Dublin28. Februar 2025 um 20:45
11
Schiedsrichter: N. Doyle

Spielereignisse

Shelbourne
Shamrock Rovers
Anstoß
4′
L. GraceC. O'Sullivan
S. BoneJ. Norris
13′
Halbzeit
H. WoodE. Chapman
69′
K. McInroyJ. Lunney
69′
75′
G. BurkeA. Greene
S. BoydJ. Martin
78′
M. CoyleA. Coote
78′
80′
D. WattsG. O'Neill
80′
M. NoonanR. Gaffney
Abpfiff

Spielstatistiken

3Shots on Goal4
3Shots off Goal2
16Total Shots11
10Blocked Shots5
9Shots insidebox4
7Shots outsidebox7
7Fouls6
7Corner Kicks3
1Offsides0
57%Ball Possession43%
3Yellow Cards2
0Red Cards0
3Goalkeeper Saves2
504Total passes379
387Passes accurate280
77%Passes %74%
0expected_goals0
0goals_prevented0

Aufstellungen

Kaderbewertung

Die Gesamtbewertung der Startelf von Shelbourne liegt bei 6.96, verglichen mit 6.99 bei Shamrock Rovers. Dieser Wert errechnet sich aus der durchschnittlichen Spielbewertung jedes Spielers über alle Ligaeinsätze dieser Saison — ab 7,00 gilt als stark, unter 6,50 als inkonstant. Der bestbewertete Starter bei Shelbourne ist H. Wood (7.24), bei Shamrock Rovers ist es M. Healy (7.36).

Offensivleistung

Die Starter von Shelbourne haben in dieser Saison 20 Tore und 15 Vorlagen beigesteuert, angeführt von H. Wood (9G). Bei Shamrock Rovers sind es 17 Tore und 1 Vorlagen mit G. Burke (5G) an der Spitze. Tore spiegeln Effizienz und Chancenerarbeitung wider, Vorlagen zeigen die Fähigkeit, Abwehrreihen durch Steilpässe, Flanken und Standards zu überwinden.

Defensive Stabilität

Shelbourne setzt 4 Verteidiger mit einer Durchschnittsbewertung von 6.89 ein, während Shamrock Rovers 3 Abwehrspieler mit einem Schnitt von 7.14 aufbietet. Höhere Defensivbewertungen deuten auf besseres Stellungsspiel, weniger individuelle Fehler und eine höhere Wahrscheinlichkeit für Zu-Null-Spiele hin. Die Bewertung berücksichtigt gewonnene Zweikämpfe, Balleroberungen, Kopfballduelle und Blocks über die gesamte Saison.

Mittelfeldkontrolle

Shelbourne stellt 5 Mittelfeldspieler mit einem Schnitt von 7.07 auf, gegenüber 5 bei Shamrock Rovers mit 6.97. Mittelfeldbewertungen spiegeln Passgenauigkeit, Balleroberungen, Schlüsselpässe und Ballbesitzkontrolle wider — das Team, das das Mittelfeld dominiert, bestimmt meist Tempo und Spielfeld.

Sturmgefahr

Shelbourne beginnt mit 1 Stürmer(n) mit einem Schnitt von 6.89, verglichen mit 2 bei Shamrock Rovers mit 6.71. Stürmerbewertungen erfassen Schussgenauigkeit, Laufwege, Dribbelerfolge und Einbindung ins Aufbauspiel — sie zeigen, wer am Spieltag die größere Torgefahr ausstrahlt.

Passspiel & Aufbau

Die Passgenauigkeit liegt bei durchschnittlich 48% für Shelbourne und 81% für Shamrock Rovers. Höhere Passgenauigkeit deutet auf einen ballbesitzorientierten Stil mit geduldigem Aufbau hin, während niedrigere Werte auf ein direkteres Konterspiel mit langen Bällen und schnellen Umschaltmomenten hindeuten können.

Disziplin

Die Starter von Shelbourne haben diese Saison 48 Gelbe Karten gesammelt, verglichen mit 14 bei Shamrock Rovers. Gelbe Karten zeigen, wie aggressiv ein Team presst und grätscht — eine hohe Anzahl kann auf einen physischen, pressintensiven Stil hindeuten, birgt aber auch das Risiko von Sperren und späten Freistößen in gefährlichen Zonen.

Alter & Erfahrung

Das Durchschnittsalter der Startelf von Shelbourne beträgt 26.7 (Jüngster: E. Caffrey (22), Ältester: S. Gannon (34)), während Shamrock Rovers im Schnitt 27.4 Jahre alt ist (Jüngster: M. Noonan (17), Ältester: L. Grace (33)). Jüngere Kader bieten typischerweise Tempo, Energie und Pressingintensität, erfahrene Aufstellungen bringen Ruhe, Spielmanagement und die Fähigkeit, Drucksituationen zu meistern.

Kadertiefe

Die Starter von Shelbourne kommen auf durchschnittlich 28 Ligaeinsätze, gegenüber 12 bei Shamrock Rovers. Hohe Einsatzzahlen deuten auf eine eingespielte, vom Trainer bevorzugte Stammformation hin. Niedrigere Werte können auf Rotation, Verletzungen oder aufstrebende Spieler hinweisen, die sich ihren Platz erst erarbeiten.

Shelbourne4-4-23-5-2Shamrock Rovers
GKDEFMIDFWD
1Kearns2Gannon29Barrett15Bone4Ledwidge27Caffrey8Coyle23McInroy7Wood9Boyd11Odubeko1McGinty5Grace4Lopes6Cleary2Honohan7Watts17Healy8McEneff21Grant10Burke31Noonan

Ersatzspieler

Trainer: Joseph Martin O'Brien

Ersatzspieler

Trainer: Stephen Bradley

ShelbournePositionsstärkeShamrock Rovers
6.96
Ø Bewertung
6.99
6.93Torwart (1 v 1)7.11
0G 0A0G 0A
6.89Verteidiger (4 v 3)7.14
1G 2A3G 0A
7.07Mittelfeldspieler (5 v 5)6.97
12G 10A6G 1A
6.89Stürmer (1 v 2)6.71
7G 3A8G 0A
Shelbourne4-4-2
1TorwartC. Kearns6.9
2VerteidigerS. Gannon6.91A
29VerteidigerP. Barrett6.9
15VerteidigerS. Bone6.91G
4VerteidigerK. Ledwidge6.91A
27MittelfeldspielerE. Caffrey7.12G5A
8MittelfeldspielerM. Coyle6.91G1A
23MittelfeldspielerK. McInroy
7MittelfeldspielerH. Wood7.29G4A
9MittelfeldspielerS. Boyd
11StürmerA. Odubeko6.97G3A
Shamrock Rovers3-5-2
1TorwartE. McGinty7.1
5VerteidigerL. Grace7.1
4VerteidigerR. Lopes7.23G
6VerteidigerD. Cleary7.1
2MittelfeldspielerJ. Honohan
7MittelfeldspielerD. Watts6.82G
17MittelfeldspielerM. Healy7.42G
8MittelfeldspielerA. McEneff
21MittelfeldspielerD. Grant6.82G1A
10StürmerG. Burke6.95G
31StürmerM. Noonan6.53G

Spielzusammenfassung

Shelbourne und Shamrock Rovers trennten sich 1:1. Das Spiel fand in der Premier Division 2025 statt. Torschützen: H. Wood 2′, A. McEneff 16′. 5 Gelbe Karten wurden gezeigt. Shelbourne hatte 57% Ballbesitz, Shamrock Rovers hatte 43%. Shelbourne hatte 16 Schüsse (3 aufs Tor), Shamrock Rovers hatte 11 (4 aufs Tor). Shelbourne nahm 5 Wechsel vor, Shamrock Rovers nahm 4 vor.

Rivalität seit 2020

Shelbourne vs Shamrock Rovers Direkter Vergleich

19 stretnutí
Shelbourne
3
Siege
Unentschieden
8
Shamrock Rovers
8
Siege
Tore gesamt
43 · 2.3/Spiel
Beide getroffen
9/19 · 47%
Über 2,5
8/19 · 42%

Aktuelle Form

Shelbourne

DLLLDW

Shamrock Rovers

WWWLWW
Statistiken dienen nur zur Information. Vergangene Ergebnisse garantieren keine zukünftigen Resultate.

API-Daten: 11. Mai 2026