Menu

Weniger Zufall. Mehr Daten.

Statistiken, Nachrichten, Analysen und Tipps für fundierte Sportentscheidungen.

Dalymount Park, Dublin26. Oktober 2025 um 17:00
23
Auswärts

Shelbourne

Spielereignisse

Bohemians
Shelbourne
Anstoß
R. Tierney

Vorlage: L. Kavanagh

17′
J. Flores

Vorlage: D. Rooney

21′
35′
J. Martin

Vorlage: D. Kelly

Halbzeit
J. FloresJ. Mountney
46′
46′
J. LunneyK. McInroy
46′
L. TempleM. Mbeng
58′
A. CooteA. Odubeko
A. McDonnellK. Buckley
61′
C. ParsonsD. James-Taylor
62′
73′
J. Henry-FrancisE. Caffrey
82′
K. LedwidgeJ. Norris
87′
H. Wood

Vorlage: K. McInroy

90′
K. McInroy
Abpfiff

Spielstatistiken

4Shots on Goal7
6Shots off Goal3
17Total Shots12
7Blocked Shots2
13Shots insidebox6
4Shots outsidebox6
14Fouls14
5Corner Kicks6
1Offsides0
54%Ball Possession46%
3Yellow Cards1
0Red Cards0
3Goalkeeper Saves2
395Total passes346
269Passes accurate229
68%Passes %66%
0expected_goals0
0goals_prevented0

Aufstellungen

Kaderbewertung

Die Gesamtbewertung der Startelf von Bohemians liegt bei 6.91, verglichen mit 6.91 bei Shelbourne. Dieser Wert errechnet sich aus der durchschnittlichen Spielbewertung jedes Spielers über alle Ligaeinsätze dieser Saison — ab 7,00 gilt als stark, unter 6,50 als inkonstant. Der bestbewertete Starter bei Bohemians ist D. Devoy (7.40), bei Shelbourne ist es H. Wood (7.24).

Offensivleistung

Die Starter von Bohemians haben in dieser Saison 6 Tore und 4 Vorlagen beigesteuert, angeführt von R. Tierney (2G). Bei Shelbourne sind es 26 Tore und 9 Vorlagen mit H. Wood (9G) an der Spitze. Tore spiegeln Effizienz und Chancenerarbeitung wider, Vorlagen zeigen die Fähigkeit, Abwehrreihen durch Steilpässe, Flanken und Standards zu überwinden.

Defensive Stabilität

Bohemians setzt 3 Verteidiger mit einer Durchschnittsbewertung von 6.93 ein, während Shelbourne 4 Abwehrspieler mit einem Schnitt von 6.90 aufbietet. Höhere Defensivbewertungen deuten auf besseres Stellungsspiel, weniger individuelle Fehler und eine höhere Wahrscheinlichkeit für Zu-Null-Spiele hin. Die Bewertung berücksichtigt gewonnene Zweikämpfe, Balleroberungen, Kopfballduelle und Blocks über die gesamte Saison.

Mittelfeldkontrolle

Bohemians stellt 6 Mittelfeldspieler mit einem Schnitt von 6.89 auf, gegenüber 3 bei Shelbourne mit 6.90. Mittelfeldbewertungen spiegeln Passgenauigkeit, Balleroberungen, Schlüsselpässe und Ballbesitzkontrolle wider — das Team, das das Mittelfeld dominiert, bestimmt meist Tempo und Spielfeld.

Sturmgefahr

Bohemians beginnt mit 1 Stürmer(n) mit einem Schnitt von —, verglichen mit 3 bei Shelbourne mit 7.00. Stürmerbewertungen erfassen Schussgenauigkeit, Laufwege, Dribbelerfolge und Einbindung ins Aufbauspiel — sie zeigen, wer am Spieltag die größere Torgefahr ausstrahlt.

Passspiel & Aufbau

Die Passgenauigkeit liegt bei durchschnittlich 78% für Bohemians und 51% für Shelbourne. Höhere Passgenauigkeit deutet auf einen ballbesitzorientierten Stil mit geduldigem Aufbau hin, während niedrigere Werte auf ein direkteres Konterspiel mit langen Bällen und schnellen Umschaltmomenten hindeuten können.

Disziplin

Die Starter von Bohemians haben diese Saison 14 Gelbe Karten gesammelt, verglichen mit 41 bei Shelbourne. Gelbe Karten zeigen, wie aggressiv ein Team presst und grätscht — eine hohe Anzahl kann auf einen physischen, pressintensiven Stil hindeuten, birgt aber auch das Risiko von Sperren und späten Freistößen in gefährlichen Zonen.

Alter & Erfahrung

Das Durchschnittsalter der Startelf von Bohemians beträgt 25.7 (Jüngster: L. Kavanagh (22), Ältester: J. Flores (30)), während Shelbourne im Schnitt 26.2 Jahre alt ist (Jüngster: L. Temple (20), Ältester: S. Gannon (34)). Jüngere Kader bieten typischerweise Tempo, Energie und Pressingintensität, erfahrene Aufstellungen bringen Ruhe, Spielmanagement und die Fähigkeit, Drucksituationen zu meistern.

Kadertiefe

Die Starter von Bohemians kommen auf durchschnittlich 12 Ligaeinsätze, gegenüber 24 bei Shelbourne. Hohe Einsatzzahlen deuten auf eine eingespielte, vom Trainer bevorzugte Stammformation hin. Niedrigere Werte können auf Rotation, Verletzungen oder aufstrebende Spieler hinweisen, die sich ihren Platz erst erarbeiten.

Bohemians4-2-3-14-3-3Shelbourne
GKDEFMIDFWD
30Chorazka4Morahan20Kavanagh24Byrne6Flores10Devoy17McDonne.8Rooney26Tierney7Parsons15Clarke0Speel2Gannon24Temple29Barrett4Ledwidge21Henry-F.6Lunney17Kelly7Wood10Martin14Coote

Ersatzspieler

Trainer: Alan Reynolds

Ersatzspieler

Trainer: Joseph Martin O'Brien

BohemiansPositionsstärkeShelbourne
6.91
Ø Bewertung
6.91
6.96Torwart (1 v 1)6.73
0G 0A0G 0A
6.93Verteidiger (3 v 4)6.90
0G 0A0G 2A
6.89Mittelfeldspieler (6 v 3)6.90
6G 4A5G 2A
Stürmer (1 v 3)7.00
0G 0A21G 5A
Bohemians4-2-3-1
30TorwartK. Chorazka7.0
4VerteidigerN. Morahan6.8
20VerteidigerL. Kavanagh6.9
6VerteidigerJ. Flores7.1
24MittelfeldspielerC. Byrne
10MittelfeldspielerD. Devoy7.41G1A
17MittelfeldspielerA. McDonnell6.81G
8MittelfeldspielerD. Rooney6.61G1A
26MittelfeldspielerR. Tierney7.02G2A
7MittelfeldspielerC. Parsons6.61G
15StürmerJ. Clarke
Shelbourne4-3-3
0TorwartW. Speel6.7
2VerteidigerS. Gannon6.91A
24VerteidigerL. Temple6.9
29VerteidigerP. Barrett6.9
4VerteidigerK. Ledwidge6.91A
21MittelfeldspielerJ. Henry-Francis7.11G
6MittelfeldspielerJ. Lunney6.91G1A
17MittelfeldspielerD. Kelly6.83G1A
7StürmerH. Wood7.29G4A
10StürmerJ. Martin6.87G1A
14StürmerA. Coote6.95G

Spielzusammenfassung

Shelbourne besiegte Bohemians 3:2. Das Spiel fand in der Premier Division 2025 statt. Torschützen: R. Tierney 17′, J. Flores 21′, J. Martin 35′, H. Wood 87′, K. McInroy 90′. 4 Gelbe Karten wurden gezeigt. Bohemians hatte 54% Ballbesitz, Shelbourne hatte 46%. Bohemians hatte 17 Schüsse (4 aufs Tor), Shelbourne hatte 12 (7 aufs Tor). Bohemians nahm 3 Wechsel vor, Shelbourne nahm 5 vor.

Rivalität seit 2019

Bohemians vs Shelbourne Direkter Vergleich

25 stretnutí
Bohemians
9
Siege
Unentschieden
11
Shelbourne
5
Siege
Tore gesamt
60 · 2.4/Spiel
Beide getroffen
15/25 · 60%
Über 2,5
10/25 · 40%

Aktuelle Form

Bohemians

WDDLLL

Shelbourne

DLLLDW
Statistiken dienen nur zur Information. Vergangene Ergebnisse garantieren keine zukünftigen Resultate.

API-Daten: 11. Mai 2026