17. Mai 2017 um 16:30
Spielzusammenfassung
FC Rostov besiegte Anzhi 2:1. Das Spiel fand in der Premier League 2016 statt. Torschützen: S. Azmoun 61′, D. Poloz 64′, A. Prudnikov 78′. 4 Gelbe Karten wurden gezeigt. Anzhi hatte 52% Ballbesitz, FC Rostov hatte 48%. Anzhi hatte 15 Schüsse (3 aufs Tor), FC Rostov hatte 13 (6 aufs Tor). Anzhi nahm 3 Wechsel vor, FC Rostov nahm 3 vor.
Spielereignisse
Spielereignisse zwischen Anzhi und FC Rostov — 3 Tore und 4 Karten in diesem Spiel.
Vorlage: T. Kalachev
Vorlage: A. Erokhin
Vorlage: A. Khubulov
Spielstatistiken
Anzhi hatte 52% Ballbesitz gegenüber 48% von FC Rostov. Anzhi verzeichnete 15 Schüsse (3 aufs Tor), FC Rostov kam auf 13 (6 aufs Tor). Ecken: 5–3. Fouls: 15–19.
Aufstellungen
Anzhi spielte in einer 4-4-2-Formation unter A. Grigoryan, während FC Rostov eine 5-3-2 unter I. Daniliants aufbot.
Kaderbewertung
Die Gesamtbewertung der Startelf von Anzhi liegt bei —, verglichen mit 6.46 bei FC Rostov. Dieser Wert errechnet sich aus der durchschnittlichen Spielbewertung jedes Spielers über alle Ligaeinsätze dieser Saison — ab 7,00 gilt als stark, unter 6,50 als inkonstant. Der bestbewertete Starter bei Anzhi ist —, bei FC Rostov ist es K. Bayramyan (6.46).
Defensive Stabilität
Anzhi setzt 2 Verteidiger mit einer Durchschnittsbewertung von — ein, während FC Rostov 3 Abwehrspieler mit einem Schnitt von — aufbietet. Höhere Defensivbewertungen deuten auf besseres Stellungsspiel, weniger individuelle Fehler und eine höhere Wahrscheinlichkeit für Zu-Null-Spiele hin. Die Bewertung berücksichtigt gewonnene Zweikämpfe, Balleroberungen, Kopfballduelle und Blocks über die gesamte Saison.
Mittelfeldkontrolle
Anzhi stellt 6 Mittelfeldspieler mit einem Schnitt von — auf, gegenüber 5 bei FC Rostov mit 6.46. Mittelfeldbewertungen spiegeln Passgenauigkeit, Balleroberungen, Schlüsselpässe und Ballbesitzkontrolle wider — das Team, das das Mittelfeld dominiert, bestimmt meist Tempo und Spielfeld.
Sturmgefahr
Anzhi beginnt mit 2 Stürmer(n) mit einem Schnitt von —, verglichen mit 2 bei FC Rostov mit —. Stürmerbewertungen erfassen Schussgenauigkeit, Laufwege, Dribbelerfolge und Einbindung ins Aufbauspiel — sie zeigen, wer am Spieltag die größere Torgefahr ausstrahlt.
Passspiel & Aufbau
Die Passgenauigkeit liegt bei durchschnittlich —% für Anzhi und 64% für FC Rostov. Höhere Passgenauigkeit deutet auf einen ballbesitzorientierten Stil mit geduldigem Aufbau hin, während niedrigere Werte auf ein direkteres Konterspiel mit langen Bällen und schnellen Umschaltmomenten hindeuten können.
Disziplin
Die Starter von Anzhi haben diese Saison 0 Gelbe Karten gesammelt, verglichen mit 1 bei FC Rostov. Gelbe Karten zeigen, wie aggressiv ein Team presst und grätscht — eine hohe Anzahl kann auf einen physischen, pressintensiven Stil hindeuten, birgt aber auch das Risiko von Sperren und späten Freistößen in gefährlichen Zonen.
Alter & Erfahrung
Das Durchschnittsalter der Startelf von Anzhi beträgt — (Jüngster: —, Ältester: —), während FC Rostov im Schnitt 33.0 Jahre alt ist (Jüngster: K. Bayramyan (33), Ältester: K. Bayramyan (33)). Jüngere Kader bieten typischerweise Tempo, Energie und Pressingintensität, erfahrene Aufstellungen bringen Ruhe, Spielmanagement und die Fähigkeit, Drucksituationen zu meistern.
Kadertiefe
Die Starter von Anzhi kommen auf durchschnittlich 0 Ligaeinsätze, gegenüber 5 bei FC Rostov. Hohe Einsatzzahlen deuten auf eine eingespielte, vom Trainer bevorzugte Stammformation hin. Niedrigere Werte können auf Rotation, Verletzungen oder aufstrebende Spieler hinweisen, die sich ihren Platz erst erarbeiten.
Ersatzspieler
Trainer: A. Grigoryan
Ersatzspieler
Trainer: I. Daniliants
Aktuelle Form
In den letzten 0 Spielen holte Anzhi 0 Siege, 0 Remis und 0 Niederlagen. FC Rostov zeigt 1 Siege, 2 Remis und 3 Niederlagen aus 6 Partien.
Anzhi
—
FC Rostov
API-Daten: 28. März 2026