25. April 2017 um 16:30
Spielzusammenfassung
FC Rostov besiegte FC UFA 1:0. Das Spiel fand in der Premier League 2016 statt. Torschützen: D. Poloz 23′. 3 Gelbe Karten wurden gezeigt. FC Rostov hatte 46% Ballbesitz, FC UFA hatte 54%. FC Rostov hatte 4 Schüsse (1 aufs Tor), FC UFA hatte 9 (5 aufs Tor). FC Rostov nahm 3 Wechsel vor, FC UFA nahm 3 vor.
Spielereignisse
Spielereignisse zwischen FC Rostov und FC UFA — 1 Tore und 3 Karten in diesem Spiel.
Vorlage: C. Noboa
Spielstatistiken
FC Rostov hatte 46% Ballbesitz gegenüber 54% von FC UFA. FC Rostov verzeichnete 4 Schüsse (1 aufs Tor), FC UFA kam auf 9 (5 aufs Tor). Ecken: 6–7. Fouls: 11–13.
Aufstellungen
FC Rostov spielte in einer 3-1-4-2-Formation unter I. Daniliants, während FC UFA eine 5-3-2 unter S. Semak aufbot.
Kaderbewertung
Die Gesamtbewertung der Startelf von FC Rostov liegt bei 6.46, verglichen mit — bei FC UFA. Dieser Wert errechnet sich aus der durchschnittlichen Spielbewertung jedes Spielers über alle Ligaeinsätze dieser Saison — ab 7,00 gilt als stark, unter 6,50 als inkonstant. Der bestbewertete Starter bei FC Rostov ist K. Bayramyan (6.46), bei FC UFA ist es —.
Defensive Stabilität
FC Rostov setzt 4 Verteidiger mit einer Durchschnittsbewertung von — ein, während FC UFA 2 Abwehrspieler mit einem Schnitt von — aufbietet. Höhere Defensivbewertungen deuten auf besseres Stellungsspiel, weniger individuelle Fehler und eine höhere Wahrscheinlichkeit für Zu-Null-Spiele hin. Die Bewertung berücksichtigt gewonnene Zweikämpfe, Balleroberungen, Kopfballduelle und Blocks über die gesamte Saison.
Mittelfeldkontrolle
FC Rostov stellt 4 Mittelfeldspieler mit einem Schnitt von 6.46 auf, gegenüber 7 bei FC UFA mit —. Mittelfeldbewertungen spiegeln Passgenauigkeit, Balleroberungen, Schlüsselpässe und Ballbesitzkontrolle wider — das Team, das das Mittelfeld dominiert, bestimmt meist Tempo und Spielfeld.
Sturmgefahr
FC Rostov beginnt mit 2 Stürmer(n) mit einem Schnitt von —, verglichen mit 1 bei FC UFA mit —. Stürmerbewertungen erfassen Schussgenauigkeit, Laufwege, Dribbelerfolge und Einbindung ins Aufbauspiel — sie zeigen, wer am Spieltag die größere Torgefahr ausstrahlt.
Passspiel & Aufbau
Die Passgenauigkeit liegt bei durchschnittlich 64% für FC Rostov und —% für FC UFA. Höhere Passgenauigkeit deutet auf einen ballbesitzorientierten Stil mit geduldigem Aufbau hin, während niedrigere Werte auf ein direkteres Konterspiel mit langen Bällen und schnellen Umschaltmomenten hindeuten können.
Disziplin
Die Starter von FC Rostov haben diese Saison 1 Gelbe Karten gesammelt, verglichen mit 0 bei FC UFA. Gelbe Karten zeigen, wie aggressiv ein Team presst und grätscht — eine hohe Anzahl kann auf einen physischen, pressintensiven Stil hindeuten, birgt aber auch das Risiko von Sperren und späten Freistößen in gefährlichen Zonen.
Alter & Erfahrung
Das Durchschnittsalter der Startelf von FC Rostov beträgt 33.0 (Jüngster: K. Bayramyan (33), Ältester: K. Bayramyan (33)), während FC UFA im Schnitt — Jahre alt ist (Jüngster: —, Ältester: —). Jüngere Kader bieten typischerweise Tempo, Energie und Pressingintensität, erfahrene Aufstellungen bringen Ruhe, Spielmanagement und die Fähigkeit, Drucksituationen zu meistern.
Kadertiefe
Die Starter von FC Rostov kommen auf durchschnittlich 5 Ligaeinsätze, gegenüber 0 bei FC UFA. Hohe Einsatzzahlen deuten auf eine eingespielte, vom Trainer bevorzugte Stammformation hin. Niedrigere Werte können auf Rotation, Verletzungen oder aufstrebende Spieler hinweisen, die sich ihren Platz erst erarbeiten.
Ersatzspieler
Trainer: I. Daniliants
Ersatzspieler
Trainer: S. Semak
Aktuelle Form
In den letzten 6 Spielen holte FC Rostov 1 Siege, 2 Remis und 3 Niederlagen. FC UFA zeigt 3 Siege, 2 Remis und 1 Niederlagen aus 6 Partien.
FC Rostov
FC UFA
API-Daten: 28. März 2026