13. August 2016 um 17:30

Schiedsrichter: Vitaly Meshkov

Spielzusammenfassung

Rubin und Spartak Moscow trennten sich 1:1. Das Spiel fand in der Premier League 2016 statt. Torschützen: I. Popov 21′, M. Dević 45′. 6 Gelbe Karten wurden gezeigt. Rubin hatte 35% Ballbesitz, Spartak Moscow hatte 65%. Rubin hatte 13 Schüsse (3 aufs Tor), Spartak Moscow hatte 8 (3 aufs Tor). Rubin nahm 3 Wechsel vor, Spartak Moscow nahm 3 vor.

Spielereignisse

Spielereignisse zwischen Rubin und Spartak Moscow — 2 Tore und 6 Karten in diesem Spiel.

Rubin
Spartak Moscow
Anstoß
21′
I. Popov

Vorlage: Q. Promes

JonathasM. Dević
27′
M. Dević

Vorlage: M. Bauer

45+1′
Halbzeit
I. AkhmetovD. Tkachuk
51′
64′
I. PopovL. Melgarejo
79′
D. GlushakovZé Luís
Alex Song82′
87′
R. ZobninA. Timofeev
SamuR. Zhemaletdinov
89′
Sergio Sánchez90′
90′Salvatore Bocchetti
Abpfiff

Spielstatistiken

Rubin hatte 35% Ballbesitz gegenüber 65% von Spartak Moscow. Rubin verzeichnete 13 Schüsse (3 aufs Tor), Spartak Moscow kam auf 8 (3 aufs Tor). Ecken: 1–11. Fouls: 12–18.

3Shots on Goal3
5Shots off Goal4
13Total Shots8
5Blocked Shots1
6Shots insidebox6
7Shots outsidebox2
12Fouls18
1Corner Kicks11
1Offsides2
35%Ball Possession65%
3Yellow Cards3
0Red Cards0
2Goalkeeper Saves2
293Total passes537
211Passes accurate462
72%Passes %86%

Aufstellungen

Rubin spielte in einer 4-4-2-Formation unter Javi Gracia, während Spartak Moscow eine 5-3-2 unter M. Carrera aufbot.

Kaderbewertung

Die Gesamtbewertung der Startelf von Rubin liegt bei —, verglichen mit 6.79 bei Spartak Moscow. Dieser Wert errechnet sich aus der durchschnittlichen Spielbewertung jedes Spielers über alle Ligaeinsätze dieser Saison — ab 7,00 gilt als stark, unter 6,50 als inkonstant. Der bestbewertete Starter bei Rubin ist —, bei Spartak Moscow ist es R. Zobnin (6.79).

Offensivleistung

Die Starter von Rubin haben in dieser Saison 0 Tore und 0 Vorlagen beigesteuert, angeführt von —. Bei Spartak Moscow sind es 1 Tore und 1 Vorlagen mit R. Zobnin (1G) an der Spitze. Tore spiegeln Effizienz und Chancenerarbeitung wider, Vorlagen zeigen die Fähigkeit, Abwehrreihen durch Steilpässe, Flanken und Standards zu überwinden.

Defensive Stabilität

Rubin setzt 4 Verteidiger mit einer Durchschnittsbewertung von — ein, während Spartak Moscow 5 Abwehrspieler mit einem Schnitt von — aufbietet. Höhere Defensivbewertungen deuten auf besseres Stellungsspiel, weniger individuelle Fehler und eine höhere Wahrscheinlichkeit für Zu-Null-Spiele hin. Die Bewertung berücksichtigt gewonnene Zweikämpfe, Balleroberungen, Kopfballduelle und Blocks über die gesamte Saison.

Mittelfeldkontrolle

Rubin stellt 5 Mittelfeldspieler mit einem Schnitt von — auf, gegenüber 3 bei Spartak Moscow mit 6.79. Mittelfeldbewertungen spiegeln Passgenauigkeit, Balleroberungen, Schlüsselpässe und Ballbesitzkontrolle wider — das Team, das das Mittelfeld dominiert, bestimmt meist Tempo und Spielfeld.

Sturmgefahr

Rubin beginnt mit 2 Stürmer(n) mit einem Schnitt von —, verglichen mit 2 bei Spartak Moscow mit —. Stürmerbewertungen erfassen Schussgenauigkeit, Laufwege, Dribbelerfolge und Einbindung ins Aufbauspiel — sie zeigen, wer am Spieltag die größere Torgefahr ausstrahlt.

Passspiel & Aufbau

Die Passgenauigkeit liegt bei durchschnittlich —% für Rubin und 86% für Spartak Moscow. Höhere Passgenauigkeit deutet auf einen ballbesitzorientierten Stil mit geduldigem Aufbau hin, während niedrigere Werte auf ein direkteres Konterspiel mit langen Bällen und schnellen Umschaltmomenten hindeuten können.

Alter & Erfahrung

Das Durchschnittsalter der Startelf von Rubin beträgt — (Jüngster: —, Ältester: —), während Spartak Moscow im Schnitt 31.0 Jahre alt ist (Jüngster: R. Zobnin (31), Ältester: R. Zobnin (31)). Jüngere Kader bieten typischerweise Tempo, Energie und Pressingintensität, erfahrene Aufstellungen bringen Ruhe, Spielmanagement und die Fähigkeit, Drucksituationen zu meistern.

Kadertiefe

Die Starter von Rubin kommen auf durchschnittlich 0 Ligaeinsätze, gegenüber 20 bei Spartak Moscow. Hohe Einsatzzahlen deuten auf eine eingespielte, vom Trainer bevorzugte Stammformation hin. Niedrigere Werte können auf Rotation, Verletzungen oder aufstrebende Spieler hinweisen, die sich ihren Platz erst erarbeiten.

Rubin4-4-25-3-2Spartak Moscow
GKDEFMIDFWD
1Ryzhikov6Sánchez90Burlak13Bergstr.23Bauer8Song27Ozdoev77Samu85Akhmetov22Jonathas9Kanunni.32Rebrov35Taşçı16Bocchet.38Eshchen.18Kutepov23Kombarov8Glushak.71Popov11Fernando47Zobnin10Promes

Ersatzspieler

Trainer: Javi Gracia

Ersatzspieler

Trainer: M. Carrera

RubinPositionsstärkeSpartak Moscow
Ø Bewertung
6.79
Mittelfeldspieler (5 v 3)6.79
0G 0A1G 1A
Rubin4-4-2
6VerteidigerSergio Sánchez
90VerteidigerT. Burlak
13VerteidigerE. Bergström
23VerteidigerM. Bauer
1MittelfeldspielerS. Ryzhikov
8MittelfeldspielerA. Song
27MittelfeldspielerM. Ozdoev
77MittelfeldspielerSamu
85MittelfeldspielerI. Akhmetov
22StürmerJonathas
9StürmerM. Kanunnikov
Spartak Moscow5-3-2
32TorwartA. Rebrov
35VerteidigerS. Taşçı
16VerteidigerS. Bocchetti
38VerteidigerA. Eshchenko
18VerteidigerI. Kutepov
23VerteidigerD. Kombarov
8MittelfeldspielerD. Glushakov
11MittelfeldspielerFernando
47MittelfeldspielerR. Zobnin6.81G1A
71StürmerI. Popov
10StürmerQ. Promes

Aktuelle Form

In den letzten 6 Spielen holte Rubin 3 Siege, 3 Remis und 0 Niederlagen. Spartak Moscow zeigt 4 Siege, 2 Remis und 0 Niederlagen aus 6 Partien.

Rubin

DDWDWW

Spartak Moscow

WDDWWW

Rubin vs Spartak Moscow Direkter Vergleich

Rubin und Spartak Moscow trafen 1 Mal aufeinander — Rubin gewann 0 Mal, Spartak Moscow 1 Mal, dazu kamen 0 Unentschieden. Die Rivalität reicht bis 2025 zurück. Spartak Moscow führt den Direktvergleich mit 1 Siegen aus 1 Begegnungen an. Insgesamt fielen 2 Tore in diesen Partien, im Schnitt 2.00 pro Spiel (0 für die Heimmannschaft, 2 für die Gäste). Beide Teams trafen in 0 Spielen (0%). In 0 Begegnungen (0%) fielen mehr als 2,5 Tore — ein torreiches Duell. Das torreichste Spiel endete 0–2 im Jahr 2025.

0

Rubin

0

Unentschieden

1

Spartak Moscow

Tore: 0Tore: 2

Letzte Begegnungen (1)

23. Aug. 2025Rubin0 – 2Spartak Moscow
Statistiken dienen nur zur Information. Vergangene Ergebnisse garantieren keine zukünftigen Resultate.

API-Daten: 28. März 2026