1. April 2018 um 16:00

Schiedsrichter: Roman Galimov

Spielzusammenfassung

CSKA Moscow besiegte FC Rostov 2:1. Das Spiel fand in der Premier League 2017 statt. Torschützen: G. Shchennikov 44′, S. Ingason 61′, P. Wernbloom 75′. 4 Gelbe Karten wurden gezeigt. FC Rostov hatte 45% Ballbesitz, CSKA Moscow hatte 55%. FC Rostov hatte 6 Schüsse (2 aufs Tor), CSKA Moscow hatte 12 (2 aufs Tor). FC Rostov nahm 3 Wechsel vor, CSKA Moscow nahm 2 vor.

Spielereignisse

Spielereignisse zwischen FC Rostov und CSKA Moscow — 3 Tore und 4 Karten in diesem Spiel.

FC Rostov
CSKA Moscow
Anstoß
Timofey Kalachev32′
32′Kirill Nababkin
44′
G. Shchennikov
Halbzeit
S. PesyakovI. Abaev
72′
75′
P. Wernbloom

Vorlage: B. Natcho

Aleksander Sapeta76′
78′
A. DzagoevK. Kuchaev
M. WiluszV. Dyadyun
84′
84′
A. MusaVitinho
B. SigurðarsonD. Skopintsev
85′
Abpfiff

Spielstatistiken

FC Rostov hatte 45% Ballbesitz gegenüber 55% von CSKA Moscow. FC Rostov verzeichnete 6 Schüsse (2 aufs Tor), CSKA Moscow kam auf 12 (2 aufs Tor). Ecken: 6–2. Fouls: 13–7.

2Shots on Goal2
4Shots off Goal7
6Total Shots12
0Blocked Shots3
5Shots insidebox6
1Shots outsidebox6
13Fouls7
6Corner Kicks2
6Offsides2
45%Ball Possession55%
3Yellow Cards1
0Red Cards0
0Goalkeeper Saves1
312Total passes392
172Passes accurate254
55%Passes %65%

Aufstellungen

FC Rostov spielte in einer 3-4-2-1-Formation unter V. Karpin, während CSKA Moscow eine 3-4-3 unter V. Goncharenko aufbot.

Kaderbewertung

Die Gesamtbewertung der Startelf von FC Rostov liegt bei —, verglichen mit 6.83 bei CSKA Moscow. Dieser Wert errechnet sich aus der durchschnittlichen Spielbewertung jedes Spielers über alle Ligaeinsätze dieser Saison — ab 7,00 gilt als stark, unter 6,50 als inkonstant. Der bestbewertete Starter bei FC Rostov ist —, bei CSKA Moscow ist es I. Akinfeev (6.83).

Defensive Stabilität

FC Rostov setzt 4 Verteidiger mit einer Durchschnittsbewertung von — ein, während CSKA Moscow 3 Abwehrspieler mit einem Schnitt von — aufbietet. Höhere Defensivbewertungen deuten auf besseres Stellungsspiel, weniger individuelle Fehler und eine höhere Wahrscheinlichkeit für Zu-Null-Spiele hin. Die Bewertung berücksichtigt gewonnene Zweikämpfe, Balleroberungen, Kopfballduelle und Blocks über die gesamte Saison.

Mittelfeldkontrolle

FC Rostov stellt 4 Mittelfeldspieler mit einem Schnitt von — auf, gegenüber 5 bei CSKA Moscow mit —. Mittelfeldbewertungen spiegeln Passgenauigkeit, Balleroberungen, Schlüsselpässe und Ballbesitzkontrolle wider — das Team, das das Mittelfeld dominiert, bestimmt meist Tempo und Spielfeld.

Sturmgefahr

FC Rostov beginnt mit 2 Stürmer(n) mit einem Schnitt von —, verglichen mit 2 bei CSKA Moscow mit —. Stürmerbewertungen erfassen Schussgenauigkeit, Laufwege, Dribbelerfolge und Einbindung ins Aufbauspiel — sie zeigen, wer am Spieltag die größere Torgefahr ausstrahlt.

Passspiel & Aufbau

Die Passgenauigkeit liegt bei durchschnittlich —% für FC Rostov und 72% für CSKA Moscow. Höhere Passgenauigkeit deutet auf einen ballbesitzorientierten Stil mit geduldigem Aufbau hin, während niedrigere Werte auf ein direkteres Konterspiel mit langen Bällen und schnellen Umschaltmomenten hindeuten können.

Disziplin

Die Starter von FC Rostov haben diese Saison 0 Gelbe Karten gesammelt, verglichen mit 3 bei CSKA Moscow. Gelbe Karten zeigen, wie aggressiv ein Team presst und grätscht — eine hohe Anzahl kann auf einen physischen, pressintensiven Stil hindeuten, birgt aber auch das Risiko von Sperren und späten Freistößen in gefährlichen Zonen.

Alter & Erfahrung

Das Durchschnittsalter der Startelf von FC Rostov beträgt — (Jüngster: —, Ältester: —), während CSKA Moscow im Schnitt 39.0 Jahre alt ist (Jüngster: I. Akinfeev (39), Ältester: I. Akinfeev (39)). Jüngere Kader bieten typischerweise Tempo, Energie und Pressingintensität, erfahrene Aufstellungen bringen Ruhe, Spielmanagement und die Fähigkeit, Drucksituationen zu meistern.

Kadertiefe

Die Starter von FC Rostov kommen auf durchschnittlich 0 Ligaeinsätze, gegenüber 19 bei CSKA Moscow. Hohe Einsatzzahlen deuten auf eine eingespielte, vom Trainer bevorzugte Stammformation hin. Niedrigere Werte können auf Rotation, Verletzungen oder aufstrebende Spieler hinweisen, die sich ihren Platz erst erarbeiten.

FC Rostov3-4-2-13-4-3CSKA Moscow
GKDEFMIDFWD
30Pesyakov6Sigurðs.4Parshiv.3Wilusz16Makeev15Ingason12Ionov84Gaţcan2Kalachev21Sapeta9Sigurða.35Akinfeev24Berezut.4Ignashe.6Berezut.14Nababkin42Shchenn.3Wernblo.66Natcho10Dzagoev17Golovin7Musa

Ersatzspieler

Trainer: V. Karpin

Ersatzspieler

Trainer: V. Goncharenko

FC RostovPositionsstärkeCSKA Moscow
Ø Bewertung
6.83
Torwart (1 v 1)6.83
0G 0A0G 0A
FC Rostov3-4-2-1
30TorwartS. Pesyakov
6VerteidigerR. Sigurðsson
3VerteidigerM. Wilusz
16VerteidigerE. Makeev
15VerteidigerS. Ingason
4MittelfeldspielerS. Parshivlyuk
84MittelfeldspielerA. Gaţcan
2MittelfeldspielerT. Kalachev
21MittelfeldspielerA. Sapeta
12StürmerA. Ionov
9StürmerB. Sigurðarson
CSKA Moscow3-4-3
35TorwartI. Akinfeev6.8
24VerteidigerV. Berezutski
4VerteidigerS. Ignashevich
14VerteidigerK. Nababkin
6MittelfeldspielerA. Berezutski
42MittelfeldspielerG. Shchennikov
66MittelfeldspielerB. Natcho
10MittelfeldspielerA. Dzagoev
17MittelfeldspielerA. Golovin
3StürmerP. Wernbloom
7StürmerA. Musa

Aktuelle Form

In den letzten 6 Spielen holte FC Rostov 1 Siege, 2 Remis und 3 Niederlagen. CSKA Moscow zeigt 3 Siege, 1 Remis und 2 Niederlagen aus 6 Partien.

FC Rostov

LDWLLD

CSKA Moscow

DLWWWL

FC Rostov vs CSKA Moscow Direkter Vergleich

FC Rostov und CSKA Moscow trafen 2 Mal aufeinander — FC Rostov gewann 1 Mal, CSKA Moscow 1 Mal, dazu kamen 0 Unentschieden. Die Rivalität reicht bis 2025 zurück. Insgesamt fielen 2 Tore in diesen Partien, im Schnitt 1.00 pro Spiel (1 für die Heimmannschaft, 1 für die Gäste). Beide Teams trafen in 0 Spielen (0%). In 0 Begegnungen (0%) fielen mehr als 2,5 Tore — ein torreiches Duell. Das torreichste Spiel endete 1–0 im Jahr 2025.

1

FC Rostov

0

Unentschieden

1

CSKA Moscow

Tore: 1Tore: 1

Letzte Begegnungen (2)

14. Sept. 2025FC Rostov1 – 0CSKA Moscow
31. Jan. 2025CSKA Moscow1 – 0FC Rostov
Statistiken dienen nur zur Information. Vergangene Ergebnisse garantieren keine zukünftigen Resultate.

API-Daten: 2. Apr. 2026