Spielzusammenfassung
Spartak Moscow besiegte Rubin 2:1. Das Spiel fand in der Premier League 2017 statt. Torschützen: S. Hanni 18′, C. Noboa 61′, Luiz Adriano 81′. 4 Gelbe Karten wurden gezeigt. Rubin hatte 57% Ballbesitz, Spartak Moscow hatte 43%. Rubin hatte 10 Schüsse (5 aufs Tor), Spartak Moscow hatte 10 (5 aufs Tor). Rubin nahm 0 Wechsel vor, Spartak Moscow nahm 1 vor.
Spielereignisse
Spielereignisse zwischen Rubin und Spartak Moscow — 3 Tore und 4 Karten in diesem Spiel.
Spielstatistiken
Rubin hatte 57% Ballbesitz gegenüber 43% von Spartak Moscow. Rubin verzeichnete 10 Schüsse (5 aufs Tor), Spartak Moscow kam auf 10 (5 aufs Tor). Ecken: 5–3. Fouls: 12–16.
Aufstellungen
Rubin spielte in einer 3-4-2-1-Formation unter K. Berdyev, während Spartak Moscow eine 4-2-3-1 unter M. Carrera aufbot.
Kaderbewertung
Die Gesamtbewertung der Startelf von Rubin liegt bei —, verglichen mit 6.75 bei Spartak Moscow. Dieser Wert errechnet sich aus der durchschnittlichen Spielbewertung jedes Spielers über alle Ligaeinsätze dieser Saison — ab 7,00 gilt als stark, unter 6,50 als inkonstant. Der bestbewertete Starter bei Rubin ist —, bei Spartak Moscow ist es R. Zobnin (6.75).
Defensive Stabilität
Rubin setzt 4 Verteidiger mit einer Durchschnittsbewertung von — ein, während Spartak Moscow 4 Abwehrspieler mit einem Schnitt von — aufbietet. Höhere Defensivbewertungen deuten auf besseres Stellungsspiel, weniger individuelle Fehler und eine höhere Wahrscheinlichkeit für Zu-Null-Spiele hin. Die Bewertung berücksichtigt gewonnene Zweikämpfe, Balleroberungen, Kopfballduelle und Blocks über die gesamte Saison.
Mittelfeldkontrolle
Rubin stellt 5 Mittelfeldspieler mit einem Schnitt von — auf, gegenüber 5 bei Spartak Moscow mit 6.75. Mittelfeldbewertungen spiegeln Passgenauigkeit, Balleroberungen, Schlüsselpässe und Ballbesitzkontrolle wider — das Team, das das Mittelfeld dominiert, bestimmt meist Tempo und Spielfeld.
Sturmgefahr
Rubin beginnt mit 1 Stürmer(n) mit einem Schnitt von —, verglichen mit 1 bei Spartak Moscow mit —. Stürmerbewertungen erfassen Schussgenauigkeit, Laufwege, Dribbelerfolge und Einbindung ins Aufbauspiel — sie zeigen, wer am Spieltag die größere Torgefahr ausstrahlt.
Passspiel & Aufbau
Die Passgenauigkeit liegt bei durchschnittlich —% für Rubin und 86% für Spartak Moscow. Höhere Passgenauigkeit deutet auf einen ballbesitzorientierten Stil mit geduldigem Aufbau hin, während niedrigere Werte auf ein direkteres Konterspiel mit langen Bällen und schnellen Umschaltmomenten hindeuten können.
Alter & Erfahrung
Das Durchschnittsalter der Startelf von Rubin beträgt — (Jüngster: —, Ältester: —), während Spartak Moscow im Schnitt 31.0 Jahre alt ist (Jüngster: R. Zobnin (31), Ältester: R. Zobnin (31)). Jüngere Kader bieten typischerweise Tempo, Energie und Pressingintensität, erfahrene Aufstellungen bringen Ruhe, Spielmanagement und die Fähigkeit, Drucksituationen zu meistern.
Kadertiefe
Die Starter von Rubin kommen auf durchschnittlich 0 Ligaeinsätze, gegenüber 18 bei Spartak Moscow. Hohe Einsatzzahlen deuten auf eine eingespielte, vom Trainer bevorzugte Stammformation hin. Niedrigere Werte können auf Rotation, Verletzungen oder aufstrebende Spieler hinweisen, die sich ihren Platz erst erarbeiten.
Ersatzspieler
Trainer: K. Berdyev
Ersatzspieler
Trainer: M. Carrera
Aktuelle Form
In den letzten 6 Spielen holte Rubin 3 Siege, 1 Remis und 2 Niederlagen. Spartak Moscow zeigt 4 Siege, 1 Remis und 1 Niederlagen aus 6 Partien.
Rubin
Spartak Moscow
Rubin vs Spartak Moscow Direkter Vergleich
Rubin und Spartak Moscow trafen 1 Mal aufeinander — Rubin gewann 0 Mal, Spartak Moscow 1 Mal, dazu kamen 0 Unentschieden. Die Rivalität reicht bis 2025 zurück. Spartak Moscow führt den Direktvergleich mit 1 Siegen aus 1 Begegnungen an. Insgesamt fielen 2 Tore in diesen Partien, im Schnitt 2.00 pro Spiel (0 für die Heimmannschaft, 2 für die Gäste). Beide Teams trafen in 0 Spielen (0%). In 0 Begegnungen (0%) fielen mehr als 2,5 Tore — ein torreiches Duell. Das torreichste Spiel endete 0–2 im Jahr 2025.
0
Rubin
0
Unentschieden
1
Spartak Moscow
Letzte Begegnungen (1)
API-Daten: 2. Apr. 2026