11. Oktober 2020 um 18:00

Premier League · Saison 2019
Schiedsrichter: Mahmoud El Banna

Spielzusammenfassung

Al Ahly und Pyramids FC trennten sich 0:0. Das Spiel fand in der Premier League 2019 statt. 5 Gelbe Karten wurden gezeigt, 1 Rote Karten. Al Ahly nahm 4 Wechsel vor, Pyramids FC nahm 3 vor.

Spielereignisse

Spielereignisse zwischen Al Ahly und Pyramids FC — 0 Tore und 6 Karten in diesem Spiel.

Al Ahly
Pyramids FC
Anstoß
KahrabaA. Badji
12′
Halbzeit
A. BadjiAhmed El Sheikh
46′
46′
Ibrahim AdelIbrahim Hassan
68′
Mahmoud HamadaIslam Issa
Hussein El ShahatArabi Badr
81′
85′
J. AntwiMohamed El Gabbas
Mohamed Magdi KafshaShady Radwan
88′
Abpfiff

Aufstellungen

Al Ahly spielte in einer 4-2-3-1-Formation unter P. Mosimane, während Pyramids FC eine 4-4-2 unter A. Čačić aufbot.

Kaderbewertung

Die Gesamtbewertung der Startelf von Al Ahly liegt bei 6.90, verglichen mit 6.76 bei Pyramids FC. Dieser Wert errechnet sich aus der durchschnittlichen Spielbewertung jedes Spielers über alle Ligaeinsätze dieser Saison — ab 7,00 gilt als stark, unter 6,50 als inkonstant. Der bestbewertete Starter bei Al Ahly ist Yasser Ibrahim (7.16), bei Pyramids FC ist es Mohamed Hamdy (6.92).

Offensivleistung

Die Starter von Al Ahly haben in dieser Saison 3 Tore und 6 Vorlagen beigesteuert, angeführt von Yasser Ibrahim (2G). Bei Pyramids FC sind es 0 Tore und 0 Vorlagen mit — an der Spitze. Tore spiegeln Effizienz und Chancenerarbeitung wider, Vorlagen zeigen die Fähigkeit, Abwehrreihen durch Steilpässe, Flanken und Standards zu überwinden.

Defensive Stabilität

Al Ahly setzt 3 Verteidiger mit einer Durchschnittsbewertung von 7.11 ein, während Pyramids FC 3 Abwehrspieler mit einem Schnitt von 6.92 aufbietet. Höhere Defensivbewertungen deuten auf besseres Stellungsspiel, weniger individuelle Fehler und eine höhere Wahrscheinlichkeit für Zu-Null-Spiele hin. Die Bewertung berücksichtigt gewonnene Zweikämpfe, Balleroberungen, Kopfballduelle und Blocks über die gesamte Saison.

Mittelfeldkontrolle

Al Ahly stellt 6 Mittelfeldspieler mit einem Schnitt von 6.72 auf, gegenüber 6 bei Pyramids FC mit 6.60. Mittelfeldbewertungen spiegeln Passgenauigkeit, Balleroberungen, Schlüsselpässe und Ballbesitzkontrolle wider — das Team, das das Mittelfeld dominiert, bestimmt meist Tempo und Spielfeld.

Sturmgefahr

Al Ahly beginnt mit 1 Stürmer(n) mit einem Schnitt von 6.85, verglichen mit 1 bei Pyramids FC mit —. Stürmerbewertungen erfassen Schussgenauigkeit, Laufwege, Dribbelerfolge und Einbindung ins Aufbauspiel — sie zeigen, wer am Spieltag die größere Torgefahr ausstrahlt.

Passspiel & Aufbau

Die Passgenauigkeit liegt bei durchschnittlich 83% für Al Ahly und 88% für Pyramids FC. Höhere Passgenauigkeit deutet auf einen ballbesitzorientierten Stil mit geduldigem Aufbau hin, während niedrigere Werte auf ein direkteres Konterspiel mit langen Bällen und schnellen Umschaltmomenten hindeuten können.

Disziplin

Die Starter von Al Ahly haben diese Saison 11 Gelbe Karten gesammelt, verglichen mit 3 bei Pyramids FC. Gelbe Karten zeigen, wie aggressiv ein Team presst und grätscht — eine hohe Anzahl kann auf einen physischen, pressintensiven Stil hindeuten, birgt aber auch das Risiko von Sperren und späten Freistößen in gefährlichen Zonen.

Alter & Erfahrung

Das Durchschnittsalter der Startelf von Al Ahly beträgt 30.2 (Jüngster: A. Dieng (28), Ältester: Hussein El Shahat (33)), während Pyramids FC im Schnitt 32.0 Jahre alt ist (Jüngster: Mohamed Hamdy (30), Ältester: Ahmed Tawfik (34)). Jüngere Kader bieten typischerweise Tempo, Energie und Pressingintensität, erfahrene Aufstellungen bringen Ruhe, Spielmanagement und die Fähigkeit, Drucksituationen zu meistern.

Kadertiefe

Die Starter von Al Ahly kommen auf durchschnittlich 15 Ligaeinsätze, gegenüber 4 bei Pyramids FC. Hohe Einsatzzahlen deuten auf eine eingespielte, vom Trainer bevorzugte Stammformation hin. Niedrigere Werte können auf Rotation, Verletzungen oder aufstrebende Spieler hinweisen, die sich ihren Platz erst erarbeiten.

Al Ahly4-2-3-14-4-2Pyramids FC
GKDEFMIDFWD
13Lotfy24Fathy6Ibrahim30Hany17Sulaya19Kafsha15Dieng14Shahat8Fathi7Kahraba28Ajayi1Soliman2Mansour21Hamdy3Bakri19Said12Tawfik15Hamada14Dunga30Adel9Antwi17Farouk

Ersatzspieler

Trainer: P. Mosimane

Ersatzspieler

Trainer: A. Čačić

Al AhlyPositionsstärkePyramids FC
6.90
Ø Bewertung
6.76
7.11Verteidiger (3 v 3)6.92
2G 5A0G 0A
6.72Mittelfeldspieler (6 v 6)6.60
0G 0A0G 0A
6.85Stürmer (1 v 1)
1G 1A0G 0A
Al Ahly4-2-3-1
13TorwartAly Lotfy
24VerteidigerAhmed Fathy
6VerteidigerYasser Ibrahim7.22G
30VerteidigerMohamed Hany7.15A
17MittelfeldspielerAmr Al Sulaya
19MittelfeldspielerMohamed Magdi Kafsha6.6
15MittelfeldspielerA. Dieng6.8
8MittelfeldspielerHamdi Fathi
7MittelfeldspielerKahraba
28MittelfeldspielerO. Ajayi
14StürmerHussein El Shahat6.81G1A
Pyramids FC4-4-2
1TorwartAl Mahdi Soliman
2VerteidigerAhmed Ayman Mansour
21VerteidigerMohamed Hamdy6.9
3VerteidigerAbdallah Bakri
19MittelfeldspielerAbdalla El Said
12MittelfeldspielerAhmed Tawfik6.6
15MittelfeldspielerMahmoud Hamada
14MittelfeldspielerNabil Emad Dunga
30MittelfeldspielerIbrahim Adel
17MittelfeldspielerMohamed Farouk
9StürmerJ. Antwi

Aktuelle Form

In den letzten 6 Spielen holte Al Ahly 2 Siege, 1 Remis und 3 Niederlagen. Pyramids FC zeigt 3 Siege, 2 Remis und 1 Niederlagen aus 6 Partien.

Al Ahly

WDLLLW

Pyramids FC

DWLWDW

Al Ahly vs Pyramids FC Direkter Vergleich

Al Ahly und Pyramids FC trafen 1 Mal aufeinander — Al Ahly gewann 0 Mal, Pyramids FC 1 Mal, dazu kamen 0 Unentschieden. Die Rivalität reicht bis 2025 zurück. Pyramids FC führt den Direktvergleich mit 1 Siegen aus 1 Begegnungen an. Insgesamt fielen 2 Tore in diesen Partien, im Schnitt 2.00 pro Spiel (0 für die Heimmannschaft, 2 für die Gäste). Beide Teams trafen in 0 Spielen (0%). In 0 Begegnungen (0%) fielen mehr als 2,5 Tore — ein torreiches Duell. Das torreichste Spiel endete 0–2 im Jahr 2025.

0

Al Ahly

0

Unentschieden

1

Pyramids FC

Tore: 0Tore: 2

Letzte Begegnungen (1)

30. Aug. 2025Al Ahly0 – 2Pyramids FC
Statistiken dienen nur zur Information. Vergangene Ergebnisse garantieren keine zukünftigen Resultate.

API-Daten: 28. März 2026