Spielzusammenfassung
Akhmat Grozny besiegte Rotor Volgograd 3:1. Das Spiel fand in der Premier League 2020 statt. Torschützen: V. Iljin 47′, O. Roshi 53′, S. Serchenkov 58′, O. Roshi 61′. 7 Gelbe Karten wurden gezeigt, 1 Rote Karten. Akhmat Grozny hatte 55% Ballbesitz, Rotor Volgograd hatte 45%. Akhmat Grozny hatte 25 Schüsse (9 aufs Tor), Rotor Volgograd hatte 7 (3 aufs Tor). Akhmat Grozny nahm 5 Wechsel vor, Rotor Volgograd nahm 4 vor.
Spielereignisse
Spielereignisse zwischen Akhmat Grozny und Rotor Volgograd — 4 Tore und 8 Karten in diesem Spiel.
Vorlage: O. Ivanov
Vorlage: V. Iljin
Spielstatistiken
Akhmat Grozny hatte 55% Ballbesitz gegenüber 45% von Rotor Volgograd. Akhmat Grozny verzeichnete 25 Schüsse (9 aufs Tor), Rotor Volgograd kam auf 7 (3 aufs Tor). Ecken: 3–3. Fouls: 16–13.
Aufstellungen
Akhmat Grozny spielte in einer 4-2-3-1-Formation unter A. Talalaev, während Rotor Volgograd eine 4-4-2 unter A. Khatskevich aufbot.
Kaderbewertung
Die Gesamtbewertung der Startelf von Akhmat Grozny liegt bei 6.87, verglichen mit — bei Rotor Volgograd. Dieser Wert errechnet sich aus der durchschnittlichen Spielbewertung jedes Spielers über alle Ligaeinsätze dieser Saison — ab 7,00 gilt als stark, unter 6,50 als inkonstant. Der bestbewertete Starter bei Akhmat Grozny ist Ismael Silva (7.07), bei Rotor Volgograd ist es —.
Offensivleistung
Die Starter von Akhmat Grozny haben in dieser Saison 1 Tore und 1 Vorlagen beigesteuert, angeführt von Ismael Silva (1G). Bei Rotor Volgograd sind es 0 Tore und 0 Vorlagen mit — an der Spitze. Tore spiegeln Effizienz und Chancenerarbeitung wider, Vorlagen zeigen die Fähigkeit, Abwehrreihen durch Steilpässe, Flanken und Standards zu überwinden.
Defensive Stabilität
Akhmat Grozny setzt 4 Verteidiger mit einer Durchschnittsbewertung von 6.76 ein, während Rotor Volgograd 4 Abwehrspieler mit einem Schnitt von — aufbietet. Höhere Defensivbewertungen deuten auf besseres Stellungsspiel, weniger individuelle Fehler und eine höhere Wahrscheinlichkeit für Zu-Null-Spiele hin. Die Bewertung berücksichtigt gewonnene Zweikämpfe, Balleroberungen, Kopfballduelle und Blocks über die gesamte Saison.
Mittelfeldkontrolle
Akhmat Grozny stellt 5 Mittelfeldspieler mit einem Schnitt von 7.07 auf, gegenüber 4 bei Rotor Volgograd mit —. Mittelfeldbewertungen spiegeln Passgenauigkeit, Balleroberungen, Schlüsselpässe und Ballbesitzkontrolle wider — das Team, das das Mittelfeld dominiert, bestimmt meist Tempo und Spielfeld.
Sturmgefahr
Akhmat Grozny beginnt mit 1 Stürmer(n) mit einem Schnitt von —, verglichen mit 2 bei Rotor Volgograd mit —. Stürmerbewertungen erfassen Schussgenauigkeit, Laufwege, Dribbelerfolge und Einbindung ins Aufbauspiel — sie zeigen, wer am Spieltag die größere Torgefahr ausstrahlt.
Passspiel & Aufbau
Die Passgenauigkeit liegt bei durchschnittlich 69% für Akhmat Grozny und —% für Rotor Volgograd. Höhere Passgenauigkeit deutet auf einen ballbesitzorientierten Stil mit geduldigem Aufbau hin, während niedrigere Werte auf ein direkteres Konterspiel mit langen Bällen und schnellen Umschaltmomenten hindeuten können.
Disziplin
Die Starter von Akhmat Grozny haben diese Saison 6 Gelbe Karten gesammelt, verglichen mit 0 bei Rotor Volgograd. Gelbe Karten zeigen, wie aggressiv ein Team presst und grätscht — eine hohe Anzahl kann auf einen physischen, pressintensiven Stil hindeuten, birgt aber auch das Risiko von Sperren und späten Freistößen in gefährlichen Zonen.
Alter & Erfahrung
Das Durchschnittsalter der Startelf von Akhmat Grozny beträgt 32.3 (Jüngster: M. Bogosavac (29), Ältester: G. Shelia (37)), während Rotor Volgograd im Schnitt — Jahre alt ist (Jüngster: —, Ältester: —). Jüngere Kader bieten typischerweise Tempo, Energie und Pressingintensität, erfahrene Aufstellungen bringen Ruhe, Spielmanagement und die Fähigkeit, Drucksituationen zu meistern.
Kadertiefe
Die Starter von Akhmat Grozny kommen auf durchschnittlich 19 Ligaeinsätze, gegenüber 0 bei Rotor Volgograd. Hohe Einsatzzahlen deuten auf eine eingespielte, vom Trainer bevorzugte Stammformation hin. Niedrigere Werte können auf Rotation, Verletzungen oder aufstrebende Spieler hinweisen, die sich ihren Platz erst erarbeiten.
Ersatzspieler
Trainer: A. Talalaev
Ersatzspieler
Trainer: A. Khatskevich
Aktuelle Form
In den letzten 6 Spielen holte Akhmat Grozny 3 Siege, 2 Remis und 1 Niederlagen. Rotor Volgograd zeigt 3 Siege, 3 Remis und 0 Niederlagen aus 6 Partien.
Akhmat Grozny
Rotor Volgograd
API-Daten: 3. Apr. 2026