Spielzusammenfassung
FC Rostov besiegte Rotor Volgograd 4:0. Das Spiel fand in der Premier League 2020 statt. Torschützen: A. Gigovic 41′, P. Almqvist 59′, A. Sowe 62′, A. Saplinov 90′. 4 Gelbe Karten wurden gezeigt. Rotor Volgograd hatte 58% Ballbesitz, FC Rostov hatte 42%. Rotor Volgograd hatte 11 Schüsse (2 aufs Tor), FC Rostov hatte 13 (9 aufs Tor). Rotor Volgograd nahm 3 Wechsel vor, FC Rostov nahm 5 vor. VAR-Eingriff: Goal cancelled (Andrés Ponce 4′), Goal cancelled (Ali Sowe 6′), Goal cancelled (Armin Gigović 44′).
Spielereignisse
Spielereignisse zwischen Rotor Volgograd und FC Rostov — 4 Tore und 4 Karten in diesem Spiel.
Vorlage: D. Poloz
Vorlage: D. Poloz
Spielstatistiken
Rotor Volgograd hatte 58% Ballbesitz gegenüber 42% von FC Rostov. Rotor Volgograd verzeichnete 11 Schüsse (2 aufs Tor), FC Rostov kam auf 13 (9 aufs Tor). Ecken: 4–8. Fouls: 10–15.
Aufstellungen
Rotor Volgograd spielte in einer 4-2-3-1-Formation unter A. Khatskevich, während FC Rostov eine 4-3-3 unter V. Karpin aufbot.
Kaderbewertung
Die Gesamtbewertung der Startelf von Rotor Volgograd liegt bei —, verglichen mit 6.46 bei FC Rostov. Dieser Wert errechnet sich aus der durchschnittlichen Spielbewertung jedes Spielers über alle Ligaeinsätze dieser Saison — ab 7,00 gilt als stark, unter 6,50 als inkonstant. Der bestbewertete Starter bei Rotor Volgograd ist —, bei FC Rostov ist es K. Bayramyan (6.46).
Defensive Stabilität
Rotor Volgograd setzt 4 Verteidiger mit einer Durchschnittsbewertung von — ein, während FC Rostov 4 Abwehrspieler mit einem Schnitt von — aufbietet. Höhere Defensivbewertungen deuten auf besseres Stellungsspiel, weniger individuelle Fehler und eine höhere Wahrscheinlichkeit für Zu-Null-Spiele hin. Die Bewertung berücksichtigt gewonnene Zweikämpfe, Balleroberungen, Kopfballduelle und Blocks über die gesamte Saison.
Mittelfeldkontrolle
Rotor Volgograd stellt 5 Mittelfeldspieler mit einem Schnitt von — auf, gegenüber 3 bei FC Rostov mit —. Mittelfeldbewertungen spiegeln Passgenauigkeit, Balleroberungen, Schlüsselpässe und Ballbesitzkontrolle wider — das Team, das das Mittelfeld dominiert, bestimmt meist Tempo und Spielfeld.
Sturmgefahr
Rotor Volgograd beginnt mit 1 Stürmer(n) mit einem Schnitt von —, verglichen mit 3 bei FC Rostov mit 6.46. Stürmerbewertungen erfassen Schussgenauigkeit, Laufwege, Dribbelerfolge und Einbindung ins Aufbauspiel — sie zeigen, wer am Spieltag die größere Torgefahr ausstrahlt.
Passspiel & Aufbau
Die Passgenauigkeit liegt bei durchschnittlich —% für Rotor Volgograd und 64% für FC Rostov. Höhere Passgenauigkeit deutet auf einen ballbesitzorientierten Stil mit geduldigem Aufbau hin, während niedrigere Werte auf ein direkteres Konterspiel mit langen Bällen und schnellen Umschaltmomenten hindeuten können.
Disziplin
Die Starter von Rotor Volgograd haben diese Saison 0 Gelbe Karten gesammelt, verglichen mit 1 bei FC Rostov. Gelbe Karten zeigen, wie aggressiv ein Team presst und grätscht — eine hohe Anzahl kann auf einen physischen, pressintensiven Stil hindeuten, birgt aber auch das Risiko von Sperren und späten Freistößen in gefährlichen Zonen.
Alter & Erfahrung
Das Durchschnittsalter der Startelf von Rotor Volgograd beträgt — (Jüngster: —, Ältester: —), während FC Rostov im Schnitt 33.0 Jahre alt ist (Jüngster: K. Bayramyan (33), Ältester: K. Bayramyan (33)). Jüngere Kader bieten typischerweise Tempo, Energie und Pressingintensität, erfahrene Aufstellungen bringen Ruhe, Spielmanagement und die Fähigkeit, Drucksituationen zu meistern.
Kadertiefe
Die Starter von Rotor Volgograd kommen auf durchschnittlich 0 Ligaeinsätze, gegenüber 5 bei FC Rostov. Hohe Einsatzzahlen deuten auf eine eingespielte, vom Trainer bevorzugte Stammformation hin. Niedrigere Werte können auf Rotation, Verletzungen oder aufstrebende Spieler hinweisen, die sich ihren Platz erst erarbeiten.
Ersatzspieler
Trainer: A. Khatskevich
Ersatzspieler
Trainer: V. Karpin
Aktuelle Form
In den letzten 6 Spielen holte Rotor Volgograd 3 Siege, 3 Remis und 0 Niederlagen. FC Rostov zeigt 1 Siege, 1 Remis und 4 Niederlagen aus 6 Partien.
Rotor Volgograd
FC Rostov
API-Daten: 3. Apr. 2026