17. April 2021 um 13:30

Schiedsrichter: Pavel Kukuyan

Spielzusammenfassung

Dinamo Moscow besiegte Rotor Volgograd 3:0. Das Spiel fand in der Premier League 2020 statt. Torschützen: D. Fomin 57′ (pen.), I. Ordets 76′, C. N'Jie 90′. 7 Gelbe Karten wurden gezeigt. Rotor Volgograd hatte 42% Ballbesitz, Dinamo Moscow hatte 58%. Rotor Volgograd hatte 7 Schüsse (1 aufs Tor), Dinamo Moscow hatte 21 (9 aufs Tor). Rotor Volgograd nahm 3 Wechsel vor, Dinamo Moscow nahm 5 vor.

Spielereignisse

Spielereignisse zwischen Rotor Volgograd und Dinamo Moscow — 3 Tore und 7 Karten in diesem Spiel.

Rotor Volgograd
Dinamo Moscow
Anstoß
Danil Stepanov25′
Nikolai Kipiani41′
Halbzeit
57′
D. Fomin

Penalty

58′Sergey Parshivlyuk
65′
R. EvgenjevN. Moro
65′
S. ParshivlyukD. Skopintsev
FlamarionG. Arabidze
72′
S. MakarovS. Serchenkov
75′
76′
I. Ordets

Vorlage: A. Zakharyan

80′
S. IgbounC. N'Jie
O. AleynikE. Pesegov
82′
84′
A. ZakharyanC. Kaboré
84′
K. TyukavinN. Komlichenko
90+1′
C. N'Jie

Vorlage: N. Moro

Abpfiff

Spielstatistiken

Rotor Volgograd hatte 42% Ballbesitz gegenüber 58% von Dinamo Moscow. Rotor Volgograd verzeichnete 7 Schüsse (1 aufs Tor), Dinamo Moscow kam auf 21 (9 aufs Tor). Ecken: 5–13. Fouls: 13–16.

1Shots on Goal9
4Shots off Goal4
7Total Shots21
2Blocked Shots8
4Shots insidebox16
3Shots outsidebox5
13Fouls16
5Corner Kicks13
0Offsides0
42%Ball Possession58%
3Yellow Cards4
0Red Cards0
6Goalkeeper Saves1
317Total passes414
200Passes accurate311
63%Passes %75%

Aufstellungen

Rotor Volgograd spielte in einer 4-2-3-1-Formation unter K. Bidzhiev, während Dinamo Moscow eine 4-3-3 unter S. Schwarz aufbot.

Kaderbewertung

Die Gesamtbewertung der Startelf von Rotor Volgograd liegt bei —, verglichen mit 6.87 bei Dinamo Moscow. Dieser Wert errechnet sich aus der durchschnittlichen Spielbewertung jedes Spielers über alle Ligaeinsätze dieser Saison — ab 7,00 gilt als stark, unter 6,50 als inkonstant. Der bestbewertete Starter bei Rotor Volgograd ist —, bei Dinamo Moscow ist es K. Tyukavin (6.88).

Offensivleistung

Die Starter von Rotor Volgograd haben in dieser Saison 0 Tore und 0 Vorlagen beigesteuert, angeführt von —. Bei Dinamo Moscow sind es 8 Tore und 4 Vorlagen mit K. Tyukavin (6G) an der Spitze. Tore spiegeln Effizienz und Chancenerarbeitung wider, Vorlagen zeigen die Fähigkeit, Abwehrreihen durch Steilpässe, Flanken und Standards zu überwinden.

Defensive Stabilität

Rotor Volgograd setzt 4 Verteidiger mit einer Durchschnittsbewertung von — ein, während Dinamo Moscow 4 Abwehrspieler mit einem Schnitt von — aufbietet. Höhere Defensivbewertungen deuten auf besseres Stellungsspiel, weniger individuelle Fehler und eine höhere Wahrscheinlichkeit für Zu-Null-Spiele hin. Die Bewertung berücksichtigt gewonnene Zweikämpfe, Balleroberungen, Kopfballduelle und Blocks über die gesamte Saison.

Mittelfeldkontrolle

Rotor Volgograd stellt 5 Mittelfeldspieler mit einem Schnitt von — auf, gegenüber 3 bei Dinamo Moscow mit 6.85. Mittelfeldbewertungen spiegeln Passgenauigkeit, Balleroberungen, Schlüsselpässe und Ballbesitzkontrolle wider — das Team, das das Mittelfeld dominiert, bestimmt meist Tempo und Spielfeld.

Sturmgefahr

Rotor Volgograd beginnt mit 1 Stürmer(n) mit einem Schnitt von —, verglichen mit 3 bei Dinamo Moscow mit 6.88. Stürmerbewertungen erfassen Schussgenauigkeit, Laufwege, Dribbelerfolge und Einbindung ins Aufbauspiel — sie zeigen, wer am Spieltag die größere Torgefahr ausstrahlt.

Passspiel & Aufbau

Die Passgenauigkeit liegt bei durchschnittlich —% für Rotor Volgograd und 75% für Dinamo Moscow. Höhere Passgenauigkeit deutet auf einen ballbesitzorientierten Stil mit geduldigem Aufbau hin, während niedrigere Werte auf ein direkteres Konterspiel mit langen Bällen und schnellen Umschaltmomenten hindeuten können.

Disziplin

Die Starter von Rotor Volgograd haben diese Saison 0 Gelbe Karten gesammelt, verglichen mit 5 bei Dinamo Moscow. Gelbe Karten zeigen, wie aggressiv ein Team presst und grätscht — eine hohe Anzahl kann auf einen physischen, pressintensiven Stil hindeuten, birgt aber auch das Risiko von Sperren und späten Freistößen in gefährlichen Zonen.

Alter & Erfahrung

Das Durchschnittsalter der Startelf von Rotor Volgograd beträgt — (Jüngster: —, Ältester: —), während Dinamo Moscow im Schnitt 25.5 Jahre alt ist (Jüngster: K. Tyukavin (23), Ältester: D. Fomin (28)). Jüngere Kader bieten typischerweise Tempo, Energie und Pressingintensität, erfahrene Aufstellungen bringen Ruhe, Spielmanagement und die Fähigkeit, Drucksituationen zu meistern.

Kadertiefe

Die Starter von Rotor Volgograd kommen auf durchschnittlich 0 Ligaeinsätze, gegenüber 19 bei Dinamo Moscow. Hohe Einsatzzahlen deuten auf eine eingespielte, vom Trainer bevorzugte Stammformation hin. Niedrigere Werte können auf Rotation, Verletzungen oder aufstrebende Spieler hinweisen, die sich ihren Platz erst erarbeiten.

Rotor Volgograd4-2-3-14-3-3Dinamo Moscow
GKDEFMIDFWD
93Čondrić33Kverkve.27Gogoua25Stepanov8Aleynik13Makarov7Kipiani20Zhigulev77Davitas.72Mullin96Flamari.1Shunin4Parshiv.18Ordets2Varela24Evgenjev5Neustäd.74Fomin20Grulev47Zakhary.10Igboun70Tyukavin

Ersatzspieler

Trainer: K. Bidzhiev

Ersatzspieler

Trainer: S. Schwarz

Rotor VolgogradPositionsstärkeDinamo Moscow
Ø Bewertung
6.87
Mittelfeldspieler (5 v 3)6.85
0G 0A2G 0A
Stürmer (1 v 3)6.88
0G 0A6G 4A
Rotor Volgograd4-2-3-1
93TorwartJ. Čondrić
33VerteidigerS. Kverkvelia
27VerteidigerC. Gogoua
25VerteidigerD. Stepanov
13VerteidigerS. Makarov
8MittelfeldspielerO. Aleynik
7MittelfeldspielerN. Kipiani
20MittelfeldspielerI. Zhigulev
77MittelfeldspielerZ. Davitashvili
96MittelfeldspielerFlamarion
72StürmerK. Mullin
Dinamo Moscow4-3-3
1TorwartA. Shunin
4VerteidigerS. Parshivlyuk
18VerteidigerI. Ordets
2VerteidigerG. Varela
24VerteidigerR. Evgenjev
5MittelfeldspielerR. Neustädter
74MittelfeldspielerD. Fomin6.82G
47MittelfeldspielerA. Zakharyan
20StürmerV. Grulev
10StürmerS. Igboun
70StürmerK. Tyukavin6.96G4A

Aktuelle Form

In den letzten 6 Spielen holte Rotor Volgograd 4 Siege, 2 Remis und 0 Niederlagen. Dinamo Moscow zeigt 2 Siege, 2 Remis und 2 Niederlagen aus 6 Partien.

Rotor Volgograd

WWWWDD

Dinamo Moscow

WDDLLW
Statistiken dienen nur zur Information. Vergangene Ergebnisse garantieren keine zukünftigen Resultate.

API-Daten: 3. Apr. 2026